C******** V*****
InculpatM******* C*********
PârâtCondamnă inculpatul C******** V*****, cu datele de stare civilă,pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de: - art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 modificată, cu aplicarea art. 74 lit. c C.pen. şi art. 76 C.pen. la 6 luni închisoare. - art. 89 alin. 1 Teza II din O.U.G. 195/2002 modificată cu aplicarea art. 74 lit. c C.pen şi art 76 C.pen. la 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 C.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Face aplicare dispoziţiilor art. 64 lit. a Teza II şi lit. b C.pen. şi art. 71 C.pen. În baza art. 81, 82 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani. Se pun în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 alin. 5 C.pen. Obligă inculpatul să plătească statului 400 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 aprilie 2008.
Hotarare 90 din 08.04.2008Amână pronunţarea pe 08.04.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 aprilie 2008
Amână soluţionarea cauzei la data de 02.04.2008, ora 8,30, termen pentru care: - se va reitera procedura de citare cu inculpatul; - instanţa se va pronunţa cu privire la solicitarea schimbării încadrării juridice privind înlăturarea disp. art. 89 alin. 1 teza II din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art.33 lit. a şi 34 Cod penal. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2008 .
se va reitera procedura de citare cu inculpatul şi prin afişare la Consiliul Local Rădăuţi-Prut; se va reitera procedura de citare cu martorul Alexa Marcel la adresa indicată de Postul de Poliţie al comunei Rădăuţi-Prut; se va face adresă Societăţii Agricole „Prutul” pentru a ne comunica ce pagube au fost produse prin avarierea tractorului, în vederea stabilirii corecte a încadrării juridice a faptei. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 Februarie 2008.
Amână soluţionarea cauzei la 20.02.2008,ora 8,30, dată la care : - instanţa se va pronunţa cu privire la schimbarea încadrării juridice prin înlăturarea disp. art. 89 alin.1. teza II din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 33 lit.a. şi 34 Cod penal, în baza art. 334 Cod procedură penală, deoarece fapta săv. de inculpat nu a fost un accident; - se va reitera procedura de citare cu martorul Alexa Marcel; - se va reitera procedura de citare cu inculpatul inclusiv prin afişare la Consiliul Local Rădăuţi-Prut; Pronunţată în şedinţă publică azi 06.02.2008.
Amână soluţionarea cauzei la 06.02.2008,ora 8,30, dată la care : - martorii din lucrări M******* C********* şi Alexa Marcel vor fi citaţi inclusiv cu mandate de aducere; - se va reitera procedura de citare cu inculpatul inclusiv prin afişare la Consiliul Local Rădăuţi-Prut; Pronunţată în şedinţă publică azi 23.01.2008.
Amână soluţionarea cauzei la 23.01.2008,ora 8,30, dată la care : - martorii din lucrări prezenţi la termenul de astăzi au luat termenul în cunoştinţă ; - se va reitera procedura de citare cu inculpatul inclusiv prin afişare la Consiliul Local Rădăuţi-Prut; Pronunţată în şedinţă publică azi 18.12.2007.
Amână soluţionarea cauzei la18.12.2007,ora 8,30, dată la care : - se va reface procedura de citare cu martorul M******* C********* ; - se va reitera procedura de citare cu inculpatul inclusiv prin afişare la Consiliul Local Rădăuţi-Prut; - se va reitera procedura de citare cu martorii din lucrări; Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.11. 2007.
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care : instanţa dă citire notei telefonice transmise de către d-na av. Dăscălescu Cecilia, în calitate de avocat angajat pentru inculpat, prin care solicită lăsarea cauzei peste rând. La sfârşitul cauzelor penale a fost reluată cauza, avocata inculpatului nefiind prezentă, reprezentantul Ministerului Public solicită acordarea unui nou termen de judecată, termen la care va fi audiat şi martorul prezent astăzi în instanţă. În temeiul art.304 C.pr.pen. au fost înregistrate lucrările dosarului, nu s-au solicitat copii de pe notele grefierului.
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care : avocat Lojniţă Oreste-Ioan, depune la dosar împuternicirea avocaţială nr.195/17.10.2007. Se prezintă soţia inculpatului, numita Căruceriu Doina care precizează că inculpatul este plecat în străinătate, instanţa punându-i în vedere să-i aducă la cunoştinţă inculpatului să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată. Reprezentantul Ministerului Public solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a se reitera procedura de citare cu inculpatul şi prin afişare la uşa Consiliului Local de la locul săvârşirii faptei şi pentru a se reactualiza fişa de cazier a inculpatului. În temeiul art.304 C.pr.pen. au fost înregistrate lucrările dosarului, nu s-au solicitat copii de pe notele grefierului.