E****** G** E****
ReclamantE****** G** G*******
PârâtE****** N******
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 4151/12.05.2009, a Judecătoriei Rm. Vâlcea, în sensul că se va menţiona corect conţinutul lotului I atribuit prin sentinţa menţionată, în sensul următor: „ Atribuie în deplină proprietate reclamantei Eftimie Elena LOTUL I, compus din: - teren în suprafaţă de 1867 m.p., situat în punctul „Acasă”, identificat între punctele 80-81-82-95-96-3-5-M-20-71-70-54-53-52-51-50-42-80, conform anexei 1 la raport, cu următoarele vecinătăţi: N- Ştefănescu Elena, E-Viorean Nicolae şi Ispas Gheorghe, S-lot 2, V- Eftimie Grigore, drum acces şi Păsăruică Gheorghe; - teren în suprafaţă de 649 mp, categoria de folosinţă –fâneţe, situat în pct. Ciolpani, identificat în anexa 2 la raport, între punctele 4-6-5-7-9-8, cu următoarele vecinătăţi: N-Drum acces, S-Oprea Gheorghe, E-Ungureanu Paraschiv, V-lot 2; - teren fâneţe, pct. Oromu, în suprafaţă de 749 m.p., delimitat în anexa 4 la raport, între punctele A-5-4-B, cu următoarele vecinătăţi: N-Drum, E-drum, S-Mazilu Constantin, V-lot 2 - teren pădure, tarla 30 C, parcela 503/10, în suprafaţă de 2740 m.p., identificat în anexa 5 la raport, cu următoarele vecinătăţi: N-Pădure Ocol, E-Viorean Nicolae, S-Pătularu Ioana şi Stroe Victor V-Marinescu Georgeta.” Îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2009.
Admite cererea principală. Admite cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune, conform variantei a doua a raportului de expertiză întocmit în cauză, de expert M. Stănică - varianta refăcută, pe care îl omologhează. Compensează în tot cheltuielile de judecată făcute de părţi. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2009.
se revine cu adresă către expert.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocat Popescu Raluca, pentru reclamanţi şi avocat Bobei Gheorghe, pentru pârâţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză depusă la dosar de doamna expert Stănică Maria.
se revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă.
se revine cu adresă către expert.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar.
se revine cu adresă către expert
se revine cu adresă către expert
se revine cu adresă către expert
se revine cu adresă către expert
se revine cu adresă către expert
în vederea administrării probei cu expertiză
Admite în principiu acţiunea Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâţi împotriva reclamantei.
Repune cauza pe rol în vederea comunicării cererii depuse de reprezentantul pârâţilor reclamantei, precum şi pentru a se continua cercetarea judecătorească în vederea pronunţării încheierii de admitere în principiu.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei.
Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar certificatul său de naştere şi certificatul de căsătorie, pârâtului Efimie Ghe. Gheorghe să depună certificatul său de naştere, certificatul de deces al lui Eftimie Elisabeta şi certificatele de naştere ale fraţilor. Se rectificaă citativul, în sensul că pârâtul E****** N****** locuieşte în comuna Mihăeşti, sat Mihăeşti, judeţul Vâlcea.