D***** S**** V*****
PetentI** M****
IntimatB****** I**** G******
IntimatI**** I*** A********
MartorŞ******* V*****
Martorrespinge ca neîntemeiată plângerea.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 30.03.2011
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 23.03.2011.
- admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul petentului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea petentului să facă dovada achitării contravalorii raportului de expertiză, - stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 1.000 lei pentru expertiza efectuată de către expertul în specialitatea autovehicule rutiere Ilieş Mihai Ovidiu, - pune în vedere petentului prin mandatar să facă dovada achitării, până la termenul următor, a diferenţei de 750 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de efectuarea raportului de expertiză, sub sancţiunea suspendării judecăţii, în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Mureş, cu solicitarea de a efectua plata sumei de 1.000 lei către expert, împreună cu o copie a încheierii de şedinţă, conform dispoziţiilor art. 22 alin. 2 din OG 2/2000 şi tabelul cuprinzând plata parţială a lucrării.
- admite cererea de amânare a cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni, - comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză cu celelalte părţi, - prorogă pentru termenul următor stabilirea decontului definitiv şi emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea efectuării plăţii expertului Ilieş Mihai Ovidiu, - emiterea unei adrese către expertul Ilieş Mihai Ovidiu, prin care i se va aduce la cunoştinţă că, în temeiul art. 23 din OG 2/2000, onorariul definitiv va fi stabilit după ce părţile vor studia raportul de expertiză şi se va răspunde la eventuale obiecţiuni, - comunicarea unui exemplar al încheierii de şedinţă din data de 06.10.2010 către Compartimentul Executări Civile al instanţei pentru punerea în executare a amenzii aplicate expertului.
- în temeiul art. 108 ind.1 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă sancţionarea expertului Ilieş Mihai Ovidiu cu amenda judiciară în cuantum de 30 lei şi comunicarea unei copii după încheierea de şedinţă expertului, - acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa raportului de expertiză, - revenirea cu adresă către expertul Ilieş Mihai Ovidiu, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Pentru expert cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2010.
- acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa raportului de expertiză, - revenirea cu adresă către expertul Ilieş Mihai Ovidiu, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru neconformare.
efectuare expertiză
adresăla expert pentru încunoştiinţarea achitării avansului onorar
amână judecarea cauzei la data de 21.04.2010
amână judecarea cauzei la data de 03.03.2010
Amână judecarea cauzei la data de 2701.2010
-acordarea unui nou termen de judecată -reiterează dispoziţiile încheierii de şedinţă precedente cu privire la administrarea probei testimoniale cu martorul Ş******* V***** şi citarea acestuia pentru termenul următor cu mandat de aducere. -prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică auto. -reluarea procedurii de citare cu intimatul I.P.J. Mureş şi cu cei doi asigurători. Amână judecarea cauzei la data de 2 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 septembrie 2009.
Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reprezentanta intimatului de rând 2. Acordarea unui nou termen de judecată, pentru data de 23.09.2009. Menţine proba cu audierea martorului Ş******* V***** şi dispune citarea acestuia pentru termenul următor cu mandat de aducere. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică auto. Reluarea procedurii de citare cu intimatul I.P.J. Mureş şi cu cei doi asigurători.
Acordă un nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către cei doi asigurători, respectiv societatea de asigurări SC BT Asigurări Transilvania SA şi societatea de asigurări BCR Asigurări SA, pentru a depune la dosar plansele foto efectuate cu ocazia constatării daunelor asupra celor trei autoturisme implicate în evenimentul rutier din data de 2.10.2007, respectiv a autoturismului cu nr. de înmatriculare MS-82-DEM, proprietatea petentului D***** S**** V*****, a autoturismului cu nr. de înmatriculare MS-13-BMI proprietatea intimatului Brătean Ionut Gabriel, şi a autoturismului cu nr. de înmatriculare MS-11-Zal proprietatea numitului Szabo Ferencz. Menţine proba cu audierea martorului Streangă Vasile. Citarea martorului Streangă Vasile pentru termenul următor cu mandat de aducere. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică auto. Reluarea procedurii de citare cu intimatul I.P.J.Mureş şi cu cei doi asigurători.
Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu societatea de asigurări SC BT Asigurări Transilvania SA. Citarea martorului Streangă Vasile, pentru termenul următor cu mandatar de aducere. Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea asupra cererii formulată de reprezentantul petentului de audiere a martorului Streangă Vasile prin comisie rogatorie de către Judecătoria Suceava ori depunerea la dosar a unei declaraţii notariale dată de acesta. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică. Reluarea procedurii de citare cu intimatul I.P.J.Mureş şi cu societatea de asigurări BCR Asigurări SA.
Acordă un nou termen de judecată. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul petentului la acest termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului petentului că este singurul termen acordat pentru lipsă de apărare în acest proces. Citarea martorului Streangă Vasile, pentru termenul următor la adresa indicată de către petent, cu mentiunea că în cazul în care petentul apreciază că nu este adresa corectă a martorului, să depună o adeverintă în acest sens de la SPCEP Mures. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică. Reluarea procedurii de citare cu intimatul I.P.J.Mureş şi cu societăţile de asigurări SC BT Asigurări Transilvania SA şi BCR Asigurări SA
- acordă un nou termen de judecată - încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta intimatului de rând 2. - emiterea unei adrese către Arhiva civilă a Judecătoriei Tg. Mureş cu solicitarea de a acvira la dosarul cauzei dosarul nr. 8753/320/2007 al Judecătoriei Tg. Mureş. - încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta petentului - emiterea unei adrese cpătre I.P.J.Mureş cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza întocmirii procesului verbal seria M nr. 317309/02.10.2007. - încuviinţează proba testimonială cu martorul Ş******* V***** solicitate de petent prin reprezentant. - citarea martorului Ş******* V***** la domiciliul com. Ulma sat Ulma nr. 3, jud. Suceava. - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică. - reluarea procedurii de citare cu intimatul I.P.J.Mureş - reluarea procedurii de citare cu SC BT Asigurări Transilvania - reluarea procedurii de citare cu BCR Asigurări SA Amână cauza la data de 25 martie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 februarie 2009 .
acordă un nou termen de judecată - pune în vederea petentului prezent personal de a se prezenta pentru următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. - pune în vederea intimatului prezent personal de a se prezenta pentru următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul - Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică. - Pune în intimatului de rând 2 prin reprezentant de a depune la dosarul cauzei Sentinţa civilă nr. 2522, pronunţată în dosar nr. 8685/320/2007 a Judecătorie Tg. Mureş, pentru următorul termen de judecată dacă este irevocabilă. - reluarea procedurii de citare cu părţile fără cunoştinţă de noul termen de judecată. Amână cauza la data de 17 februarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 decembrie 2008 .
acordă un nou termen de judecată - încuviinţează proba cu interogatoriul petentului şi a intimatului de rând II - citarea petentului şi a intimatului de rând II, cu menţiune personal la interogatoriu. - Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică. - reluarea procedurii de citare cu părţile fără cunoştinţă de noul termen de judecată. Amână cauza la data de 16 decembrie 2008 Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 octombrie 2008 .
- admite cererea de amânare formulată de reprezentantul petentului - acordă un nou termen de judecată - cu menţinerea dispoziţiilor încheierii anterioare. - citarea părţilor lipsă. - citarea martorului I**** I*** A********, domiciliat în Tg. Mureş str. Depozitelor, nr. 7 , ap. 9 , jud. Mureş. Amână cauza la data de 14 octombrie 2008 Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 iunie 2008 .
- admite cererea de amânare formulată de reprezentantul petentului - acordă un termen scurt de judecată - cu menţinerea dispoziţiilor încheierii anterioare. - citarea părţilor lipsă. Amână cauza la data de 24 iunie 2008 Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 iunie 2008 .
- acordă un nou termen de judecată - admite proba testimonială cu martorul I**** I*** A********, domiciliat în Tg. Mureş str. Depozitelor, nr. 7 , ap. 9 , jud. Mureş formulată de reprezentantul petentului care arată că acesta a fost martor ocular, teza probatorie fiind dinamica producerii accidentului. - citarea martorului I**** I*** A********, domiciliat în Tg. Mureş str. Depozitelor, nr. 7 , ap. 9 , jud. Mureş. - admite proba cu interogatoriul intimatului de rând 2. - pune în vedere intimatului de rând 2 prin reprezentant să se prezinte personal la interogatoriu. - citarea părţilor lipsă. Amână cauza la data de 3 iunie 2008 Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 aprilie 2008 .
- respinge cererea de conexare a prezentului dosar cu dosarul nr. 8685/320/2007 al Judecătoriei Tg.Mureş; - acordă un nou termen şi retrimite dosarul spre soluţionare la C7 ; - citarea părţilor lipsă. Amână cauza la 15 aprilie 2008.
- va trimite dosarul la 8685/320/2007 cu termen de judecată 10.03.2008 complet de judecată C11 urmând ca acest complet de judecată să se pronunţe asupra conexării
acordă un nou termen ; - citarea petentului cu un exemplar din întâmpinare. - citarea părţilor lipsă.
- admite cererea de amânare şi acordă un nou termen; - citarea părţilor lipsă. Amână cauza la 29 ianuarie 2008
- acordă un nou termen; - citarea părţilor lipsă; - citarea intimatului Brătean Ionuţ-Gabriel; - citarea societăţii de asigurare BCR Asigurări SA;