M********* P******* P*** V********* I***** T*********
ReclamantR****** S*
PârâtS* P***** S**
PârâtS* C******* S******* S**
PârâtS* F*** G** S**
PârâtAdmite excepţia netimbrării. Anulează cererea ca netimbrată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2016.
Hotarare 102/2016 din 11.01.2016Pentru a da posibilitate reclamantului să indice în termen de 5 zile numele şi adresele noilor pârâţi, sub sancţiunea suspendării cauzei şi achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 75531,10 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Pentru a da posibilitate reclamantului şi pârâtei să depună la dosarul cauzei notă de şedinţă cu privire la introducerea în cauză a persoanelor fizice şi juridice care ar fi cumpărat anumite construcţii de pe terenul revendicat, respectiv S* P***** S**, Ionita Paul, Ionita Aneta şi S* F*** G** S**, cu precizarea calităţii procesuale şi temeiului de drept, precum şi pentru a da posibilitate reclamantului să depună notă de şedinţă cu privire la timbraj şi să precizeze valoarea obiectului cererii şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei şi a proroga discuţia cu privire la timbrarea cererii, discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile şi industriale întocmit de expert Ionescu Mihai şi discutarea cererii de formulare a adresei către Consiliul Local Ploieşti – Direcţia de Patrimoniu la termenul de judecată ce se va acorda
Incheiere de sedinta din 19.10.2015preschimbat termenul la data de 19.10.2015 CIV 12 S 6,în conformitate cu HOTĂRÂREA nr. 20/02.09.2015 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului de judecată prezidat de doamna judecător BUGEAC CRISTINA MAGDALENA, respectiv completul CIV 21
Incheiere de sedinta din 07.09.2015pentru a da posibilitate Consiliului Local Ploiesti - D.E.G.P.P sa depuna relatiile solicitate de instanta
Incheiere de sedinta din 18.05.2015pentru a da posibilitate partilor sa ia cnostinta de continutul raportului de exprtiză
Incheiere de sedinta din 30.03.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.02.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.12.2014lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Respinge excepţia necompetentei materiale invocată de parat ca neintemeiata. Fixeaza termen de judecata 20.10.2014, sala 2 ora 12.00, pentru cand se vor cita părţile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2014.
Incheiere finala dezinvestire din 22.09.2014amana pronuntarea in data de 22.09.2014
In temeiul art. 137 alin. 2 Cod proc. civ. uneste exceptia lipsei calitatii proceasuale active cu fondul cauzei. Stabileste termen 15.09.2014, S2T1 cand se vor cita partile. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.06.2014.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014amana pronuntarea in data de 30.06.2014
pentru a da posibilitate partilor sa stinga litigiul pe cale amiabila
Incheiere de sedinta din 24.03.2014in baza art 244 alin 1 pct 1 c.pr.civ suspenda judecata cauzei până la solutionarea in mod irevocabil a cauzei nr.2787/105/2008
Incheiere suspendare din 11.11.2013pentru a lua cunostinta de inscrisurile depuse de la OCPI
Incheiere de sedinta din 14.10.2013lipsa procedura
Potrivit art. 153 alin. 3 c.pr.civ. modificat prin Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor „Termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părţi. Completul de judecată învestit cu judecarea cauzei hotărăşte în camera de consiliu, fără citarea părţilor”. In cauza, având în vedere că începând cu data de 01.09.2013, sediul instanţei va funcţiona într-o altă locaţie, care impune o replanificare a şedinţelor de judecată, şedinţa completului MF3 din data de 17.09.2013 fiind reprogramată în data de 16.09.2013 Fata de ratiunile expuse mai sus, instanta va dispune preschimbarea termenului de judecata acordat initial, de la data de 17.09.2013 la data de 16.09.2013, sala 2– ora 08,30 pentru când se vor cita părţile
Incheiere de sedinta din 30.08.2013Potrivit dispoziţiilor art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţei şi în conformitate cu HOTĂRÂREA nr. 10/13.05.2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului de judecată prezidat de doamna judecător Gheorghe Daniela, respectiv Completul MF 2, iar cauzele ce au fost repartizate spre soluţionare completului desfiinţat să se împartă între completele nou înfiinţate MF, respectiv MF 3 şi MF 5 şi faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie - completare, instanţa va amâna cauza, urmând a acorda termen conform procesului verbal de repartizare
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Pentru a se completa raportul d expertiza topo.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Lipsa raport expertiza.
Pentru intocmirea raportului de expertiza - completare.
În baza 151 C.p. c repune cauza pentru a se pune în discuţie cererea de scutire de la plata taxei de timbru formulată de reclamantă. Acordă termen la data de 05.11.2012 pentru când s vor cita părţile Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2012.
pentru timbrarea cererii
Faţă de precizarea depusa de catre recamant la acest termen cat şi nota de şedinţa depusa de catre parata prin care au fost invocate 2 excepţii, inscrisuri care au fost depuse in şedinţa publica de la acest termen.
pentru a preciza acţiunea
pentru a depune înscrisuri
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Ploieşti, invocata de pârâta. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii in favoarea Tribunalului Prahova - sectia civila. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.08.2010.
avand in vedere greva de solidaritate a personalului auxiliar de specialitate si conex din cadrul instantelor judecatoresti
pentru ca parata sa timbreze actiunea
partile sa faca doovada solutionarii irevocabile a cauzei ce a facut obiectul dos.nr.1907/2008, al Curtii de Apel Bucuresti, ce a constituit suspendarea prezentei cauze
Suspenda judecarea cauzei in temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 c.pr.civila , pana la solutionarea irevocabila a cauzei ce formeaza obiectul dosarului civil nr. 1907/2/2008 al Curtii de Apel Bucuresti – sectia a –VIII-a contencios administrativ şi fiscal . Cu recurs pe toata durata suspendarii . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 08.2008.
ACORDĂ TERMEN LA 12.08.2008,C1, PENTRU A DA POSIBILITATEA PĂRŢILOR SĂ IA CUNOŞTINŢĂ DE CONŢINUTUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ TOPO.
FATA DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA, INSTANTA AMANA CAUZA LA DATA DE 18.06.2008 C 1.
In vederea administrării probatoriului.