Dosar 8817/280/2007 din 27.08.2007

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8817/280/2007
Data dosar:
27.08.2007
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.07.2008 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Soluţionare

    Admite acţiunea astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul D.M., în contradictoriu cu pârâtul M.M. Constata ca reclamantul a dobândit prin uzucapiune terenul in suprafaţă de 700 mp situat in Piteşti, str. Turceşti nr. 135, jud. Argeş avand ca vecinatati: la nord--str. Turceşti; la est - P.C., la vest – M.C., la sud – F.D., identificat conform raportului de expertiza efectuat in cauza de expert tehnic Anghel Octavian. Constata ca reclamantul a dobandit prin accesiune imobiliara artificiala constructiile situate pe acest teren, şi anume: casa de locuit, anexă la casa de locuit, garaj, grajd, identificate potrivit aceluiaşi raport de expertiză. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2008

  • Sedinta din data de 18.06.2008 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiectiunile formulate de reclamant prin aparator la raportul de expertiza efectuat de catre expert Anghel Octavian . Revine cu adresa catre expert Anghel Octavian cu mentiunea de a lamuri vecinatatile imobilului mentionate in raportul de expertiza, având în vedere sustinerile reclamantului. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa achite in functie de valoarea mentionata in raportul de expertiza diferenta taxei judiciare de timbru in suma de 1580 lei si timbru judiciar in valoare de 5 lei , sub sanctiunea anularii actiunii ca insuficient timbrata. Amână judecarea cauzei la 02.07.2008. Cu apel odata cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2008

  • Sedinta din data de 21.05.2008 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiza.. Revine cu adresa catre expert Anghel Octavian , in vederea efectuarii lucrarii conf. filei 50 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 18 06 2008 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2008

  • Sedinta din data de 23.04.2008 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul reclamantului, de inlocuire a expertei Mandu Lidia cu un expert specialitatea agronomie. Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica, in baza disp art 202 C.pr.civ expert specialitatea agronomie pe domnul Anghel Octavian. Emiterea unor adrese catre expert Anghel Octavian, in vederea efectuarii lucrarii in baza disp art 208,209 C.pr.civ si catre Biroul Local de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare si cu mentiunea de a proceda la trasferarea onorariului in cuantum de 600 lei achitat initial pe numele expertei Mandu Lidia catre expert Anghel Octavian. Amână judecarea cauzei la 21.05.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2008

  • Sedinta din data de 26.03.2008 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 43 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 23.04.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2008

  • Sedinta din data de 27.02.2008 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea expertei Mandu Lidia, in vederea efectuarii lucrarii . Suplimentarea obiectivelor initiale pentru efectuarea expertizei cu urmatoare obiective: expertul sa stabileasca regimul juridic al terenului inainte de anul 1990 si dupa acest an, sa verifice rolul agricol al reclamantului si al autorului sau si sa stabileasca daca terenul a facut obiectul unor cereri sau notificari de restituire potrivit legilor fondului funciar. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, cu indicarea obiectivelor suplimentare stabilite la acest termen. Comunicarea catre parat prin adresa, a precizarii la actiune impreuna cu inscrisurile depuse la dosar la acest termen. Amână judecarea cauzei la 26.03.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2008

  • Sedinta din data de 16.01.2008 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de reclamant prin aparator, in sensul amanarii cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza, sens in care revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 20 a dosarului, cu mentiunea pentru expertul cauzei ca s-a dispus ca obiectiv suplimentar evaluarea terenului. Pune in vedere reclamantului sa precizeze actiunea sub aspectul obiectului si cauzei . Emite o adresa catre Primaria Municipiului Pitesti, pentru a ne comunica cine a platit impozitul pentru terenul in litigiu din anul 1973 si pana in prezent. Emite o adresa catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Arges, in vederea comunicarii unui extras de carte funciara privind terenul in litigiu, situat in Pitesti, Razboieni nr.135( fost 133), Judetul Arges. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar dovada proprietatii acestui teren. Amână judecarea cauzei la 27.02.2008. Cu apel odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2008

  • Sedinta din data de 05.12.2007 la ora 10:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul reclamantului privind inlocuirea martorului V A cu martorul B G. Emite adrese catre expert Mandu Lidia, in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Se citeaza paratul cu mentiunea chemarii la interogatoriu, restituind reclamantului prin aparator interogatoriul depus astăzi la dosar. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa aduca martorii la termenul urmator in vederea audierii, asa cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 16.01.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2007

  • Sedinta din data de 24.10.2007 la ora 10:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamant proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratului, proba cu 2 martori si proba cu expertiza tehnica specialitatea topografie cu urmatoarele obiective: identificarea terenului, pe o schită să stabilească dimensiunile acestuia si a vecinatatilor şi să identifice constructiile edificate pe acest teren, să arate cine stăpâneşte terenul şi construcţiile de pe acesta. Desemneaza prin tragere la sorti in sedinta publica expert specialitatea topografie, in baza disp art 202 C.pr.civ, in persoana doamnei M L. Stabileste onorariu provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 600 lei, urmand a fi achitat de catre reclamant. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa depuna la dosarul cauzei, in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, sub sanctiunea decaderii din proba, dupa care se emit adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii in baza disp art 209 C.pr.civ si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa aduca martorii la termenul urmator, in vederea audierii asa cum s-a obligat. Se citeaza paratul cu mentiunea de a se prezenta la termenul urmator personal, in vederea administrarii interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 05.12.2007. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2007

Flux dosar


Actualizare GRPD