S***** I**
Intimat ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M******
Recurent PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Intimat PârâtAdmite cererea precizata. In temeiul disp art 281 CPC dispune lămurirea dispozitivului sentintei civile ne 3673/16.02.2008 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr 8825/280/2007, in sensul ca inlătura dispozitiile potrivnice din aceasta, respectiv ca suprafetele de teren de 0,45 ha teren intravilan situat in pct. ,, Dealul Rudarilor,, si de 0,25 ha livezi situat in pct ,, Ciurezu,, sau ,, Mănesti,, se afla situate in Mioveni , jud Arges, si nu in comuna Mărăcineni, jud Arges, cum se mentioneaza in dispozitiv. Prezenta incheiere , in temeiul disp arz 281 ind 1 alin 3 CPC se va atasa la hotărâre atat in dosarul cauzei cat si i dosarul de hotarâri al instantei, făcând parte integranta din dispozitivul sentintei civile 3673/16 06 2008 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr 8825/280/2007. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare , la Trib Arges. Pronuntata in sedinta publica azi 19 12 2014 .
Incheiere finala dezinvestire din 19.12.2014Amână pronunţarea la 19 12 2014. Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 12 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2014Suspenda solutionarea cererii de indreptare a erorii materiale pana cand petentul va preciza obiectul cererii, respectiv motivele de fapt, cu privire la cererea de indreptare a erorii materiale , având in vedere ca la 11 03 2009 s-a mai formulat o cerere de indreptare a erorii materiale in acelasi sens, cerere care a fost respinsa Cu recurs pe toata durata suspendarii la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 06 2014.
Incheiere suspendare din 16.06.2014Acorda un nou termen de judecata pentru a se cita petentul cu mentiunea de a preciza motivele de fapt, cu privire la cererea de indreptare a erorii materiale , având in vedere ca la 11 03 2009 s-a mai formulat o cerere de indreptare a erorii materiale in acelasi sens, cerere care a fost respinsa, sub sancţiunea suspendarii prev de art 155 ind 1 NCPC. Amână judecarea cauzei la 16 06 2014.
Incheiere de sedinta secreta din 12.05.2014Respinge cererea, formulată de către petentul S. I., în contradictoriu cu intimatele C****** L***** D* F*** F****** M****** şi COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGEŞ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2009.
Incheiere de sedinta din 13.04.2009Admite în parte acţiunea, formulată de reclamantul S. Gh. I., împotriva pârâtelor Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni să-l pună în posesie efectiv pe reclamant pe vechiul amplasament, pe suprafeţele validate de 10,45 ha teren intravilan, situat în pct. „Dealul Rudarilor” şi 0,25 ha livezi, situat în pct. „Ciurezu” sau „Măneşti” din comuna Mărăcineni, judeţul Argeş sau pe amplasamente echivalente de aceeaşi întinere, categorie de folosinţă, calitate, conform raportului de expertiză, efectuat în cauză de ing. expert I. G., terenuri identificate în schiţa-anexă a raportului de expertiză, aflată la fila 79, în contur negru, cu vecinătăţile menţionate, schiţa-anexă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni să întocmească documentaţia necesară care-l priveşte pe reclamant, şi să o înainteze Comisiei Judeţene Argeş, în vederea eliberării titlului de proprietate. Obligă pe pârâta Comisia Locală Mioveni să plătească reclamantului suma de 600 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2008.
Amână pronunţarea la data de 16.06.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.06.2008.
Admite cererea formulată de către reclamant prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştiinţă de raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 9.06.2008 Completul 3, pentru cand se va cita parata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.05.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite o adresa catre expert Ionescu Gabriela, in vederea efectuarii lucrarii in baza disp art 208, 209 C.pr.civ. Se citeaza parata C****** J******** D* F*** F****** A****. Amână judecarea cauzei la 19.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele asa cum au fost solicitate de catre reclamant. Admite cererea, privind numirea unui expert de specialitate agronom. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ., in calitate de expert agronom d-na Ionescu Gabriela. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 600 RON- in sarcina reclamantului. Pune in vedere acestuia sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit modificarilor Codului de procedura civila, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art. 170 al.3 C.p.c. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONOARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT -. Se citează intimatele, cf. art 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 31.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2008.
Se citează pârâta CJFF ARGEŞ, cf. art. 85 C.p.c. Acorda un nou termen de judecată –mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea părţilor –, pentru a oferi pârâtei în temeiul art. 96 C.p.c., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 18.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2008.
Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamantului. Se citează pârâta, CJFF ARGEŞ, cf. art. 85 C.p.c. Acorda un nou termen de judecată pentru a oferi acestuia în temeiul art. 96 C.p.c. posibilitatea de a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, fiind angajat la termenul de astăzi, precum şi pentru a se conforma obligaţiilor impuse de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 29.10.2007, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 ind. 1 C.p.c., respectiv : Amână judecarea cauzei la 21.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2007.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar acte de stare civilă în dovedirea calităţii procesuale active şi toate actele pe care le deţine, eliberate cf. legilor anterioare apariţiei Lg. 247/2005, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. art. 155 1 C.p.c. Admite cererea, formulată de reclamant, în temeiul art. 156 al. 1 C.p.c., coroborat cu prev. art. 6 al. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, privind dreptul la apărare şi respectiv la un proces echitabil. Se citează pârâta lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Acorda un nou termen de judecată – mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea părţilor –, pentru ca reclamantul să ia cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 3.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2007.
Pune în vedere petentului să-şi precizeze acţiunea, cf. art. 112 C.p.c., coroborat cu art. 54 din Lg. 247/2005, precum şi să facă dovada calităţii procesuale active, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art.1551 C.p.c. Admite cererea, formulată de către petent, în temeiul art. 156 C.pr.civ., coroborat cu disp. art. 6 al. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, privind dreptul la apărare şi respectiv la un proces echitabil. Se citează pârâtele, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 29.10.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2007