C******** D****
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A M*** B******* - P*** P*****
IntimatP******* M*** B*******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** B*******
IntimatM********* B******* P*** P*****
Intervenient în nume propriuRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale a intervenientului Municipiul Botoşani . Admite plângerea .
Având în vedere precizările orale invocate după rămânerea în pronunţare, apreciind că lipsa apărătorului petentei conduce la imposibilitatea participării lui la dezbateri contradictorii, iar invocarea excepţiei lipsei calităţii procesuale ar avea efecte în soluţionarea pe fond a cererii, instanţa, în temeiul art. 151 Cod procedură civilă, va dispune repunerea cauzei pe rol şi comunicarea către intimate şi către intervenient a cererii precizatoare depuse de către petentă, cu solicitarea ca, pentru termenul următor, să-şi trimită reprezentant în instanţă şi să dea răspuns excepţiei invocate.
Având în vedere că disp. Lg. 18/1991 prevăd dreptul persoanelor deposedate de a solicita reconstituirea dreptului de proprietate, dar şi obligaţia de a se achita sume de bani pentru investiţiile făcute pe terenul corespunzător, instanţa apreciază că cele două cereri sunt în strînsă legătură şi nu pot fi soluţionate decât împreună, astfel că se va respinge cererea de disjungere formulată, Pentru a da posibilitatea reprezentantei intimatelor de a face precizări cu privire la valoarea de amortizare a obiectivului din litigiu pînă la momentul includerii acestuia în domeniul public,instanţa
Pentru a da posibilitatea reprezentantului Comisiei Locale Botoşani să precizeze valoarea construcţiilor edificate pe terenul din litigiu în conformitate cu dispoziţiile prev. de legea fondului funciar în ce priveşte evaluarea neamortizată a investiţiilor ce s-au efectuat, instanţa
Având în vedere cererea formulată de apărătorul petentei prin care solicită trimiterea cauzei la completul iniţial investit pentru a se pronunţa cu privire la disjungerea cererii reconvenţionale , instanţa o va admite,şi Se va înainta dosarul pentru a fi soluţionat pe fond completului iniţial investit , C.- CVC.1 ( ML ). Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor lipsă
Văzând cererea formulată de dl. av. Brânză Vasile, pentru petentă, instanţa o va admite, acordă termen şi, Având în vedere nota internă din 21 mai 2008 privind activitatea secţiei civile pe perioada vacanţei judecătoreşti, precum şi dispoziţiile Regulamentului de Ordine Interioară al instanţei, Amână judecarea cauzei la 6 august 2008, Complet CVC.2–F 15 judecător Tincu Diana, pentru când: - se vor cita intimatele care nu au tc.; - petenta are tc. conform art. 153 Cod procedură civilă
Văzând că este necesar a se comunica duplicatul întâmpinării către celelalte părţi lipsă pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul acesteia, sens în care se vor emite adrese, Având în vedere că în lunile iulie –august este perioada vacanţei judecătoreşti, cauza va fi repartizată completului de vară stabilit prin nota internă din data de 21.05.2008, respectiv Complet C 3 cu termen de judecată pentru 16.07.2008,
Văzând că este necesară introducerea în cauză şi citarea în calitate de intervenient în interes propriu a numitei M********* B******* P*** P*****, instanţa amînă cauza,
Văzând cererea de intervenţie în interes propriu formulată de M********* B******* P*** P*****, iun temeiul art. 52 C.p.c. consideră necesar a se comunica câte un exemplar după aceasta şi către ceilalţi intimaţi pentru a lua la cunoştinţă şi a exprima punctul de vedere, urmând ca pentru termenul următor să pună în discuţia părţilor admisibilitatea cererii de intervenţie,
Văzând că este necesar a se solicita Primăriei mun. Botoşani de a preciza dacă prin restituirea contravalorii construcţiilor existente pe teren solicitate prin concluziile scrise înţelege să formuleze o cerere reconvenţională situaţie în care este necesar a indica valoarea acestor construcţii,
Văzând termenul solicitat de apărătorul petentei pentru a depune concluzii scrise, instanţa va acorda termenul solicitat
Văzând că este necesar a se comunica câte un exemplar după răspunsurile la obiecţiuni întocmite de expert Cimpoeşu Mihai şi Burlacu Gheorghe către intimata Comisia Locală de fond funciar BT
Având în vedere obiecţiunile formulate de intimata Comisia Locală de fond funciar BT pe care instanţa le consideră întemeiate, fiind necesar a se comunica către experţii Burlacu Gheorghe şi Cimpoeşu MIhai cîte un exemplar după acestea pentru a formula un răspuns, Totodată consideră necesar a se face adresă Biroului Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Bt căreia i se va face cunoscut că s-au formulat obiecţiuni la rapoartele de expertiză întocmite de experţii desemnaţi din prezenta cauză
Având în vedere termenul solicitat de reprezentantul intimatei Comisia Locală de fond funciar BT în vederea studierii expertizei şi eventual să formuleze obiecţiuni, instanţa amînă cauza
Având în vedere că s-au depus rapoartele de expertiză tehnice dispuse a se efectua în cauză instanţa consideră necesar a se comunica părţilor câte un exemplar după acestea pentru a lua la cunoştinţă şi eventual să formuleze obiecţiuni vizavi de expertiză, şi
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, instanţa consideră necesar a se reveni cu adrese către exp. Cimpoeşu Mihai şi Burlacu Gheorghe în acest sens, făcându-le cunoscut că s-a achitat onorariul provizoriu stabilit de instanţă conform chitanţelor depuse la dosar, urmând ca excepţia invocată de intimată să fie pusă în discuţia părţilor la termenul următor
Pentru a da posibilitatea experţilor de a lua la cunoştinţă că au fost desemnaţi în cauză, în vederea efectuării unei expertize cadastru si o expertiză în construcţii, instanţa consideră necesar a se emite adrese exp. Cimpoeşu Mihai şi Burlacu Gheorghe în acest sens, comunicându-li-se totodată şi obiectivele expertizelor stabilite de instanţă, şi
Cu privire la probele cu expertize solicitate de petentă prin apărător, instanţa o le admite şi dispune a se emite adresă către BLE Botoşani pentru a ne înainta o listă cu experţi în specialitatea cadastru şi o listă cu experţi în specialitatea construcţii
R O M Â N I A JUDECĂTORIA BOTOŞANI Dosar nr. 8857/193/2007 ÎNCHEIERE Şedinţa publică din 18 octombrie 2007 Completul compus din: PREŞEDINTE-MIHALCIUC LILIOARA-GETA Grefier-ŞTEFĂNESCU MIHAELA Pe rol judecarea cauzei civile, având ca obiect-plângere fond funciar, privind pe petenta: Huţu C******** D****/intimaţii:Comisia locală de aplicare a Legii fondului funciar Botoşani şi Prim arul municipiului Botoşani. La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă petenta, asistată de av. Pînzar Alina-Roxana, substituind pe av. Brânză Vasile, lipsă fiind reprezentanţii intimatelor. Procedura nelegal îndeplinită cu Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar Botoşani. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, instanţa constată că, din eroare Primarul municipiului Botoşani a primit termen în cunoştinţă, sens în care se va reveni cu procedura de citare a acestuia. Av. Pînzari Alina-Roxana, substituind pe av. Btânză Vasile, pentru petentă solicită instanţei admiterea şi administrarea probei cu 2 martori, pentru a dovedi că aceştia cunosc situaţia terenului. Depune la dosar şi nota de probe, în acest sens. J U D E C A T A : Pentru a se complini lipsa de procedură cu intimata, Comisia locală de aplicare a Legii fondului funciar Botoşani, instanţa acordă un nou termen de judecată. Dispune a se repeta procedura de citare cu aceasta. Se va reveni cu procedura de citare a intimatului Primarul municipiului Botoşani. Asupra probatoriului solicitat, instanţa prorogă discuţia la termenul viitor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 5 noiembrie 2007, pentru când : - petenta are TC., - se va repeta procedura de citare cu intimata, Comisia locală de aplicare a Legii fondului funciar Botoşani, - se va reveni cu procedura de citare a intimatul, Primarul municipiului Botoşani. Asupra probatoriului solicitat, instanţa prorogă discuţia la termenul viitor. Pronunţată în şedinţa publică din 18 octombrie 2007. PREŞEDINTE, GREFIER, TERMEN: 5 noiembrie 2007 - Dosar nr. 8857/193/2007 -plângere fond funciar- Petentă:av. Pînzari Alina-Roxana, substituind pe av. Brânză Vasile TC. C******** D**** Intimaţi: TC. COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR BOTOŞANI-prin primar, cj. Gontineac Mihaela Cit. PRIMARUL MUNICIPIULUI BOTOŞANI
Faţă de solicitarea apărătorului petentei de a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de intimatul Primarul municipiului Botoşani, se va acorda termen de judecată.