C******** D****
PetentC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatC****** L***** D* F*** F****** B*******
IntimatCONEXAT LA DOSAR 8857/193/2007
Văzând că este necesar a se comunica intimatei Comisia Jud. de Fond Funciar Botoşani – prin Prefect, odată cu citaţia un exemplar de pe întâmpinarea depusă la dosar de Comisia Locală de Fond Funciar Botoşani şi pentru a da posibilitate petentei să menţioneze temeiul juridic al cererii de reconstituire, instanţa urmează a amâna cauza. Având în vedere, susţinerile părţilor cu privire la existenţa altui dosar pe rolul instanţei, în strânsă legătură cu prezenta cauză, instanţa Înaintează prezentul dosar la cauza ce face obiectul ds. nr.8857/193/2007, Complet F.F.5, pentru verificarea îndeplinirii condiţiilor prev. de art.164 C.pr.civ.
Din înscrisurile depuse de petentă se reţine că, într-adevăr aceasta a formulat plângere împotriva refuzului intimatelor de a o pune în posesie pe vechiul amplasament cu suprafaţa pentru care i-a fost reconstituit dreptul de proprietate prin HCJ 502/2007 ( ds. 8857/193/2007). Trebuie reţinut că, pentru a fi aplicabile disp. art. 244 al. 1 pct. 1 C.p.c. este necesar ca dezlegarea acestei cauze să atârne în tot sau în parte de existenţa sau inexistenţa unui drept care face obiectul altei judecăţi ( în speţă ds. 8857/193/2007). În cauză, instanţa urmează a verifica dacă HCJ 502/2007 a fost emisă cu respectarea dispoziţiilor legale – respectiv dacă au fost încălcate drepturile petentei în ceea ce priveşte reconstituirea dreptului de proprietate iar soluţionarea acesteia nu depinde de soluţia ce urmează a se pronunţa asupra legalităţii procedurii de punere în posesie care constituie o etapă ulterioară.