A******** D* P********** G*********** 6*
RecurentU****** T****
RecurentC** O*****
Intimatadmite in parte cererea
amana pronuntarea pentru data de 26-02-2010
amana pronuntarea pentru data de 19-02-2010
amana pronuntarea pentru data de 12-02-2010
amana pronuntarea pentru data de 5-02-2010
fata de cererea de amanare formulata de parat.
pentru ca instanta sa se pronunte asupra oportunitatii completarii raportului de expertiza, fata de obiectiunile depuse la dosar.
pentru studierea suplimentului la raportul de expertiza
Fata de lipsa suplimentului raportului de expertiza, pentru a se reveni cu adresa la expert in acest sens,
Fata de lipsa suplimentului raportului de expertiza, pentru a se reveni cu adresa la expert in acest sens,
pentru a se emite adresă către expertul Szentmiklosi Eva
Fata de imprejurarea ca din raportul de expertiza rezulta ca acesta a fost efectuat la sediul reclamantei iar din dovezile depuse la dosar de doamna expert rezulta ca aceasta l-a citat pe parat pentru a se intalni la data de 21.05.2008 ora 10 in holul arhivei Judecatoriei Oradea, instanta apreciaza ca paratul nu a fost anuntat in conditii legale pentru efectuarea expertizei, fiind convocat intr.un alt loc fata de cel al efectuarii lucrarii, motiv pentru care va dispune refacerea raportului de expertiza;
pentru a se emite adresă către expert
pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză
Fata de lipsa raportului de expertiza,
Avand in vedere motivele invocate in cererea de inlocuire formulata de d-na expert Sfarle Corina Georgeta.
lipsa raport de expertiza
Pentru efectuarea raportului de expertiza contabila.
Asupra probei cu expertiza contabilă invocată din oficiu de către instanţă, o apreciază pertinentă, concludentă şi utilă cauzei, pentru a determina cuantumul exact a sumei pe care pârâtul o datorează către reclamantă cu titlu de cheltuieli de întreţinere,astfel o va admite
REPUS PE ROL PENTRU NOI LĂMURIRI- TERMEN 11.01.2008