G***** I***
InculpatC*** N******
Parte civilăB****** M****
Parte vătămatăCondamnă inculpatul G***** I***, , cu datele de stare civilăpentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : - art. 192 alin.2. Cod penal cu aplic. art. 74 lit. b şi c Cod penal şi art. 76 Cod penal la un an închisoare ( parte vătămată C*** N******); - art. 208 alin.1, 209 alin.1. lit. g Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. b şi c Cod penal şi art. 76 Cod penal, la un an închisoare ( parte vătămată C*** N******); - art. 217 alin.1. Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. b şi c Cod penal şi art. 76 Cod penal la 200 lei amendă penală ( parte vătămată C*** N******); - art. 192 alin.2. Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit.b şi c Cod penal şi art. 76 Cod penal la un an închisoare ( parte vătămată B****** M****); - art. 208 alin.1, 209 alin.1. lit. g Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. b şi c Cod penal , şi art. 76 Cod penal , la un an închisoare ( parte vătămată B****** M****) . În baza art. 33 lit. a , 34 Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de un an închisoare. Face aplicarea art. 71 Cod penal şi art.64 lit.a Teza II şi lit. b Cod penal. În baza art. 81,82 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata de trei ani. Se pun în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Constată că părţile vătămate C*** N****** şi B****** M**** nu s-au constituit părţi civile, prejudiciul fiind recuperat în totalitate . Obligă inculpatul să plătească statului 450 lei, cheltuieli judiciare. Onorariu pentru avocat din oficiu în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei baroului de Avocaţi Botoşani pe numele avocat Lojniţă Oreste – Ioan. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 noiembrie 2007.
Hotarare 229 din 29.11.2007S-au citit actele şi lucrările dosarului după care : avocat Lojniţă Oreste-Ioan, pentru inculpat, depune la dosar împuternicirea avocaţială nr.123/25.10.2007. În temeiul art. 75-77 C.pr.pen. s-au audiat pe rând părţile vătămate care declară că nu se constituie părţi civile în proces întrucât, prejudiciul ce le-a fost cauzat, a fost recuperat(f.11,12). Conform art. 323 C.pr.pen. s-a audiat inculpatul care recunoaşte şi regretă comiterea faptelor pentru care a fost trimis în judecată, declaraţie consemnată într-un proces-verbal aparte, ataşat la dosar – f.13. Reprezentantul Ministerului Public solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a se repeta procedura de citare cu martorii din lucrări şi cu mandate de aducere, şi pentru a se reactualiza fişa de cazier a inculpatului. Inculpatul, prin avocat, precizează că înţelege să se folosească, în circumstanţiere , de depoziţiile martorilor din lucrări. În temeiul art.304 C.pr.pen. au fost înregistrate lucrările dosarului, nu s-au solicitat copii după notele grefierului.