S*** A** T******** S***
ReclamantC******** L**** A* M*********** B***** - D******* F****** B*****
PârâtÎncheiere-Admite cererea formulată de reclamanta SC ANA TELEFERIC SA Poiana Braşov
Admite în parte acţiunea. hot. 128/19.09.08
Amână pronunţarea la 19 septembrie 2008.
Amână pronunţarea la 18 septembrie 2008.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunii, urmează a acorda un nou termen de judecată, sens în care:
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Pentru a se comunica expertului obiecţiunile, copia notei de fundamentare , precum şi copia adresei de f. 413 dosar, şi pentru ca acesta să răspundă la aceste obiecţiunii, urmează a acorda un nou termen de judecată , sens în care:
Pentru a se lua cunoştinţă de nota intocmitaă de d-na expert mariana Tudose cu privire la obiecţiunile formulare de pârâtă la raportul de expertiză întocmit în cauză , s-a acordat un nou termen de judecată.
Pentru ca reclamanta să studieze obiecţiunile şi pentru a formula în scris un eventual punct de vedere, se va acorda un nou termen de judecată, sens în care,
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru studiul înscrisul depus la acest termen, văzând şi dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă şi pentru ca părţile să formuleze eventuale obiecţiuni la expertiză, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată Astfel,
În vederea studierii răspunsului la obiecţiunii, a raportului de expertiză tehnică - contabilă efectuată în cauză de expertul tehnic contabil Brescan Marian şi pentru exprimarea punctului de vedere şi a eventualelor obiecţiuni, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată. Astfel,
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de expertul tehnic Brasacan Marian pentru efectuarea şi depunerea la dosar a lucrării de expertizei tehnică contabilă, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată Astfel,
Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la expertiză de părţi, se va emite adresă către expertul tehnic Zota Corneliu cu solicitarea de a răspunde la acestea până la noul termen de judecată; Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de expertul tehnic Brasacan Marian pentru efectuarea şi depunerea la dosar a lucrării de expertizei tehnică contabilă, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată Astfel,
În vederea studierii raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză de expertul tehnic Zota Corneliu și pentru exprimarea punctului de vedere; Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de expertul tehnic Brasacan Marian pentru depunerea la dosar a lucrării de expertizei tehnică contabilă, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanţii ambelor părţi pentru depunerea la dosar a lucrării de expertiză tehnică contabilă – construcţii, o apreciază ca fiind întemeiată, sens în care urmează să acorde un nou termen de judecată;
În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică contabilă-construcţii dispus de instanţă în probaţiune, urmează a acorda un nou termen de judecată, sens în care,
Având în vedere cererea de amânare formulată de către reclamanta SC Ana Teleferic SA Braşov prin reprezentant însoţită de copia actului medical, prin care se justifică absenţa de la acest termen, şi văzând lipsa de opoziţie a reprezentantului pârâtului Consiliul Local al Municipiului Braşov – Direcţia Fiscală Braşov
Având în vedere probele solicitate de către reclamantă prin reprezentant , văzând şi dispoziţiile art. 167 Cod procedură civilă urmează a încuviinţa proba cu înscrisurile şi proba cu expertiza tehnică contabilă şi în vederea administrării acestora, urmează a acorda un nou termen de judecată. În acest sens,
Admite cererea de suspendare formulată de reclamanta SC ANA TELEFERIC SA Braşov, în contradictoriu cu pârâtul C******** L**** A* M*********** B***** - D******* F****** B***** şi în consecinţă: Dispune suspendarea executării Deciziei de impunere nr.54841/29.03.2007 emisă de pârât în baza Raportului de inspecţie fiscală nr.9/54836/29.03.2007 emis de Serviciul de Control Fiscal din cadrul pârâtului, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a cauzei. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 9 iulie 2007
din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 9 iulie 2007
amână pronunţarea asupra cererii de suspendare pentru data de 3 iulie 2007.