Dosar 893/229/2006 din 17.07.2007

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.09.2007 la ora 08:30

  Complet: CONTINUITATE COMPLET

• Soluţionare

  În baza art. 379 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul GAIDANOV PETRE, împotriva sentinţei penale nr.164/18.06.2007 a Judecătoriei Feteşti pe care o desfiinţează doar cât priveşte încadrarea juridică pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi omisiunea anulării înscrisului falsificat şi rejudecând: În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din art. 246 Cod penal raportat la art. 248 indice 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 74 Cod penal şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal în art. 246 Cod penal raportat la art. 248 indice 1 Cod penal cu aplicarea art. 258 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 74 Cod penal şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal, menţinând pedeapsa aplicată. În baza art. 348 Cod procedură penală dispune anularea deciziei nr. 768/29.05.2003. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 379 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefundat apelul declarat de partea civilă AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI BUCUREŞTI, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă apelanta parte civilă la 30 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.09.2007

• Sedinta din data de 31.08.2007 la ora 08:30

  Complet: CONTINUITATE COMPLET

• Încheiere

  Amânat pronunţarea la data de 05.09.2007.

• Sedinta din data de 24.08.2007 la ora 08:30

  Complet: C3 apel - liberi

• Încheiere

  Amânat pronunţarea la data de 31.08.2007.