G******* Z**** A*****
Recurent InculpatD*** M****
Recurent Parte civilăA*** B********
Recurent Parte civilăS****** I****
Intimat InculpatăAdmite sesizarea din oficiu, în temeiul art. 279 Cod procedură penală, privind înlăturarea unor omisiuni vădite strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1268/13.11.2011, pronunţată în dosarul nr. 8965/320/2007 al Judecătoriei Tg.Mureş . După alin. 6 al minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 1268/13.11.2011, pronunţată în dosarul nr. 8965/320/2007 al Judecătoriei Tg.Mureş se introduce alin. 7 cu următorul cuprins: „Stabileşte suma de 3000 lei cu titlu de onorariu definitiv expert desemnat în cauză şi dispune plata de către Biroul Local de Expertize a sumei astfel stabilite”. Restul dispoziţiilor din sentinţa penală sus menţionată rămân neschimbate. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penale nr. 1268/13.11.2011, pronunţată în dosarul nr. 8965/320/2007 al Judecătoriei Tg.Mureş . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 21 noiembrie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.11.2014În temeiul art. 334 Cod Procedura Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor prin actul de sesizare astfel: - pentru inculpatul Gombkőtő Zsolt András din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, prev. şi ped. de art.26 Cod penal raportat la art. art. 11 al.1 lit.c din Legea nr.87/1994 cu aplicarea art.13 Cod penal în infracţiunea prev. şi ped. de art.26 Cod penal raportat la art.9 lit.b din Legea nr.241/2005 cu reţinerea art.41 al.2 Cod penal şi art.13 Cod penal; - pentru inculpata Székely Ilona din infracţiunea de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 11 al.1 lit.c din Legea nr.87/1994 cu aplicarea art.13 Cod penal în infracţiunea prev. şi ped. de art.9 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.13 Cod penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Gombkőtő Zsolt András din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, prev. şi ped. de art.26 Cod penal raportat la art. art. 11 al.1 lit.c din Legea nr.87/1994 cu aplicarea art.13 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art.9 lit.b din Legea nr.241/2005 cu reţinerea art.41 al.2 Cod penal şi art.13 Cod penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Székely Ilona din infracţiunea de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 11 al.1 lit.c din Legea nr.87/1994 cu aplicarea art.13 Cod penal în infracţiunea prev. şi ped. de art.9 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.13 Cod penal, precum şi cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei în infracţiunea prevăzută de art. 13 din Legea 87/1994. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedura Penală, art. 11 pct. 2 lit. b Cod Procedura Penală raportat la art. 10 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penală, art. 124 Cod Penal şi art. 122 alin. 1 lit. d Cod Penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Gombkőtő Zsolt András, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal raportat la art.9 lit.b din Legea nr.241/2005 cu reţinerea art.41 al.2 Cod penal şi art.13 Cod penal. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedura Penală, art. 11 pct. 2 lit. b Cod Procedura Penală raportat la art. 10 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penală, art. 124 Cod Penal şi art. 122 alin. 1 lit. d Cod Penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Székely Ilona, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. art.9 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.13 Cod penal. În temeiul art. 346 Cod Procedura Penală, art. 14 Cod Procedura Penală admite în parte acţiunea civilă formulată de ANAF prin D*** M**** şi obligă inculpaţii, în solidar la plata sumei de 25.894,61 lei – reprezentând prejudiciu cauzat şi neachitat bugetului de stat. Dispune plata diferenţei de 500 lei, reprezentând onorariului expertului desemnat în cauză. Dispune majorarea onorariului apărătorului numit din oficiu pentru a acorda asistenţă juridică inculpatei Székely Ilona, la suma de 200 lei, conform Protocolului nr. 61573/2008. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum total de 3000 lei, din care suma de 300 lei provine din faza de urmărire penală, suma de 200 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu a acorda asistenţă juridică inculpatei Székely Ilona, astfel: inculpatul Gombkőtő Zsolt András suma de 1400 lei, iar inculpata Székely Ilona suma de 1600 lei. Cu recurs în termen de 10 zile pronunţare pentru inculpatul Gombkőtő Zsolt András şi Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpata Székely Ilona şi partea civilă ANAF. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 decembrie 2011.
Hotarare 1268/2011 din 13.12.2011amână pronunţarea la data de 13.12.2011
amână pronunţarea la data de 6 decembrie 2011
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către av.Berghian Ancuţa şi dispune fixarea unui nou termen de judecată. Pune în vedere av.Pop Ciprian, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei documente medicale pentru a-şi justifica lipsa pentru termenul de azi. Menţine delegaţia din oficiu a d-ei av.Axente Alexandra. Cu privire la solicitarea formulată de Tribunalul Mureş – Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, instanţa proroga punerea în discuţie la următorul termen de judecată. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului Gombkőtő Zsot András. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatei Székely Ilona. În baza art.291 al.3 Cod procedură penală, acorda termen în cunoştinţă părţii civile A*** B********, urmând să nu mai dispună citarea acesteia. Poroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Admite cererile formulate de reprezentanta Ministerului Public, dispune amânarea cauzei şi întocmirea unei adrese d-lui avocat pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală. Emiterea unei adrese către Baroului Mureş cu solicitarea de a desemna un apărător din oficiu pe seama inculpatului în situaţia în care apărătorul ales al inculpatului, av.Pop Ciprian, nu se prezintă pentru a asigura asistenţă judiciară obligatorie inculpatului. Cu privire la solicitarea formulată de Tribunalul Mureş – Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, instanţa proroga punerea în discuţie la următorul termen de judecată. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului Gombkőtő Zsot András. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatei Székely Ilona. În baza art.291 al.3 Cod procedură penală, acorda termen în cunoştinţă părţii civile A*** B********, urmând să nu mai dispună citarea acesteia. Poroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Gombkoto Zsolt András, av.Pop Ciprian şi va dispune fixarea unui nou termen de judecată pentru data de 11 octombrie 2011, ora 10,00. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Gombkőtő Zsolt András şi Székely Ilona. În baza art.291 al.3 Cod procedură penală, acorda termen în cunoştinţă părţii civile A*** B********, urmând să nu mai dispună citarea acesteia. Poroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Admite cererea în probaţiune formulată în circumstanţiere la acest termen de judecată de către d-nul av.Pop Ciprian, constând în certificatul de naştere a minorei Gombkőtő Jaszmina şi reţine acest înscris la dosarul cauzei. Cu privire la cererea de amânare a cauzei formulată de av.Pop Ciprian, în vederea achitării prejudiciului pe care inculpatul Gombkoto Zsolt András consideră cauzat, stabilit prin completarea raportului de expertiză, instanţa o admite şi fixează un termen de 3 săptămâni, respectiv pentru data de 27 septembrie 2011, în care pune în vedere inculpatului, ca în cazul în care apreciază că doreşte să achite acest prejudiciu să o plătească, acesta fiind ultimul termen de judecată acordat în acest sens. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Gombkőtő Zsolt András şi Székely Ilona. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Pentru a da posibilitate apărătorilor inculpaţilor să studieze Completarea la Raportul de expertiză contabilă judiciară depus la dosarul cauzei pentru acest termen de judecată, admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Gombkőtő Zsolt András, av.Pop Ciprian, la care a achiesat şi d-na av.Camelia Schwab şi dispune acordarea unui nou termen de judecată în acest sens. Pune în vedere inculpatului Gombkőtő Zsolt András prin apărător ales av.Pop Ciprian ca până la termenul următor de judecată să achite Notă de evaluare aferentă lucrării suplimentare expertizei anterioare, în sumă de 500 lei. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Gombkőtő Zsolt András şi Székely Ilona. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unor adrese domnilor avocaţi pentru a le pune în vedere că au obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală. Revenirea cu adresă către d-na expert Iclănzan Emanuela Simina în sensul celor dispuse la termenul anterior de judecată şi anume să completeze raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză, în sensul că procedeze la recalcularea TVA-ului şi impozit pe profit fără a avea lua în calcul facturile emise către SC Millenium Management SRL în perioada septembrie – noiembrie 2001, şi anume: - factura nr.0807954 din 20 septembrie 2001 - factura nr.0807955 din 26 septembrie 2001 - factura nr.0807952 din 9 octombrie 2001 - factura nr.0840057 din 22 octombrie 2001 - factura nr.0840058 din 26 octombrie 2001 - factura nr.0807957 din 26 noiembrie 2001. Pune în vedere d-ei expert, prin adresă, să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată nota de evaluare pentru suplimentul solicitat. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Gombkőtő Zsolt András şi Székely Ilona. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Admite în parte cererile formulate de av.Pop Ciprian şi de av.Camelia Schwab, , în sensul că se solicita expertului, prin adresă, să completeze raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză, în sensul că procedeze la recalcularea TVA-ului şi impozit pe profit fără a avea lua în calcul facturile emise către SC Millenium Management SRL în perioada septembrie – noiembrie 2001, şi anume: - factura nr.0807954 din 20 septembrie 2001 - factura nr.0807955 din 26 septembrie 2001 - factura nr.0807952 din 9 octombrie 2001 - factura nr.0840057 din 22 octombrie 2001 - factura nr.0840058 din 26 octombrie 2001 - factura nr.0807957 din 26 noiembrie 2001. In vederea efectuării lucrării, fixează un nou termen de judecată pentru data de 31 mai 2011, termen pentru care se vor face demersuri astfel încât expertul să depună la dosarul cauzei nota de evaluare pentru suplimentul solicitat şi pentru care pune în vedere inculpatului Gombkőtő Zsolt András, prin apărător ales av.Pop Ciprian, să achite restanţa de 1000 lei, precum şi suma ce se va comunica de către expert. Cu privire la cererea de completare a raportului de expertiză contabilă cu calculul impozitului pe profit şi a TVA-ului prin scăderea cheltuielilor estimate, instanţa o respinge ca nefiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei. Cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei solicitată de d-nul av. Pop Ciprian, din infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului Gombkőtő Zsolt András în rechizitoriu în infracţiunea prev. şi ped. de art.290 Cod penal (cu privire la facturile fiscale emise în perioada septembrie – noiembrie 2001), instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului Gombkőtő Zsolt András, punându-i în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatei Székely Ilona. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Pentru a da posibilitate apărătorilor inculpaţilor să studieze Raportul de expertiză contabilă judiciară depus la dosarul cauzei pentru acest termen de judecată, admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Gombkőtő Zsolt András, la care a achiesat şi d-na av.Camelia Schwab, şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. Pune în vedere inculpatului Gombkőtő Zsolt András prin apărător ales av.Pop Ciprian ca până la următorul termen de judecată să achite diferenţă onorariu expert în cuantum de 1000 lei. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Respingerea cererii formulată de av.Pop Ciprian, respectiv aceea de a pune în vedere expertului să aibă în vedere la efectuarea expertizei Notele de şedinţă pe care inculpatul prin avocat ales le-a depus. Având în vedere înscrisul depus la dosarul cauzei de către d-na expert (fila 552) prin care a arătat că lucrarea de expertiză solicitată estimează că o poate realiza până la data de 30.03.2011, dispune fixarea unui nou termen de judecată după această dată, respectiv la data de 5 aprilie 2011. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată. Proroga punerea în discuţia părţilor a cererilor de scutire de la plata amenzii judiciare formulată de administratorii celor două societăţi comerciale, Laczko Juliana şi Berszan István, până la un termen ulterior. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Atenţionarea celor doi avocaţi, av.Pop Ciprian şi av.camelia Schwab, prin adresă, să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, şi a inculpatului, atât personal, cât şi prin apărător ales, să achite diferenţa avans în vederea realizării expertizei contabile încuviinţate. Proroga punerea în discuţia părţilor a cererilor de scutire de la plata amenzii judiciare formulată de administratorii celor două societăţi comerciale, Laczko Juliana şi Berszan István, până la un termen ulterior. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Pentru a da posibilitate inculpatului Gombkőtő Zsolt András să achite şi diferenţa avansului onorariu expert stabilit în sarcina sa, dispune acordarea unui nou termen de judecată, punându-i în vedere acestuia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei dovada achitării avansului onorariu expert. Proroga punerea în discuţia părţilor a cererilor de scutire de la plata amenzii judiciare formulată de administratorii celor două societăţi comerciale, Laczko Juliana şi Berszan István, până la un termen ulterior. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de d-na expert Iclănzan Emanuela Simina şi dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate d-ei expert să realizeze şi să redacteze expertiza dispusă în cauză. Emiterea unei adrese către d-na expert cu solicitarea să comunice termenul în care consideră că poate realiza şi redacta raportul de expertiză dispusă în cauză. Pune în vedere av.Boerescu Camelia ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării sumei de 1500 lei reprezentând onorariu provizoriu. Emiterea unei adrese av.Camelia Schwab, pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală. Proroga punerea în discuţia părţilor a cererilor de scutire de la plata amenzii judiciare formulată de administratorii celor două societăţi comerciale, Laczko Juliana şi Berszan István, până la un termen ulterior, când asistenţa judiciară va fi asigurată şi pentru inculpata Székely Ilona. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
în temeiul art.116 Cod procedură penală dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciar contabile, având următorul obiectiv:  să se stabilească profiturile societăţii în baza documentelor financiar-contabile referitoare la veniturile societăţii, aflate la dosarul cauzei, cheltuielile acesteia rezultând din documentele aflate la dosarul cauzei, respectiv contractul de închiriere încheiat pentru spaţiul în care societatea a desfăşurat activitate de comerţ cu haine second – hand, şi calcularea TVA-ului şi a impozitului pe profit datorate având în vedere aceste documente contabile. Numeşte expert în cauză, în mod aleatoriu, pe dna expert Iclănzan Emanuela Simina. Emiterea unei adrese către dna expert Iclănzan Emanuela Simina, căreia i se va aduce la cunoştinţă desemnarea sa pentru efectuarea expertizei contabile încuviinţate şi căreia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei contabile conform obiectivelor menţionate anterior şi să înainteze la dosarul cauzei nota de evaluare provizorie. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dna Iclănzan Emanuela Simina. Proroga punerea în discuţia părţilor a cererilor de scutire de la plata amenzii judiciare formulată de administratorii celor două societăţi comerciale, Laczko Juliana şi Berszan István, până la un termen ulterior, când asistenţa judiciară va fi asigurată şi pentru inculpata Székely Ilona. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Emiterea unei adrese d-ei avocat Schwab Camelia pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală. Va proroga punerea în discuţia părţilor a cererilor de scutire de la plata amenzii judiciare formulată de administratorii celor două societăţi comerciale, Laczko Juliana şi Berszan István, până la un termen ulterior, când asistenţa judiciară va fi asigurată şi pentru inculpata Székely Ilona. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent. Proroga pronunţarea cu privire la efectuarea expertizei contabile până la comunicarea relaţiilor solicitate de la societăţile comerciale anterior menţionate. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
În temeiul art.198 al.3 lit.d Cod procedură penală dispune aplicarea a câte unei amenzi judiciare celor doi administratori ai societăţilor comerciale anterior menţionate, respectiv numiţilor Lacsko Juliana, domiciliată în – administratoarea SC Timod SRL şi Berszan István, domiciliat în..., în cuantum de câte 500 lei, aducând la cunoştinţa acestora că potrivit prev. art.199 Cod procedură penală au dreptul să formuleze cerere de reexaminare ori de scutire de la plata amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Revenirea cu adresă către S.C. Timod S.R.L şi S.C. Gimarom S.R.L cu conţinutul de la filele 492, respectiv 493 din dosarul cauzei. Proroga pronunţarea cu privire la efectuarea expertizei contabile până la comunicarea relaţiilor solicitate de la societăţile comerciale anterior menţionate. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată. Reluarea procedurii de citare cu partea civilă conform citativului precedent.
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public, la care au achiesat şi apărătorii inculpaţilor, şi dispune întocmirea adreselor către SC Datalog Computers SRL, S.C. Timod S.R.L., S.C. Gimarom S.R.L., S.C. Alfeus S.R.L., S.C. Visual Electronics S.R.L., S.C. Rimotin S.R.L., S.C. Mureşul S.A, cu sediile indicate de ORC de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru SC Datalog Computers SRL prin lichidator Moldovan Paula Irina, cu sediul în Tg.Mureş, str.Burebista, nr.8, ap.15, jud.Mureş, conform celor dispuse la termenul anterior, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev.art.198 Cod procedură penală, în caz de necomunicare a relaţiilor solicitate. Proroga pronunţarea cu privire la efectuarea expertizei contabile până la comunicarea relaţiilor solicitate de la societăţile comerciale anterior menţionate. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată. Cu privire la cererea de reexaminare formulată de av. Pop Ciprian, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei. Amână judecata cauzei la data de 1 iunie 2010, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2010.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul inculpatului Gombkőtő Zsolt András, av.Pop Ciprian, şi dispune întocmirea adreselor către SC Datalog Computers SRL, S.C. Tonicom S.R.L., S.C. Timod S.R.L., S.C. Gimarom S.R.L., S.C. Alfeus S.R.L., S.C. Visual Electronics S.R.L., S.C. Rimotin S.R.L., S.C. Lambada Communications S.R.L., S.C. Mureşul S.A, cu sediile indicate de ORC de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru SC Datalog Computers SRL prin lichidator Moldovan Paula Irina, cu sediul în Tg.Mureş, str.Burebista, nr.8, ap.15, jud.Mureş, conform celor dispuse la termenul anterior şi cu solicitarea să comunice dacă în relaţia comercială dintre aceste societăţi şi societatea inculpatului, şi domniilor lor au oferit fie servicii, fie bunuri către societatea administrată de inculpat. Revenirea cu adresă către ORC de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a comunica la dosarul cauzei listingul SC Rimodin SRL. Revenirea cu adresă către SC Romur SA, pentru a comunica la dosarul cauzei dacă pentru lunile martie – octombrie 2000 societatea administrată de inculpat şi-a onorat obligaţiile de plată a chiriei pentru spaţiul comercial din cartierul Dâmbu Pietros, va dispune revenirea cu adresă către această societate comercială. Proroga pronunţarea cu privire la efectuarea expertizei contabile până la comunicarea relaţiilor solicitate de la societăţile comerciale anterior menţionate. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată. Cu privire la cererea de reexaminare formulată de av. Pop Ciprian, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a cauzei la pachet în vedere refacerii actului de sesizare, formulată în temeiul art. 332 Cod Procedura Penală. Întocmirea de adrese către societăţile comerciale S.C. Tonicom S.R.L., S.C. Timod S.R.L., S.C. Gimarom S.R.L., S.C. Alfeus S.R.L., S.C. Visual Electronics S.R.L., S.C. Rimotin S.R.L., S.C. Lambada Communications S.R.L., S.C. Mureşul S.A., cu solicitarea să comunice la dosarul cauzei dacă aceste societăţi comerciale au avut relaţii comerciale cu S.C. Seila Comimpex S.R.L. în perioada 01.01.2001 – 31.12.2001, natura obligaţiilor reciproce şi modalitatea de stingere a acestor obligaţii. Emiterea unei adrese către S.C. Romur S.A., pentru ca aceasta să comunice dacă pentru lunile martie – octombrie 2000 societatea administrată de inculpat şi-a onorat obligaţiile de plată a chiriei pentru spaţiul comercial – situat la adresa administrativă Bdul 1848, nr. 39, Târgu-Mureş (Casa Gospodinei). Prorogă pronunţarea cu privire la efectuarea expertizei contabile până la comunicarea relaţiilor solicitate de la societăţile comerciale anterior menţionate. Întocmirea unei adrese către O.R.C. de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru a comunica la dosarul cauzei listingul societăţilor comerciale S.C. Tonicom S.R.L., S.C. Timod S.R.L., S.C. Gimarom S.R.L., S.C. Alfeus S.R.L., S.C. Visual Electronics S.R.L., S.C. Rimotin S.R.L., S.C. Lambada Communications S.R.L., S.C. Mureşul S.A şi S.C. Romur S.A. Citarea părţilor civile conform citativului precedent. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată. Cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Pop Ciprian, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei.
Aplicarea unei amenzi judiciare av.Pop Ciprian potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală, în cuantum de 1000 lei, aducând la cunoştinţa acestuia că potrivit prev. art.199 Cod procedură penală are dreptul să formuleze cerere de reexaminare ori de scutire de la plata amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Întocmirea unei adrese d-ei avocat Camelia Schwab pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală. Citarea părţii civile D*** M**** conform citativului precedent. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Gombkőtő Zsolt András, ca fiind întemeiată şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. Citarea părţii civile D*** M**** conform citativului precedent. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Fixarea unui nou termen de judecată la care să se procedeze la audierea inculpatului, având în vedere că acesta doreşte să dea un supliment de declaraţie, iar acest drept îi este asigurat conform art.322 Cod procedură penală. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului Gombkőtő Zsolt András. Pune în vedere inculpatului prin apărător să depună la dosarul cauzei obiectivele expertizei solicitate, urmând ca acestea să fie discutate în contradictoriu cu părţile şi ca instanţa să se pronunţa după acest moment cu privire la ea. Citarea părţii civile D*** M**** conform citativului precedent. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Acordarea unui nou termen de judecată, termen la care inculpatul Gombkőtő Zsolt András are posibilitate de a se prezenta personal pentru a da explicaţii potrivit prev. art.322 Cod procedură penală. Pune în vedere inculpatului prin apărător să depună la dosarul cauzei obiectivele expertizei solicitate, urmând ca acestea să fie discutate în contradictoriu cu părţile şi ca instanţa să se pronunţa după acest moment cu privire la ea. Citarea inculpatului Gombkőtő Zsolt András de la ambele adrese indicate în dosarul cauzei - Tg.Mureş, B-ul 1848, nr.38/29, jud.Mureş şi Corunca, str.Nouă, nr.90, jud.Mureş, precum şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş. Citarea părţii civile D*** M**** conform citativului precedent. Proroga pronunţare cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş din data de 31.08.2009. Reluarea procedurii de citare cu partea civilă A*** B******** conform citativului precedent. Citarea inculpatului Gombkőtő Zsolt András de la ambele adrese indicate în dosarul cauzei - Tg.Mureş, B-ul 1848, nr.38/29, jud.Mureş şi Corunca, str.Nouă, nr.90, jud.Mureş, cu mandat de aducere, cu executare în fapt, precum şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş. Citarea părţii civile D*** M**** conform citativului precedent. Proroga pronunţare cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Reluarea procedurii de citare cu partea civilă A*** B******** conform citativului precedent. Pune în vedere av.Pop Ciprian ca până la următorul termen de judecată să indice adresa martorului Keresztesi László. Citarea inculpatului Gombkőtő Zsolt András de la ambele adrese indicate în dosarul cauzei - Tg.Mureş, B-ul 1848, nr.38/29, jud.Mureş şi Corunca, str.Nouă, nr.90, jud.Mureş, cu mandat de aducere, cu executare în fapt, precum şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş. Citarea părţii civile D*** M**** conform citativului precedent. Acorda termen în cunoştinţă martorului Mădărăşan Andrei. Proroga pronunţare cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată.
Întocmirea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş pentru a comunica la dosarul cauzei soluţia dată în dosarul nr.99/P/2004 din care s-a disjuns prezenta cauză cu nr. Parchet 460/P/2005 şi a se comunica la dosarul cauzei şi originalul rezoluţiei de începere a urmăririi penale din 04.07.2003 aflată la fila 23 din dosarul de urmărire penală. Citarea martorului Mădărăşan Andrei de la adresas indicată de av.Pop Ciprian la acest termen de judecată, respectiv Tg.Mureş, str.Pnadurilor, nr.48, ap.56, jud.Mureş, cu mandat de aducere. Cu privire la reaudierea inculpatului Gombkoto Zsolt Andras instnaţa nu se va pronunţa, având în vedere că este dreptul inculpatului să dea explicaţii ori de câte ori consideră necesar. Pune în vedere av.Pop Ciprian ca până la următorul termen de judecată să indice adresa martorului Keresztesi László. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent. Proroga pronunţare cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată. Citarea inculpatului Gombkőtő Zsolt de la ambele adrese indicate în dosarul cauzei - Tg.Mureş, B-ul 1848, nr.38/29, jud.Mureş şi Corunca, str.Nouă, nr.90, jud.Mureş, cu mandat de aducere, cu executare în fapt, precum şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av.Pop Ciprian şi acorda un ultim termen de judecată în vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării de către apărătorul inculpatului Gombkőtő Zsolt András. Pune în vedere av.Pop Ciprian ca până la următorul termen de judecată să indice adresele martorilor propuşi de clientul său, Mădărăşan Andrei şi Keresztesi László. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent. Proroga pronunţare cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Camelia Schwab la următorul termen de judecată. Citarea inculpatului Gombkőtő Zsolt de la ambele adrese indicate în dosarul cauzei - Tg.Mureş, B-ul 1848, nr.38/29, jud.Mureş şi Corunca, str.Nouă, nr.90, jud.Mureş, cu mandat de aducere, cu executare în fapt, precum şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş.
Aplicarea unei amenzi judiciare d-ei av.Camelia Schwab potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală,în cuantum de 500 lei, aducând la cunoştinţa acesteia că potrivit prev. art.199 Cod procedură penală are dreptul să formuleze cerere de reexaminare ori de scutire de la plata amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Întocmirea unei adrese d-ei av.Camelia Schwab pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, sub sancţiunea amenzii judiciare. Citarea inculpatului Gombkőtő Zsolt cu mandat de aducere, cu executare în fapt de la ambele adrese indicate în dosarul cauzei. Faţă de lipsa reprezentanţilor părţilor civile, dispune reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Gombkőtő Zsolt şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. Citarea inculpatului Gombkőtő Zsolt cu mandat de aducere, cu executare în fapt. Faţă de lipsa reprezentanţilor părţilor civile, dispune reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent.
Acordarea unui nou termen de judecată. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Gombkőtő Zsolt şi dispune citarea acestuia de la toate adresele indicate în dosarul cauzei, cu menţiunea să depună la dosarul cauzei dovada faptului că era plecat în delegaţie, precum şi cu menţiunea să indice adresa martorilor Mădărăşan Andrei şi Keresztesi László, precum şi datele persoanele ale acestora, în caz contrar urmând a se constata imposibilitatea audierii acestora. Faţă de lipsa reprezentanţilor părţilor civile, dispune reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent.
Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea inculpatului de la toate adresele indicate în dosarul cauzei, cu menţiunea să indice adresa martorilor Mădărăşan Andrei şi Keresztesi László, precum şi datele persoanele ale acestora. Având în vedere lipsa av.Camelia Schwab , dispune emiterea unei adrese acesteia, pentru a i se pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, sub sancţiunea amenzii judiciare. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile A*** B******** şi D*** M**** .
Acordarea unui ultim termen de judecată în vederea indicării de către av.Criste Ioana a adreselor martorilor Mădărăşan Andrei şi Keresztesi László. In ceea ce priveşte schimbarea încadrării juridice a faptei solicitată de reprezentanta Ministerului Public, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile A*** B******** şi D*** M**** .
admite cererile de amânare a cauzei formulate în cauză de av.Schwab Camelia şi inculpatul Gombkoto; reluarea procedurii de citare cu părţile civile conform citativului precedent; citarea martorului cu mandat de aducere, cu executare în fapt;
amânarea cauzei; citarea martorului Skalitzky Richard cu citaţie simplă; emiterea unei adrese d-ei av.Criste Ioana să se prezinte la dezbateri pentru a asigura asistenţă juridică obligatorie inculpatului Gombkoto;
amânarea cauzei în vederea administrării probei testimoniale cu martorul Stakics Rikhard; prorogă pronunţarea cu privire la restul martorilor propuşi de av.Camelia Schwab; pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie;
amânarea cauzei în vederea audierii inculpatului Gombkoto Zsolt Andras;
amânarea cauzei în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere, cu executare în fapt, în atenţia agentului de poliţie însărcinat cu executarea mandatului de aducere;
amânarea cauzei în vederea administrării probei testimoniale cu martora Szekely Kinga şi citarea inculpatului Gombkoto Zsolt Andras cu mandat de aducere, cu executare în fapt şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş;