T*** E*****
ReclamantT*** I***
ReclamantT*** M****
ReclamantI***** I***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei T*** M**** invocată de pârâtă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei T*** E*****, invocată de pârâtă ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta T*** M**** ca fiind introdusă de către o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii T*** E***** şi T*** I***.
Amână pronunţarea la data de 01 aprilie 2009.
amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică şi să formuleze eventuale obiecţiuni.
amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză topografică.
acordă un nou termen pentru a se înainta la dosar completarea raportului de expertiză dispusă a fi efectuată de către dl. expert Ţepeluş Ioan; - dispune revenirea cu adresă atât către dl. expert Ţepeluş Ioan, cât şi către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru depunerea la dosar a completării raportului de expertiză, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar; - menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a face dovada achitării diferenţei decontului expertizei în sumă de 835 lei şi pune în vedere acesteia prin reprezentant să depună la dosar până la următorul termen de judecată copia chitanţei pentru a justifica că a efectuat această plată, sub sancţiunea decăderii din probă - prorogă pronunţarea cu privire la cererea de disjungere formulată de reprezentantul reclamanţilor după depunerea la dosar a completării la raportul de expertiză.
admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei în vederea înaintării la dosar a completării raportului de expertiză dispusă a fi efectuată de către dl. expert Ţepeluş Ioan; - dispune revenirea cu adresă atât către dl. expert Ţepeluş Ioan, cât şi către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru depunerea la dosar a completării raportului de expertiză, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar; - menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a face dovada achitării diferenţei decontului expertizei în sumă de 835 lei şi pune în vedere acesteia prin reprezentant să depună la dosar până la următorul termen de judecată copia chitanţei pentru a justifica că a efectuat această plată; - prorogă pronunţarea cu privire la cererea de disjungere formulată de reprezentantul reclamanţilor după depunerea la dosar a completării la raportul de expertiză.
revenirea cu adresă către dl. expert Ţepeluş Ioan căruia i se va solicita să depună la dosar completarea la raportul de expertiză; - citarea pârâtei cu menţiunea să facă dovada achitării diferenţei decontului expertizei în cuantum de 835 lei; - prorogă pronunţarea cu privire la cererea de disjungere formulată de reprezentantul reclamanţilor după depunerea la dosar a completării la raportul de expertiză.
revenirea cu adresă către dl. expert Ţepeluş Ioan căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei şi să depună la dosar completarea la raportul de expertiză; - prorogă pronunţarea cu privire la cererea de disjungere formulată de reprezentantul reclamanţilor după depunerea la dosar a completării la raportul de expertiză.
revenirea cu adresă către dl. expert Ţepeluş Ioan căruia i se va solicita să depună la dosar completarea la raportul de expertiză; - prorogă pronunţarea cu privire la cererea de disjungere formulată de reprezentantul reclamanţilor după depunerea la dosar a completării la raportul de expertiză.
revenirea cu adresă către dl. expert Ţepeluş Ioan căruia i se va solicita să depună la dosar completarea la raportul de expertiză; - respinge cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor privind comunicarea obiectivelor depuse la filele 183 şi 194 către dl. expert; - prorogă pronunţarea cu privire la cererea de disjungere formulată de reprezentantul reclamanţilor după depunerea la dosar a completării la raportul de expertiză.
înlocuirea d-lui expert Elekes Emil cu dl. expert Ţepeluş Ioan; - emiterea unei adrese către dl. expert Ţepeluş Ioan căruia i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele completării expertizei şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei conform acestor obiective. - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Mureş, prin care se va aduce la cunoştinţă că în cauză a fost înlocuit dl. expert Elekes Emil cu dl. expert Ţepeluş Ioan şi prin care se va solicita transferarea avansului în sumă de 100 lei în contul acestui din urmă expert; - prorogă pronunţarea cu privire la cererea de disjungere formulată de reprezentantul reclamanţilor după depunerea la dosar a completării la raportul de expertiză.
reluarea procedurii de citare cu pârâta la adresa corectă; - revenirea cu adresă către dl. expert Elekes Emil, căruia i se va solicita să completeze raportul de expertiză sau să precizeze dacă de află în imposibilitatea de a proceda la completarea acestui raport. - prorogă pronunţarea cu privire la cererea de disjungere formulată de reprezentantul reclamanţilor după depunerea la dosar a completării la raportul de expertiză.