G**** I**
Recurent PârâtG**** I****
Recurent PârâtG**** N******
Recurent PârâtP**** F********
Intimat ReclamantP**** D*****
Recurent PârâtAdmite acţiunea, formulată de reclamanta P. F., împotriva pârâţilor P. D., P. G., P. M., P. B. I., P. M., I. A., S. I., G. S., în parte. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor omologând raportul de expertiză în variantă unică, prin atribuirea imobilului apartament în valoare de 240.479,28 lei către reclamantă, plătind sulta pârâţilor, echivalent cotelor reţinute prin IAP. Cu cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 28.11.2008. Cu recurs.
Amână judecarea cauzei la 24.11.2008, pentru ca pârâţii să se prezinte să îşi exprime punctul de vedere privind atribuirea apartamentului în lotul acestora. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 17.11.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2008
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2008
Se emite adresă către expert pentru a explica ce reprezintă coeficientul de individualizare aplicat preţului tehnic de 81.243 pentru a se obţine valoarea de piaţă a apartamentului, mai exact la ce anume s-a raportat când a aplicat coeficientul 2,96, şi în baza cărui temei legal. Amână judecarea cauzei la 22.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2008
Se emite adresă către expert pentru a explica ce reprezintă coeficientul de individualizare aplicat preţului tehnic de 81.243 pentru a se obţine valoarea de piaţă a apartamentului, mai exact la ce anume s-a raportat când a aplicat coeficientul 2,96, şi în baza cărui temei legal. Amână judecarea cauzei la 01.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06. 2008.
Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 16.06.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.05. 2008
Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se completează dispozitivul încheierii din data de 25.02.2008 , cu cota de ½ moştenită de soţia supraveţuitoare, în speţă reclamanta, la care de altfel instanţa a făcut referire în considerentele aceleiaşi încheieri. Amână judecarea cauzei la 12.05.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03. 2008
Admite cererea de îndreptare a cotelor cuvenite moştenitorilor, formulată de reclamantă. Aceste cote sunt astfel: 1. Iordache Ana, Stoian Ioana şi Gomoi Steliana, colaterali privilegiaţi (fraţi ai defunctului) fiecare cu cota de 1/8; 2. Preda Marin, colateral privilegiat (nepot de frate), care urcă în locul, gradul şi culege moştenirea autorului (Preda Ştefan), având cota de 1/24 din masă; 3. P**** D*****, Preda Georgeta, Preda Marian şi Preda Banuta Ionela, colaterali privilegiaţi (strănepoţi de frate), care urcă în locul, gradul şi culege moştenirea autorului doi câte doi, astfel: P**** D***** şi Georgeta culeg cota de 1/24 împreună, succedându-l pe autorul Preda Ion, iar Preda Marian şi Preda Banuta Ionela, culeg cota de 1/24 împreună, succedându-l pe autorul lor Preda Constantin. Admite proba cu expertiză şi stabileşte următoarele obiective: - să se identifice , să se evalueze şi să se lotizeze imobilul. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana domnului Iacob Andy Lorel. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei şi a pârâţilor. Pune în vedere părţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 31.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02. 2008
Admite acţiunea în parte. Constată deschisă succesiunea defunctului Preda R Stan . Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală sunt : -reclamanta -soţie supravieţuitoare cu cota de 1/4 -pârâţii în calitate de fraţi şi nepoţi de fraţi decedaţi , astfel: 1. Iordache Ana , Stoiam Ioana şi Gomoi Steliana , colaterali ( fraţi ai defunctului ) fiecarea cu cota de 3/16; 2. Preda Marin , colateral ordinar ( nepot de frate ) , care urcă în locul , gradul şi culege moştenirea autorului ( Preda Ştefan ) , având cota de 3/48 3. P**** D***** , Preda Georgeta , Preda Marian şi Preda Banuta Ionela , colaterali ordinari ( nepoti de frate ) , care urcă în locul, gradul şi culege moştenirea autorului ( doi câte doi , astfel : P**** D***** şi Georgeta culeg cota de 3/48 împreună, succedandu-l pe autorul Preda Ion , iar Preda Marian şi Preda Banuta Ionela , culeg cota de 3/48 împreună , succedandu-l pe autorul lor Preda Constantin. Masa se compune din cota de 1/2 din imobil apartament din Piteşti , cartier Gvana III , BL C2, sc F, ap.4, jud. Argeş. Numeşte expertul care să identifice , evalueze şi lotizeze imobilul. Respinge excepţia. Fixează termen la 25.02.2008. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 28.01.2008
Admite probele cu acte şi interogatoriu şi 1 martor , solicitate de către părţi. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei să aducă martorul necitat la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează părţile lipsă, cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ. Se citează martorul , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.01. 2008
Admite probele cu acte şi interogatoriu, solicitate de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei să depună certificatul de naştere al pârâtului Preda Marin, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ. Se citează pârâţii lipsă , cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ.. Amână judecarea cauzei la 07.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12. 2007
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei, în vederea angajării unui apărător. Se citează pârâţii lipsă , în baza art 85-107 C.pr.civ. mână judecarea cauzei la 03.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2007