P****** A*****
Intimat ReclamantP****** C*********
Intimat PârâtP****** A****
Intimat PârâtP****** G*******
Recurent PârâtP****** F******
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul P. A. împotriva pârâţilor P. C., P. A., P. G., P. F. R. A. P. M., pârâţi-cesionari T. M. şi T. M. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei I a raportului de expertiză efectuat în cauză de expert D. V. (fila 353), după cum urmează : Lotul nr.1 revine pârâţilor P. F. R. A. şi P. M. şi se compune din: Suprafaţa de 2202 mp teren situat în pct. „ Zăvoi” cu vecinii: N- Lotul nr.2, E- SCPVV Ştefăneşti, S- V. I., L. E., V- Moşt. P. I. şi Lotul nr.3 conturată cu roşu pe planul de situaţie din anexa 3. Plăteşte sultă suma de 4035 lei lotului nr.4. Lotul nr.2 – revine pârâţilor P. G., T. M. T. O. M. ( cesionari ai soţiei lui P. V. V.)şi se compune din: Suprafaţa de 2201 mp teren situată în pct. „ Zăvoi” cu vecinii: N- T. M., E- SCPVV Ştefăneşti, S- Lotul nr.1 şi Lotul nr.3, V- Drum comunal şi lotul nr.3, conturată cu albastru pe planul de situaţie din anexa 3. Plăteşte sultă suma de 3975 lei lotului nr.4. Lotul nr.3 îi revine reclamantului P. A. şi se compune din: Suprafaţa de 2210 mp teren situată în pct. „ Zăvoi” cu vecinii : N- Lotul nr.2, E- Lotul nr.1 şi lotul nr.2, S- Moşt. P. I., V- Drum comunal şi moşt. P.I., conturată cu portocaliu pe planul de situaţie din anexa 3. Plăteşte sultă suma de 4515 lei lotului nr.4 Lotul nr.4 revine pârâţilor P. C. şi P. A. şi se compune din: Suprafaţa de 1926 mp teren situată în pct. „ Zăvoi”, cu vecinii: N- O. E., E- Drum comunal, S- Lotul nr.3, P. O., V- Ocol Silvic Zăvoi, prezentată pe planul de situaţie anexa 2. Primeşte sultă suma de 4035 lei de la lotul nr.1, suma de 3975 lei de la lotul nr.2 şi suma de 4515 lei de la lotul nr.3. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2011.
Se revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica pentru a reface raportul de expertiză conform încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 06.11.2009 şi cotelor reţinute de instanţă, fără convocarea părţilor, atrăgând atenţia d-nei expert asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.(c) Cod proc.civilă, în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiei instanţei, având în vedere şi vechimea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2011.
Admite obiecţiunile formulate de părţi la completarea la raportul de expertiză întocmită în cauză de expert Dumitrescu Valerica şi dispune refacerea raportului de expertiză conform încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 06.11.2009 şi cotelor reţinute de instanţă, fără convocarea părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2011.
Respinge cererea de înlocuire a d-nei expert Dumitrescu Valerica În temeiul disp.art.211 ind.1 Cod proc.civilă se citează experta cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei, pentru a da lămuriri. Pune în vedere pârâtului P C să depună la dosar înscrisurile din dosarul despre care a făcut vorbire. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2011
În temeiul 107 Cod proc.civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâtul P A. Se emite adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica să depună la dosar dovezile de convocare ale părţilor la efectuarea completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2010.
În baza art. 20 din legea 146/1997 R anulează cererea de recuzare formulată de pârâtul P. C. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2010
Înaintează dosarul la C 18, în vederea soluţionării cererii de recuzare, potrivit art. 98 din ROI. Pune în vedere pârâtului P C să depună la dosarul cauzei în scris motivele de recuzare, dovada achitării taxei judiciar de timbru în cuantum de 4 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,30 lei pentru soluţionarea cererii de recuzare. Termen de control la data de 17.12.2010, completul 17, sala nr.3, ora 12,oo. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză . Se revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, în sensul celei existente la fila 272 din dosar, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de reexaminare a amenzii în cuantum de 100 lei aplicată expertei prin încheierea de şedinţă din data de 24.09.2010, ulterior depunerii completării raportului de expertiză, la dosar. Amână judecarea cauzei la 10.12.2010, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul P A, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2010
În baza disp. art. 1081 pct. 2 litera (c) Cod proc.civilă dispune amendarea cu suma de 100 lei a doamnei expert DUMITRESCU VALERICA, identificată cu CNP *********0011, cu domiciliul în Câmpulung Muscel, strada Fraţii Goleşti, bloc A39, scara B, ap.19, judeţul Argeş. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 108 ind.5 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către d-na expert, în vederea refacerii lucrării conform obiectivelor stabilite prin încheierea de admitere în principiu, urmând să precizeze şi care sunt criteriile de evaluare a bunurilor ce compun masa succesorală, avute în vedere, precum şi să verifice înscrisurile aflate la Primăria oraşului Ştefăneşti cu privire la terenul ce face parte din masa succesorală, cu convocarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 05.11.2010, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul P****** A****, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2010.
Se revine cu adresă către d-na expert, în vederea refacerii lucrării conform obiectivelor stabilite prin încheierea de admitere în principiu, urmând să precizeze şi care sunt criteriile de evaluare a bunurilor ce compun masa succesorală, avute în vedere, precum şi să verifice înscrisurile aflate la Primăria oraşului Ştefăneşti cu privire la terenul ce face parte din masa succesorală, cu convocarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 24.09.2010, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul P****** A****, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2010.
Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dumitrescu Valerica. Se revine cu adresă către d-na expert, în vederea refacerii lucrării conform obiectivelor stabilite prin încheierea de admitere în principiu, urmând să precizeze şi care sunt criteriile de evaluare a bunurilor ce compun masa succesorală, avute în vedere, precum şi să verifice înscrisurile aflate la Primăria oraşului Ştefăneşti cu privire la terenul ce face parte din masa succesorală, cu convocarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 02.07.2010, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul P A, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2010
Se revine cu adresă către d-na expert D V, în vederea identificării, evaluării bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu şi întocmirea variantelor de lotizare, urmând a fi înştiinţată cu privire la participarea d-nei expert consilier I D, la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 28.05.2010, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul P A, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2010.
În temeiul disp. art.129 alin. (1) din H.C.S.M. nr.387/2005, admite cererea formulată de reclamantul P A şi dispune restituirea originalului înscrisului aflat la fila 197 din dosar reprezentând chitanţa nr.14798 din data de 18.01.2010 eliberată de Primăria Municipiului Piteşti, în cuantum de 100 lei, întrucât nu a fost folosită în acest dosar. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 300 lei stabilit de instanţă în sarcina pârâţilor P A, P M şi P C. Se emite adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, în vederea identificării, evaluării bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu şi întocmirea variantelor de lotizare, urmând a fi înştiinţată cu privire la participarea d-nei expert consilier Ileana Diaconu, la efectuarea expertizei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nei expert Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la 16.04.2010, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul PA, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2010.
Numeşte expert prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, în lipsa acordului părţilor, pe d-na expert Dumitrescu Valerica. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina părţilor, astfel: 1oo lei în sarcina reclamanţilor, câte 100 lei în sarcina pârâţilor şi câte 50 lei în sarcina pârâţilor-cesionari. Încuviinţează pentru pârâta P G expert consilier în persoana d-nei Ileana Diaconu. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, astfel cum a fost stabilit, în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art.170 alin.3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, numai după depunerea dovezilor de achitare în integralitate a onorariului provizoriu stabilit în sarcina părţilor, în vederea identificării, evaluării bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu şi întocmirea variantelor de lotizare, urmând a fi înştiinţată cu privire la participarea d-nei expert consilier Ileana Diaconu, la efectuarea expertizei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nei expert Dumitrescu Valerica. Se reia procedura de citare cu pârâtul P A, cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 100 lei stabilit de instanţă în sarcina sa, pentru expertul desemnat în cauză şi se vor cita şi pârâţii P C şi P M cu aceeaşi menţiune. Amână judecarea cauzei la 26.02.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2010
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâtul P A. Amână judecarea cauzei la 15.01.2010, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul P A. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2009.
Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului P V, decedat la data de 16 aprilie 1960, cu ultimul domiciliu în com. Valea Mare, jud. Argeş. Constată că masa succesorală a defunctului P V se compune din suprafaţa de 1ha 0020 mp teren menţionată în titlul de proprietate nr.102076/ 06.12.1997. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctului sunt: - P C şi P A în calitate de descendenţi de gradul 1 ai lui Pletosu Gheorghe, (fiu al defunctului) decedat la 28.08.1998, - cu o cotă de ¼ din masa succesorală; - P A, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, - cu o cotă de ¼ din masa succesorală; - P G în calitate de fiică a lui P V. V, (fiu al defunctului) decedat la 11.12.2002 şi T M şi T O în calitate de cesionari ai soţiei supravieţuitoare a lui Pletosu V. Vasile - cu o cotă de ¼ din masa succesorală; - P F, R A şi P M, în calitate de fiice ale lui P I, (fiu al defunctului), decedat la 03.04.1997, cu o cotă de ¼ din masa succesorală. Fixează termen la 11.12.2009 în vederea desemnării expertului pentru identificare, evaluare şi lotizare bunuri. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în
Se emite adresă către Primăria oraşului Ştefăneşti - Serviciul Stării Civile pentru a comunica instanţei copii ale actelor de stare civilă pentru pârâta P M Amână judecarea cauzei la 06.11.2009, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii P A şi P M şi pentru când celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2009, pentru când se citează părţile lipsă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2009
În temeiul disp. art.155 ind.1 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiei stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.03.2009. Cu recurs
Acordă termen la cererea apărătorului pârâtei P G, în vederea lămuririi aspectelor menţionate în adresa de la fila 127 din dosar şi în certificatul de moştenitor nr.817/1972 eliberat de fostul Notariat de Stat Judeţean Argeş. Menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamantului de a depune la dosar copii ale actelor de stare civilă pentru toate părţile din proces, pentru a face dovada legăturii de rudenie cu defunctul P V, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 03.04.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2009
Se revine cu adresă către Camera Notarilor Publici pentru a comunica instanţei dacă s-a dezbătut succesiunea după defunctul P V, decedat în perioada 1959-1960, cu ultimul domiciliu în Ştefăneşti – Zăvoi, judeţul Argeş. Menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamantului de a depune la dosar copii ale actelor de stare civilă pentru toate părţile din proces, pentru a face dovada legăturii de rudenie cu defunctul P V, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 27.03.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2009
Se emite adresă către Camera Notarilor Publici pentru a comunica instanţei dacă s-a dezbătut succesiunea după defunctul Pletosu Vasile, decedat în perioada 1959-1960, cu ultimul domiciliu în Ştefăneşti – Zăvoi, judeţul Argeş. Respinge cererea pârâtului Pletosu C-tin, privind ataşarea dosarului civil nr. 11071/280/2006 al Judecătoriei Piteşti. Menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamantului şi pune în vedere şi părţilor prezente să depună la dosar copii ale actelor de stare civilă. Amână judecarea cauzei la 06.03.2009. Cu drept de apel odată cu fondul.
Admite cererea apărătoarei reclamantului, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale, dat fiind faptul că cererea este însoţită de dovezi. Menţine obligaţia stabilită la termenul anterior în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, prin apărător, să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte decesul pârâtei-cedente, precum şi lista cu numele, prenumele şi domiciliile moştenitorilor acesteia, în vederea introducerii în cauză a acestora, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 13.02.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2009
Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte decesul pârâtei-cedente, precum şi lista cu numele, prenumele şi domiciliile moştenitorilor acesteia, în vederea introducerii în cauză a acestora, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 09.01.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2008
În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă admite pentru reclamant proba cu înscrisuri şi interogatoriu. În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă admite pentru pârâţii P****** C*********, P****** A****, P****** G*******, P****** F******, Radu Aritia, pentru pârâţii-cesionari Teodorescu Marin şi Teodorescu Oana Mădălina, proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Prorogă administrarea probei cu expertiză, ulterior pronunţării încheierii prevăzută de disp.art.673 ind.5 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor prin avocaţi să depună pentru termenul acordat toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerea cererilor, potrivit disp.art.112 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor prin avocaţi să formuleze interogatoriile ce urmează a le administra, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere părţilor prezente la acest termen să se prezinte personal la următorul termen, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. Potrivit art.153 C.proc.civ rap. la art. 218 C.proc.civ se citează reclamantul, pârâta Pletosu Mariana, pârâtă-cedentă Pletosu Margareta, pârâţii-cesionari Teodorescu Marin şi Teodorescu Oana Mădălina cu menţiunea ,,la interogatoriu” sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 12.12.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2008
În temeiul disp.art.96 Cod procedură civilă încuviinţează cererea formulată de apărătorii reclamantului, pârâtelor P F şi R A, pârâţilor-cesionari T M şi T O M şi de către pârâţii P C, P G şi P A, privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâta P****** G******* şi al înscrisurilor anexate acesteia, înscrisuri ce au fost comunicate la acest termen, în şedinţă publică. Se reia procedura de citare cu pârâtele P M şi P M, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă, cu copia întâmpinării şi a înscrisurilor anexate acesteia. Amână judecarea cauzei la 14.11.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2008
Dispune introducerea în cauză a numiţilor T M şi T O M, în calitate de pârâţi-cesionari şi se citează la adresele indicate în contractul de cesiune de drepturi litigioase imobiliare depus la dosar. Menţine obligaţia stabilită în sarcina apărătorului reclamantului la termenul anterior şi pune în vedere acestuia să facă dovada rămânerii irevocabile a încheierii prin care s-a renunţat la judecată în dosarul nr.2262/280/2008 al Judecătoriei Piteşti. Se reia procedura de citare cu pârâtele P M şi P M, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei la 17.10.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2008
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură pârâţii P C, P M, P G, P F, R A, urmând a se relua procedura de citare cu aceştia. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada rămânerii irevocabile a încheierii prin care s-a renunţat la judecată în dosarul nr.2262/280/2008. Amână judecarea cauzei la 19.09.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2008
Disjunge cererea reconvenţională având ca obiect „nulitate absolută parţială a titlului de proprietate nr.102076/06.12.1997, formând un nou dosar, cu nr.2262/280/2008, ce va fi înaintat la Completul 15, vineri, orele 8,30, conform disp.Legii nr.247/2005, Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi Hotărârii colegiului de conducere al instanţei, nr.8/28.02.2007. Fixează termen la 28.03.2008 pentru dosarul nr.2262/280/2008, cu citare părţi. Suspendă judecata cauzei ce face obiectul dosarului nr.9052/280/2007 până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.2262/280/2008, în temeiul disp.art.244 alin.1 pct.1 Cod proc.civ. Cu recurs odată cu fondul în ce priveşte disjungerea şi cu recurs pe durata suspendării în ceea ce priveşte suspendarea.
Acordă termen la cererea apărătorului reclamantului, d-nul avocat Iordache Sofronie pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor aflate la dosar, dat fiind faptul că a fost angajat la acest termen. Prorogă discutarea cererii formulată de pârâtul P C, de ataşare a dosarului nr.11071/280/2006, la următorul termen. Se reia procedura de citare cu pârâta Pletosu Mariana. Amână judecarea cauzei la 07.03.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2008
În temeiul disp.art.96 şi art.118 Cod proc.civilă acordă termen la cererea apărătorului reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale depusă la acest termen şi pentru a formula apărările ce se impun faţă de aceasta. Se reia procedura de citare cu pârâta P M, cu copie întâmpinării depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la 08.02.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2008
Se conceptează în cauză şi se citează pârâta P M, în loc de P M. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu sunt reprezentaţi şi nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11.01.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2007
In temeiul disp.art.155 Cod proc.civila acorda termen la cererea apărătorului reclamantului, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabila. Amână judecarea cauzei la 30.11.2007, pentru când se citează părţile lipsă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2007