B***** E***
Apelant InculpatS****** Ş*****
Intimat Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P*******
Intimat Parte civilăS******* C***** D* U****** B******* A*****
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul B***** E***, fiul lui Gheorghe şi Constantina, născut la adata de 06 martie 1944, deţinut în Penitenciarul Ploieşti, împotriva sentinţei penale nr.295 din 17.05.2007 pronunţată de Tribunalul Prahova. Menţine starea de arest a inculpatului-apelant şi deduce din pedeapsă arestarea preventivă de la 18.01.2007, la zi. Obligă apelantul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, ce se va avansa din fondul M.J. în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru apelantul arestat şi părtile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2007.
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 17.10.2007, SALA 1.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B***** E*** fiul lui Gheorghe şi Constantina, născut la 06 martie 1944, în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07 septembrie 2007.
În baza art. 300/1 al.1 şi 3 rap.la art. 160/b al.1 şi 3 c.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B***** E***, fiul lui Gheorghe şi Constantina, ns.la 6.03.1944, deţinut în Penitenciarul Ploieşti şi menţine această măsură. Dispune plata sumei de 40 lei onorariu pentru avocatul din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2007. AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 7.09.2007.