D****** M****
ReclamantD****** M***** L* S** G** &***
ReclamantC******* F****** L* C** A** A******** E****** M******
PârâtR**** E****
PârâtS****** I**
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei COZARIUC FLORICA, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea civilă formulată, precizată şi completată de reclamanta DURBACĂ MARIA-ELENA, în contradictoriu cu pârâţii COZARIUC FLORICA,POENAR ANDREI, COCONETE MARILENA, BOZA IOAN CRISTIAN şi BOZA MIHAELA GERMINA,MICUTIU VIOREL şi MICUŢIU MARIANA,, MUNICIPIUL CODLEA, şi STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV. Stabileşte linia de graniţă între imobilul proprietatea reclamantei înscris în CF 104030 Codlea nr. top. 1921 şi imobilele învecinate, delimitat pe conturul punctelor 206-207-801-800-802-803-804-805-46-45-703-15-14-22-21-124-123-122-702, cu suprafaţă determinată de 1493 mp., conform filei 55 şi planului de amplasament şi delimitare al imobilului anexa 1.35 fila 56 din raportul de expertiză tehnică nr. 3/2016 efectuat de expert Vîlcu Marilena. Stabileşte linia de graniţă între imobilul proprietatea reclamantei înscris în CF 104031 Codlea nr. top. 1920 şi imobilele învecinate, delimitat pe conturul punctelor 23-22-14-15-703-45-46-47-21-544-20, cu suprafaţă determinată de 206 mp., conform filei 55 şi a planului de amplasament şi delimitare al imobilului, anexa 1.35 fila 57 din raportul de expertiză tehnică nr. 3/2016 efectuat de expert Vîlcu Marilena. Obligă pârâtul POENAR ANDREI să lase reclamantei în deplina proprietate şi posesie suprafaţa de 60 mp. teren situat pe aliniamentul punctelor 207-801-800, la limita cu terenul cu nr. top. (1922,1923/1)2, conform filei 55 şi fila 56 din raportul de expertiză, din raportul de expertiză tehnică nr. 3/2016 efectuat de expert Vîlcu Marilena. Obligă pârâta COZARIUC FLORICA să lase reclamantei în deplina proprietate şi posesie suprafaţa de 142 mp. teren situat pe aliniamentul punctelor 804-803-802 la limita cu terenul cu nr. top. 1919/2, conform filei 55 şi fila 56 din raportul de expertiză, din raportul de expertiză tehnică nr. 3/2016 efectuat de expert Vîlcu Marilena. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Poenar Suzana ca fiind formulată faţă de o persoană fără capacitate de folosinţă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Durbacă Maria-Elena în contradictoriu cu pârâţii R**** E****, RATAN NICOLAE, POENAR NICOLETA AURELIA, POENAR PETRU MARIUS şi S****** I**, ca neîntemeiată. Obligă pârâta COZARIUC FLORICA, la plata către reclamantă a sumei de 1269 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul POENAR ANDREI, la plata către reclamantă a sumei de 1269 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, Obligă pârâţii BOZA IOAN CRISTIAN şi BOZA MIHAELA GERMINA, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 1166 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, Obligă pârâţii MICUTIU VIOREL şi MICUŢIU MARIANA, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 1166 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, Obligă Municipiul Codlea prin primar, la plata către reclamantă a sumei de 1166 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge restul cererilor reclamantei. Respinge cererea pârâtei Cozariuc Florica de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2016.
Hotarare 7670/2016 din 07.07.2016Amână pronunţarea la data de 07.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2016Amână pronun?area la data de 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016pentru a se comunica procesul verbal de avizare întocmit de OCPI Braşov către pârâţii lipsă, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016pentru a se trimite raportul de expertiză către OCPI Braşov, în vedera avizării, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2016.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016pentru studiul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză şi pentru comunicarea acestuia către părţile lipsă, amână cauza la data de 28.04.2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate de instan?ă, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016In vederea inaintarii catre OCPI Brasov a raportului de expertiza spre avizare acorda termen la data de 03.03.2016
Incheiere de sedinta din 04.02.2016faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2016.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.07.2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015pentru refacerea lucrării de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015faţă de lipsa raportului de expertiză, amana judecarea cauzei la data de 16.04.2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015faţă de lipsa raportului de expertiză, amana judecarea cauzei la data de 19.03.2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015faţă de lipsa raportului de expertiză, amana judecarea cauzei la data de 19.02.2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.01.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunileîncuviinţate de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunileîncuviinţate de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile încuviinţate de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile încuviinţate de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile încuviinţate de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile incuviintate de instanţă la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile incuviintate de instanţă la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013fata de lipsa raspunsului la obiectiunile incuviintate de instanta la raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 21.11.2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013fata de lipsa rapsunsului la obiectiunile incuviintate de instanta la raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 10.10.2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate de instan?ă la raportul de expertiză întocmit în cauză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2013.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Faţă de cererea reprezentantei reclamantei de amânare a judecăţii cauzei şi în vederea punerii în discuţia părţilor a obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie, Acordă termen de judecată în data de 30.05.2013, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 04.04.2013În vederea studierii de către părţi a raportului de expertiză specialitatea topografie, Acordă termen de judecată în data de 04.04.2013, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 21.02.2013În vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea topografie, Acordă termen de judecată în data de 21.02.2013, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 10.01.2013În vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea topografie, Acordă termen de judecată în data de 10.01.2013, sala J1, ora 09.00
În vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea topografie, Acordă termen de judecată în data de 22.11.2012, sala J1, ora 09.00
În vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea topografie, Acordă termen de judecată în data de 25.10.2012, sala J1, ora 09.00
În vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea topografie, Acordă termen de judecată în data de 27.09.2012, sala J1, ora 09.00
În vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea topografie, Acordă termen de judecată în data de 28.06.2012, sala J1, ora 09.00
În vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea topografie, Acordă termen de judecată în data de 17.05.2012, sala J1, ora 09.00
În vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea topografie, Acordă termen de judecată în data de 19.04.2012, sala J1, ora 09.00
Fata de lipsa de procedura cu paratii Boza Ioan Cristina si Boza Mihaela Germina, in temeiul art. 85 coroborat cu art. 107 C.prov.civ. si pentru ca experta specialitatea topografie Mutu Elena sa raspunda la obiectiunile incuviintate de instanta, Acorda termen de judecata in data de 22.03.2012, sala J1, ora 09.00
Fata de lipsa de procedura cu parata Coconete Marilena, in temeiul art. 85 coroborat cu art. 107 C.prov.civ. si pentru ca experta specialitatea topografie Mutu Elena sa raspunda la obiectiunile incuviintate de instanta la termenul de judecata din data de 21.10.2010, Acorda termen de judecata in data de 23.02.2012, sala J1, ora 09.00
Pentru ca experta specialitatea topografie Mutu Elena sa raspunda la obiectiunile incuviintate de instanta la termenul de judecata din data de 21.10.2010, Acorda termen de judecata in data de 12.01.2012, sala J1, ora 09.00
Pentru ca experta specialitatea topografie Mutu Elena sa raspunda la obiectiunile incuviintate de instanta la termenul de judecata din data de 21.10.2010, Acorda termen de judecata in data de 24.11.2011, sala J1, ora 09.00
Pentru ca experta sa raspunda la obiectiunile formulate de parti si de instanta din oficiu, Acorda termen de judecata in data de 27.10.2011, sala J1, ora 09.00
Pentru ca experta sa raspunda la obiectiunile formulate de parti si de instanta din oficiu, Acorda termen de judecata in data de 01.09.2011, sala J1, ora 09.00
Pentru ca experta sa raspunda la obiectiunile formulate de parti si de instanta din oficiu, Acorda termen de judecata in data de 26.05.2011, sala J1, ora 09.00
Pentru ca experta sa raspunda la obiectiunile formulate de parti si de instanta din oficiu, Acorda termen de judecata in data de 14.04.2011, sala J1, ora 09.00
Pentru ca experta sa raspunda la obiectiunile formulate de parti si de instanta din oficiu, Acorda termen de judecata in data de 03.03.2011, sala J1, ora 09.00
Pentru ca experta sa raspunda la obiectiunile formulate de parti si de instanta din oficiu, Acorda termen de judecata in data de 20.01.2011, sala J1, ora 09.00
Pentru ca experta sa raspunda la obiectiunile formulate de parti si de instanta din oficiu, Acorda termen de judecata in data de 02.12.2010, sala J1, ora 08.30
In vederea citarii paratului indicat la acest termen de judecata, Acorda termen de judecata in data de 21.10.2010, sala J1, ora 08.30
In vederea studierii raportului de expertiza specialitatea topografie intocmit de expert Mutu Elena, in temeiul art. 96 C.proc.civ., Acorda termen de judecata in data de 23.09.2010, sala J1, ora 08.30
In vederea intocmirii raportului de expertiza specialitatea topografie, Acorda termen de judecata in data de 03.06.2010, sala J1, ora 08.30
In vederea intocmirii raportului de expertiza specialitatea topografie, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata, sens in care: Acorda termen de judecata in data de 22.04.2010, sala J1, ora 08.30
In vederea intocmirii raportului de expertiza specialitatea topografie, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata, sens in care: Acorda termen de judecata in data de 04.03.2010, sala J1, ora 08.30
In vederea intocmirii raportului de expertiza specialitatea topografie
fata de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din data de 01.09.2009 şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov din data de 27.08.2009
Fata de lipsa de procedura cu paratul Municipiul Codlea, in temeiul art. 85 coroborat cu art. 107 C.prov.civ. si in vederea intocmirii raportului de expertiza specialitatea topografie
In vederea intocmirii raportului de expertiza specialitatea topografie
In vederea intocmirii raportului de expertiza specialitatea topografie
In vederea intocmirii raportului de expertiza specialitatea topografie
In vederea intocmirii raportului de expertiza specialitatea topografie
In vederea intocmirii raportului de expertiza specialitatea topografie
In vederea intocmirii raportului de expertiza specialitatea topografie
In vederea intocmirii raportului de expertiza specialitatea topografie
In vederea intocmirii raportului de expertiza specialitatea topografie
Fata de lipsa de procedura cu paratul S****** I**, in temeiul art. 85 coroborat cu art. 107 C.prov.civ
Pentru a se cita paratii aratati la acest termen de judecata