P**** M******
PetentM********* I****
Intimatsp767***Ia act că petenta P**** M******, renunţă la plângerea sa formulată împotriva ordonanţei nr. 4264/P/2003 din data de 12.06.2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 2 Bucureşti, desfiinţată prin rezoluţia nr. 3061/II/2/2007 din data de 23.08.2007 a Primului Procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. În baza art. 192 alin. 2 Cod de Procedură Penală, obligă petenta la plata către stat a sumei de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de aceasta. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare, pentru intimată de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2007.
Dosar nr. 9075/300/2007 ROMANIA JUDECĂTORIA SECTOR II BUCUREŞTI SECŢIA PENALĂ Î N C H E I E R E ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA 05.09.2007 INSTANŢA COMPUSĂ DIN PREŞEDINTE – MIHAELA PÎRVU GREFIER – IOANA LUNGU Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti a fost legal reprezentat de procuror Adriana Bidică. Pe rol fiind soluţionarea cauzei penale având ca obiect plângere împotriva rezoluţiei procurorului conform art. 278/1 C.p.p., privind pe petenta P**** M****** şi intimata M********* I****. La apelul nominal facut în şedinţă publică a raspuns petenta prin apărător, av. Curculescu Adriana cu împuternicire avocaţială nr. 162896/04.09.2007, lipsind petenta şi intimata. Procedura nu este legal îndeplinită cu intimata, necitată. S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care învederează instanţei lipsa dosarului de urmărire penală şi comunicarea relaţiilor solicitate Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Instanţa solicită apărătorului să facă dovada calităţii de reprezentant, având în vedere că plângerea este formulată şi semnată de către apărător şi trimisă prin poştă la data de 22.08.2007, ori împuternicirea avocaţială a fost emisă în baza unui contract de asistenţă juridică încheiat în data de 4.09.2007. Petenta prin apărător arată că nu i-a fost comunicată soluţia primului procuror, despre care nu are cunoştinţă. Cu privire la reprezentarea petentei, arată că au fost încheiate două contracte de asistenţă juridică: unul pentru redactarea plângerii şi altul pentru reprezentare în faţa instanţei, urmând a produce dovezi în acest sens. Solicită a se acorda termen pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimata, al cărei domiciliu îl va indica prin listă. Reprezentantul Ministerului Public solicită amânarea cauzei faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu intimata. I N S T A N Ţ A, Având în vedere neîndeplinirea procedurii de citare cu intimata, în vederea citării acesteia şi pentru ca apărătorul petentei să facă dovada calităţii de reprezentant la momentul formulării plângerii, va acorda termen, motiv pentru care DISPUNE: Pune în vedere petentei prin apărător să indice prin listă domiciliul intimatei în vederea citării, precum şi să depună contractul de asistenţă juridică încheiat pentru redactarea plângerii dedusă judecăţii. Acordă termen la 19.09.2007, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5.09.2007. PREŞEDINTE, GREFIER, Termen la 19.09.2007, orele 08,30, C 1 Petentă NR. P**** M****** intimată NR. M********* I****