U****** O***** V***
PetentÎn baza art. 449 Cod procedură penală, admite cererea de contopire formulată de condamnatul U****** O***** V***, fiul lui Toader şi Anica, născut la data de 04.10.1980, în Mun. Sighişoara, CNP *********1309, deţinut în Penitenciarelor Tg. Mureş. Constată că infracţiunile de furt calificat pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţele penale nr. 351/06.10.2006, nr. 168/07.04.2006 şi nr. 54/09.03.2007 a Judecătoriei Sighişoara sunt concurente cu infracţiunea de viol, la care acelaşi petent a fost condamnat prin S.p. nr. 174/10.04.2006 a Judecătoriei Sighişoara. În baza art. 36 alin 2 Cod penal, raportat la art. 33 lit a, 34 lit b şi 35 Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 ani şi 2 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani, la care adaugă un spor de 7 luni închisoare, în final urmând să execute 5 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal, raportat la art. 20 din Constituţia României, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit a,b Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, perioada de la 15.01.2006, până la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei emise în baza Sentinţelor penale nr. 351/2006, nr. 168/2006, nr. 54/2007, nr. 174/10.04.2006 şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei sentinţe, după rămânerea s-a definitivă. În baza art. 350 Cod procedură penală, menţine condamnatul în stare de detenţie. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 40 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Mureş. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2007
amana pronuntarea hotararii