C******* H***** A********
InculpatB******** R*****
InculpatT***** B**** K*****
Parte vătămatăP***** L*****
MartorÎn baza art. 334 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul C******* H***** A********, prin intermediul apărătorului său, de schimbare a încadrării juridice a faptei de care este acuzat, din infracţiunea de furt calificat – prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 literele a, e şi i din Codul penal, în tentativă la infracţiunea de furt calificat – prevăzută şi pedepsită de art. 20 din Codul penal raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 literele a, e şi i din Codul penal. În baza art. 334 din Codul de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei de care este acuzat inculpatul C******* H***** A********, din infracţiunea de furt calificat – prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 literele a, e şi i din Codul penal, în aceeaşi infracţiune de furt calificat – dar prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 literele e şi i din Codul penal. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 literele e şi i Cod penal cu aplicarea art. 37 litera a, a art. 74 alin. 1 litera c şi a art. 76 alin. 1 litera c din Codul penal, condamnă pe inculpatul C******* H***** A********, , cetăţean român, fără ocupaţie şi loc de muncă, recidivist, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 61 alin. 1 din Codul penal revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei de 8 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1742 din data de 20.01.2003 a Judecătoriei Tg-Mureş şi contopeşte restul de pedeapsă neexecutat de 941 zile cu pedeapsa nou aplicată de 2 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 941 zile închisoare. În baza art. 88 din Codul penal din pedeapsa stabilită deduce durata reţinerii de 24 de ore din data de 20.09.2007 şi a arestării preventive din data de 21.09.2007 până la zi. În baza art. 350 din Codul de procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului C******* H***** A********. În temeiul şi condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a şi b ca pedeapsă accesorie. În baza art. 11 punctul 2 litera a raportat la art. 10 litera c din Codul penal achită pe inculpatul B******** R*****, de sub acuza comiterii infracţiunii de fur calificat. Constată că persoana vătămată T***** B**** K*****, cu domiciliul în Tg-Mureş, P-ţa Victoriei nr. 25 ap. 10, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 din Codul de procedură penală instanţa obligă pe inculpatul C******* H***** A******** la plata unei părţi din cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză, în cuantum total de 450 RON, din care suma de 200 provine din faza de urmărire penală, adică 330 RON, urmând ca restul cheltuielilor judiciare, în cuantum de 120 RON, să rămână în sarcina statului având în vedere soluţia pronunţată în privinţa inculpatului B******** R*****. Suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de urmărire penală pentru inculpatul C******* H***** A********, şi sumele de 100 RON şi 100 RON, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de judecată pentru fiecare din cei doi inculpaţi, se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpatul C******* H***** A******** şi de la pronunţare pentru partea vătămată, inculpatul B******** R***** şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2008.
În temeiul dispoziţiilor art. 3002 raportat la art. 160b, alin.1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă şi menţinută faţă de inculpatul . În temeiul dispoziţiilor art. 160b alin.3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie a inculpatului. Amână pronunţarea la data de 18.03.2008, având nevoie de timp pentru deliberare asupra fondului pricinii. Pronunţată în şedinţa publică din 11 martie 2008, ora 15,30 .
Citarea martorului P***** L***** domiciliat în Tg. Mureş, str. Rovinari nr. 17 cu menţiunea că în caz de neprezentare va fi amendat. Citarea părţii vătămate şi aducerea cu mandat de aducere cu executare în fapt pentru a putea fi audiată pe starea de fapt. Pune în vedere inculpatului B******** R***** prevederile art. 70 alin.4 Cod de procedură penală, respectiv obligaţia de a comunica, în scris, în termen de trei zile orice schimbare de locuinţă, dacă intervine acest aspect pe parcursul procesului. Citarea inculpatului C******* H***** A********, din Penitenciarul Tg-Mureş. Cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei, solicitată de apărătorul inculpatului Carculea, se va pronunţa odată cu fondul cauzei.
În temeiul dispoziţiilor art. 3002 raportat la art. 160b, alin.1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă şi menţinută faţă de inculpatul C******* H***** A********, fiul lui Gheorghe şi Lenke , născut la data de 29.09.1980 în Tg, Mureş, domiciliat în Tg. Mureş, str. Rovinari, nr. 26 B/57. jud. Mureş, cu antecedente penale , având CNP: *********0043 . În temeiul dispoziţiilor art. 160b alin.3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie a inculpatului. Amânarea cauzei la un nou termen de judecată pentru a nu încălca dreptul la apărare al inculpatului B******** R***** şi pentru a da posibilitate acestuia să-şi angajeze un apărător ales, cu menţiunea prevederilor art. 70 alin.4 Cod de procedură penală, respectiv obligaţia de a comunica, în scris, în termen de trei zile orice schimbare de locuinţă, dacă intervine acest aspect pe parcursul procesului. Pune în vedere dlui avocat Mălăin Dinu, desemnat din oficiu să se prezinte şi la următorul termen de judecată, pentru ca în cazul în care inculpatul Boldizsar nu îşi angajează un apărător ales, cauza să nu sufere amânare Citarea inculpatului C******* H***** A********, din Penitenciarul Tg-Mureş şi de la domiciliu şi a părţii vătămate T***** B**** K*****. Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2008, ora 15,30 .
În temeiul dispoziţiilor art. 3002 raportat la art. 160b, alin.1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă şi menţinută faţă de inculpatul C******* H***** A********, fiul lui Gheorghe şi Lenke , născut la data de 29.09.1980 în Tg, Mureş, domiciliat în Tg. Mureş, str. Rovinari, nr. 26 B/57. jud. Mureş, cu antecedente penale , având CNP: *********0043 . În temeiul dispoziţiilor art. 160b alin.3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie a inculpatului. Pentru termenul fixat, respectiv pentru data de 15 ianuarie 2008, va dispune citarea inculpatului C******* H***** A********, din Penitenciarul Tg-Mureş şi de la domiciliu, a inculpatului B******** R*****, de la adresa de domiciliu cu mandat de aducere cu executare în fapt şi a părţii vătămate T***** B**** K*****. Onorariul avocaţial al apărătorului din oficiu, în cuantum de 40 RON lei se va plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţa publică din 22 noiembrie 2007, ora 12,00.
In temeiul dispoziţiilor art. 160 raportat la art.3001, alin.1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C******* H***** A********, fiul lui Gheorghe şi Lenke , născut la data de 29.09.1980 în Tg, Mureş, domiciliat în Tg. Mureş, str. Rovinari, nr. 26 B/57. jud. Mureş, cu antecedente penale , având CNP: *********0043 . In temeiul dispoziţiilor art. 3001 alin.3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. Respinge ca neîntemeiată, cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpat personal şi prin intermediul apărătorului desemnat din oficiu. Respinge ca neîntemeiată şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura neprivativă de libertate formulată de apărătorul desemnat din oficiu. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie a inculpatului. Pentru termenul fixat, respectiv pentru data de 22 noiembrie 2007, va dispune citarea inculpatului C******* H***** A********, atât din Arestul IPJ Mureş, cât şi din Penitenciarul Tg-Mureş, a inculpatului B******** R*****, de la adresa de domiciliu şi partea vătămată T***** B**** K*****. Pentru a nu încălca dreptul la apărare al nici unuia dintre inculpaţi va dispune emiterea un ei adrese către Baroul Mureş pentru a desemna apărător din oficiu pe seama acestora. Onorariul avocaţial al apărătorului din oficiu, în cuantum de 40 RON lei se va plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18 octombrie 2007, ora 14,00.