T****** A******
ReclamantT****** M****
ReclamantC****** M****
PârâtC****** C*********
PârâtAdmite acţiunea principală, în parte. Respinge cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Chelaru Nicolae la data de 05.11.2006 la ultimul său domiciliu din oraşul Filiaşi sat Răcarii de Sus, jud.Dolj. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/1 din terenurile în suprafaţă totală de 14.900 m.p. individualizate conform titlului de proprietate nr.689-9575 din 10.06.1997 în T.133 P.107, T.121 P.34, T.132 P.114, T.121 P.80/1, T.129 P.34/2, T.27 P.5 şi din cota de 1/2 din următoarele construcţii,cealaltă cotă de 1/2 reprezentând dreptul propriu al soţului supravieţuitor: casă cu trei camere şi dependinţe construită din cărămidă şi acoperită cu tablă, anexă gospodărească cu două camere din cărămidă acoperită cu ţiglă, beci având fundaţia de ciment ,garaj din bolţari acoperit cu plăci de beton, magazie din tablă acoperită cu tablă,construcţie moară cu o încăpere fundaţie din beton şi utilaje, fântână , gard de ciemnt şi porţi metalice la stradă. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la moştenire sunt: -pârâta C****** M**** în calitate de soţie supravieţuitoare care cumulează calitatea de moştenitor legal cu calitatea de moştenitor testamentar; -pârâtul C****** C********* şi reclamanta Tomescu Ma'Aurelia , în calitate de descendenţi direcţi. Dispune reducţiunea testamentului autentificat sub nr.2163/27.09.2000 în limita cotităţii disponibile . >Constată că pârâta C****** M**** va culege o cotă de 10/24 din masa succesorală iar descendenţii , fiecare o cotă de 7/24 din masa succesorală. Omologhează rapoartele de expertiză în specialităţile topografie şi construcţii civile întocmite în cauză de către experţii Ioana Ion şi Cojan Floarea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în următoarea variantă de lotizare: Lotul nr.1- i se atribuie pârâtei C****** M****, are o valoare de 75.561,95 lei şi se compune din: -suprafaţa de 825 m.p. teren curţi-construcţiisituat în intravilan în T.27 P.5, individualizat în schiţa anexă nr.1 la raportul de expertiză între punctele:1-2-7-8-1, cu o valoare de 59.986 lei; -suprafaţa de 2500 m.p. teren arabil situat în extravilan în T.132 P.114,cu o valoare de 375 lei; -cota de 1/2 din toate construcţiile reţinute în masa succesorală fără îmbunătăţiri,cu o valoare de 15.210,95 lei (cealaltă cotă de 1/2 reprezintă dreptul propriu în calitate de proprietar codevălmaş). Intrucât potrivit cotei succesorale pârâta are dreptul la o valoare de 34.021,6 lei din valoarea totală de 81.651,95 lei a masei succesorale,urmează a plăti sultă lotului nr.2 suma de 23.017,12 lei şi lotului nr.3 suma de 18.523,12 lei. Lotul nr.2- are o valoare de 798 lei, i se atribuie pârâtului C****** C********* şi se compune din: -suprafaţa de 2500 m.p. teren arabil extravilan situat în T.121 P.34,cu o valoare de 375 lei; -suprafaţa de 2620 m.p. teren arabil extravilan situat în T.121 P.80/1, cu o valoare de 393 lei; -suprafaţa de 200 m.p. teren livezi extravilan situat în T.129 P.34/2, cu o valoare de 30 lei, Intrucât potrivit cotei succesorale pârâtul are dreptul lao valoare de 23.815,12 lei din valoarea totală a masei succesorale, va primi sultă de la lotul nr.1 suma de 23.017,12 lei. Lotul nr.3- i se atribuie reclamantei T****** A******, are o valoare de 5.292 lei şi se compune din: -suprafaţa de 6200 m.p. teren arabil extravilan situat în T.133 P.107,cu o valoare de 930 lei; -suprafaţa de 60 m.p. teren intravilan situat în T.27 P.5 având o lungime de 50,73 m şi o lăţime cuprinsă între 0,65 m şi 1,25 m,individualizat în schiţa anexă nr.1 la raportul de expertiză topografică ce face parte integrantă din prezenta hotărâre între pct. 2-3-6-7-4-5-2,teren cu o valoare de 4.362 lei. Intrucât potrivit cotei succesorale reclamanta are dreptul la o valoare de 23.815,12 lei, va primi sultă de la lotul nr.1 suma de 18.523,12 lei. Constată că reclamanţii T****** A****** şi T****** M**** au un drept de creanţă în valoare de 17.533,7 lei,constând în realizarea următoarelor îmbunătăţiri la construc ţii, drept de creanţă care vizează în proporţii egale partea de moştenire construită din respectivele construcţii şi dreptul propriu al pârâtei Chelaru Maria din acesta: reparaţii tencuieli interioare, zugrăveli interioare, montat gresie, placaje din faianţă,tencuieli exterioare,zugrăveli exterioare,zidărie din blacheţi,confecţionat şi montat 3 uşi din lemn, confecţionat şi montat 3 ferestre din lemn,confecţionat şi montat 2 ferestre din p.v.c.,executat o sobă din plăci de teracotă,turnat beton în curte, pardoseli din beton, turnat beton în bazin, montat armătură şi cofrag pentru bazin. Obligă pârâta C****** M**** să le plătească reclamanţilor suma de 17.533,7 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor. Compensează cheltuielile efectuate în cauză de către părţi. Cu recurts, în termen de 15 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică azi,01 noiembrie 2007.
Amână pronunţarea la 01.11.2007.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 90/230/2007 din 25.10.2007Amână pronunţarea la 25.10.2007.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 90/230/2007 din 18.10.2007In vederea repetării adresei către expert,instanţa dispune amânarea cauzei.
In vederea repetării adresei către expert, instanţa dispune amânarea cauzei.
In vederea repetării adresei către expertul în specialitatea construcţii civile,cât şi în vederea studierii raportului de expertiză în specialitatea topo care nu a fost depus în termenul prevăzut de art.209 C.pr.civ., instanţa dispune amânarea cauzei.
In vederea repetării adreselor către experţi, instanţa dispune amânarea cauzei.
In vederea efectuării adreselor către experţi, instanţa dispune amânarea cauzei.
Instanţa admite cererea formulată de către avocat Minda în vederea încheierii unei trenzacţii pentru stingerea pe cale amiabilă a litigiului şi acordă termen.
in vederea efectuării adreselor către B.E.T.Dolj pentru comunicarea listelor cu numele experţilor în specialitatea topografie şi construcţii civile, instanţa dispune amânarea cauzei.
Instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat Ana Maria Minda pentru pârâti în vederea observării înscrisurilor noi-depuse. Incuviinţează proba cu interogatoriu solicitată de către avocat Emilian Popescu pentru reclamanţi şi dispune repetarea procedurii de citare a pârâtei lipsă cu această menţiune.
Admite cererea de amânare a cauzei form ulată de către pârât în vederea angajării unui apărător. Li se pune în vedere reclamanţilor să timbreze corespunzător acţiunea şi să depună dovada timbrării. li se pune în vedere părţilor să depună acte de stare civilă în dovedirea calităţii procesuale. Dispune citarea pârâtei C****** M****.