J***** A**** P***** J**** L***** J***** C***** B***** I***** S********** E****** J***** I****** J***** Z***** L* C****** A** C***** B*******
Apelant ReclamantJ***** A***** J**** P******* K**** A** - L* C******* A** C***** B*******
Apelant ReclamantK**** A** - L* D*** P******** A***
ReclamantS****** K******
Intimat PârâtI***** I*** A****
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea civilăprecizată. Admite în parte cerere de intervenţie accesorie formulată în interesul reclamanţilor. Admite în parte cererea reconvenţională. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii absolute a cererii reconvenţionale. Constată nulitatea absolută parţială a certificatului de moştenitor nr.74/2006 emis de BNP Jakab Etelka pentru def.Janos Arpad identic cu Janosi Farkas Arpad decedat la data de 1.12.1962 în sensul că unic moştenitor acceptant al defunctului este Ianosi Ianos – descendent de grad I, masa succesorală fiind formată din casă de locuit compusă din 2 camere şi dependinţe situată în com.Gilău, str.Suceagului nr.383, jud.Cluj. Constată nulitatea absolută parţială a certificatului de moştenitor nr.21/1998 emis de BNP Laura Bârsan Moigrădean după def.Janosi Catalina decedată la data de 17.08.1997 în ce priveşte includerea în masa succesorală a terenului aferent casei de locuit în suprafaţă de 700 mp. Constată nulitatea absolută parţială a certificatului de moştenitor nr.93/2006 emis de BNP Buta Mariana după def.Janosi Elisabeta decedată la data de 23.08.2004 în ce priveşte includerea în masa succesorală a casei de locuit compusă din 2 camere şi dependinţe situată în com.Gilău, str.Suceagului nr.383, jud.Cluj. Respinge ca lipsit de obiect capătul de cerere din acţiunea principală privind includerea în masa succesorală a def.Ianosi Arpad decedat la data de 1.12.1962 a casei de locuit situată în com.Gilău, str.Suceagului nr.383, jud.Cluj. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere din acţiunea principală privind sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilul casă de locuit situată în com.Gilău, str.Suceagului nr.383, jud.Cluj şi teren aferent casei de locuit în suprafaţă de 700 mp. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere din acţiunea principală evacuarea pârâtului Szilagyi Gyorgy din imobilul casă de locuit situată în com.Gilău, str.Suceagului nr.383, jud.Cluj. Compensează în întregime cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 7 martie 2012.
Amână pronunţarea pentru data de 07.03.2012.
In temeiul art 151/C.pr.civ. repune cauza pe rol pentru punerea in discutie a calificarii cererii de interventie.
Amână pronunţarea pentru data de 08.02.2012.
Amana pronuntarea pentru data de 01.02.2012
Amână pronunţarea pentru data de 25.01.2012.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata in cauza de reprezentantul paratilor-reclamanti reconventionali. Fata de lipsa martorului de la acest termen va acorda un nou termen de judecata si repetarea procedurii de citare cu acesta. Totodata fata de mentiunea facuta de agentul procedural pe dovada de indeplinire a procedurii de citare cu martorul, in temeiul art 188 Cod pr.civ. va dispune emiterea de manadat de aducere, cu mentiunea ca martorul sa fie insotit la instanta.
În vederea audierii martorului Kolto Aurel precum şi pentru a se formula în scris obiecţiunile la raportul de experitză efectuat în cauză, urmează a se acorda un nou termen de judecată.
pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de către părţi
pentru administrarea probatoriului
PENTRU DATA DE 23 FEBRUARIE 2011, SALA 169 În vederea comunicării câte unui exemplar al răspunsului la obiecţiuni şi restul părţilor, precum şi pentru studierea acestora, urmează a se acorda un nou termen de judecată.
Amana judecarea cauzei in vederea revenirii cu adresa catre expert cu solicitarea de a depune la dosar raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza, urmand a se avea in vedere vechea cerere de chemare in judecata, precum si cu solicitarea de a depune raspunsul la obiectiuni in suficiente exemplare pentru comunicare cu toate partile improcesuate precum si cu cel putin 5 zile inaintea urmatorului termen de judecata.
lipsa răspunsului la obiecţiuni.
lipsa răspunsului la obiecţiuni.
cauza a fost amânată faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni
cauza a fost amânată în vederea revenirii cu adresă la expert pentru formularea răspunsului la obiecţiuni; s-a acordat termen de judecată pentru data de 21 octombrie 2009
cauza a fost amânată în vederea formulării răspunsului expertului la obiecţiuni
cauza s-a amânat pentru comuncarea raportului de expertiză cu toate părţile, achitarea diferenţei de onorar expert şi completarea probaţiunii prin întocmirea adresei dispuse de instanţă
cauza a fost amânată în vederea completării probaţiunii prin administrarea probei testimoniale
s-a încuviinţat cererea de amânare formulată de pârâtul Ianosi Ioan Arpad pe considerente medicale; faţă de lipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert, precum şi repetarea procedurii de citare cu pârâţii de rând 1-4 cu menţiunea de a se prezenta personal la interogator
cauza a fost amânată faţă de lipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert, precum şi în vederea luării interogatoriilor pârâţilor de rând 1-4
cauza a fost amânată faţă de lipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert
cauza s-a amânat în vederea revenirii cu adresă către expert, completării probaţiunii prin depunerea de către reclamanţi a actelor de stare civilă ale reclamanţilor, depunerii de către intervenienţi de copii certificate ale actelor lor de stare civilă
cauza a fost amânată în vederea efectuării raportului de expertiză dispus la acest termen de judecată
cauza s-a amânat în vederea comunicării cererii de intervenţie în interes propriu şi achitarea taxelor judiciare aferente acesteia; de asemenea, s-a pus în vedere reprezentantei reclamanţilor să precizeze valoarea reală de circuluaţie a imobilului şi să achite diferenţele de taxe judiciare aferente acestei valori
cauza s-a amânat în vederea completării porbaţiunii prin întocmirea unei adrese către Comisia Locală Gilău, comuncarea unei copii a dosarului succesoral nr.8/1998 al B.N.P. laura Moigrădean, comuncarea unei copii a dosarului succesoral nr.102/2006 al B.N.P. Buta Mariana şi luarea interogatoriilor reclamanţilor; s-a pus în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar o copie a certifcatului de moştenitor nr.91/1997.
s-a încuviinţat cerera de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor şi reprezentanta pârâtului Ianosi Ioan Arpad în vederea studierii întâmpinării şi cererii reconvenţionale depuse la acest termen de judecată
s-a încuviinţat cererea de amânare formulată de pârât pentru angajarea unui avocat