P****** C*********
ReclamantM******** A**
PârâtM******** C*********
PârâtM******** D*****
PârâtM******** A* I** - D******
PârâtConsta ca, in urma admiterii cererii de abtinere formulate, dosarul a fost inaintat catre Serviciul Registratura al Judecatoriei Pitesti, unde a primit un nou numar unic de dosar, si anume nr. 11030/280/2008, iar prin repartizare aleatorie s-a acordat termen de judecata la data de la 19.12.2008 la CompletulC15 Civil. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2008
Admite cererea de recuzare formulată de petentul MC. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2008
Înaintează dosarul la C15, în temeiul art. 98 ROI, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Termen de control la 24.11.2008. Pune în vedere celui care a formulat cererea de recuzare, respectiv pârâtului-reclamant M******** C*********, să precizeze cert motivele de recuzare potrivit art. 27 pct.1-9 Cod proc.civ. De asemenea atrage atenţia tuturor părţilor şi în special pârâtului-reclamant M******** C********* asupra exercitării drepturilor procedurale cu bună-credinţă, potrivit art. 723 Cod proc.civ., având în vedere stadiul în care se află acest dosar, întrucât s-au administrat toate probele, iar cererea de recuzare formulată nu face decât să ducă la tergiversarea cauzei. Pune în vedere apărătorului pârâtului Păunescu Ion, respectiv doamnei avocat Emilia Drăghiciu, să depună la dosarul cauzei contractul de asistenţă juridică pentru a vedea angajamentul dat, având în vedere cele sesizate de către pârâtul-reclamant. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2008
Pune în vedere reclamantului pârât să permită expertului să efectueze măsurătorile în teren, indiferent de actele pe care le deţine. Se va emite adresă către Postul de Poliţie al comunei Mărăcineni pentru a delega un agent de poliţie care să-l însoţească pe domnul expert Vasiloiu Ion, la faţa locului, iar în situaţia în care vreuna dintre părţi s-ar opune efectuării expertizei în teren, să întocmească un proces-verbal din care să rezultă numele acesteia şi să-l comunice instanţei. Se va reveni cu adresă către expert, pentru a depune lucrarea, precum şi i se va atrage atenţia acestuia să aibă în vedere actele depuse la dosar de către reclamantul pârât, cât şi de pârâţii reclamanţi, precum şi prevederile art. 4 Titlul XIII din Legea nr.247/2005. Totodată i se va atrage atenţia expertului să efectueze lucrarea cu bună-credinţă, precum şi că i s-a pus în vedere reclamantului pârât să-i permită să efectueze măsurătorile în teren şi s-a emis de către instanţă adresă către organele de poliţie Mărăcineni, în vederea desemnării unui agent de poliţie care să-l însoţească la faţa locului. De asemenea i se va atrage atenţia expertului că lucrarea trebuie dactilografiată, ci nu redactată sub formă olografă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.11.2008 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.10.2008.
Dispune decăderea reclamantului-pârât din proba testimonială cu martorii propuşi. Admite atât obiecţiunile formulate de către reclamantul-pârât, cât şi pârâţii-reclamanţi şi va dispune refacerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu copie încheiere de şedinţă, în sensul ca acesta să răspundă fiecărui obiectiv în parte, având în vedere obiecţiunile formulate de părţi şi să aibă în vedere toate actele depuse de către părţi, inclusiv înscrisul sub semnătură privată intitulat chitanţă din anul 1957, depus de către reclamantul-pârât, să verifice registrul agricol privind pe autorii pârâţilor –reclamanţi Marinescu şi evoluţia în timp a modificărilor în registrul agricol a autorului iniţial, de asemenea şi al autorului Marinescu Victor şi Marinescu Ion. De asemenea să aibe în vedere şi registrul agricol al autoateri Pănescu Maria şi să verifice evoluţia în timp a acesteia, precum să transpună terenul în litigiu în schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2008 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Marinescu Dragoş, Marinescu Paraschiva, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Preşedintele Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural şi Constantin Maria. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1.09.2008.
Respinge cererea formulată de reclamantul pârât, prin apărător, în sensul ca instanţa să citeze martorii propuşi de această parte, ca inadmisibilă. Pune în vedere părţilor să prezinte la termenul următor martorii necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. În vederea audierii concomitente a martorilor şi pentru a se discuta conţinutul raportului de expertiză, precum şi de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 1.09.2008 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Marinescu Dragoş, Marinescu Paraschiva, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Preşedintele Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural şi Constantin Maria. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.07.2008.
Pune în vedere părţilor să prezinte la termenul următor martorii necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. În vederea audierii concomitente a martorilor şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, precum şi de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 7.07.2008 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Marinescu Dragoş, Marinescu Paraschiva, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Preşedintele Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural şi Constantin Maria. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9.06.2008.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Marinescu Dragoş, invocată de către pârâtul reclamant M******** C*********. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Pune în vedere reprezentantului Comisiei Locale de Fond Funciar Mărăcineni să răspundă la interogatoriul formulat, sub sancţiunea aplicării art. 225 Cod proc.civ., să depună delegaţie de reprezentare şi să precizeze dacă în afara de actele depuse mai sunt şi alte acte, şi faţă de obiectul acţiunii să depună la dosar toate actele care au stat la baza procesului-verbal atacat, precum şi să depună toate actele care privesc procesul-verbal eliberat, până la apariţia Legii nr.247/2005, şi toate actele eliberate până la acest moment şi să precizeze de ce nu există în Registrul de evidenţă procesul-verbal de punere în posesie şi la cine a fost trecut la rol terenul în litigiu. Pune în vedere reclamantul-pârât să prezinte la termenul următor martorii necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului pârât şi pârâtului reclamant M******** C********* să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art. 225 Cod proc.civ. Menţine chemarea la interogatoriu a tuturor pârâţilor. În vederea audierii concomitente a martorilor şi administrării probei cu interogatoriul părţilor, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 9.06.2008 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Marinescu Dragoş, Marinescu Paraschiva, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Preşedintele Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş şi Constantin Maria. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.05.2008.
Admite proba cu înscrisuri, doi martori, relaţii şi expertiză tehnică pentru reclamantul-pârât . Admite proba cu înscrisuri, interogatoriu şi doi martori pentru pârâţii-reclamanţi. Se emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Mărăcineni în sensul celor de mai sus . Numeşte expert prin tragere la sorţi în persoana domnului Vasiloiu Ion. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantului-pârât şi pune in vedere cestuia să facă dovada achitării în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă sau a suspendării potrivit art. 1551 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantului-pârât să se prezinte necitat în vederea administrării interogatoriului. Se citează părţile lipsă, pârâta Comisia Locală de fond funciar Mărăcineni cu copia interogatoriului şi menţiunea chemării la interogatoriu . Se va emite adresă către Biroul de Expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a face cunoscut numele expertului desemnat . Se va emite adresă către expert după ce se face dovada achitării onorariului în vederea efectuări lucrării. Se citează martorii părţilor. Pentru administrarea probatoriului: Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Constată că părţile şi-au îndeplinit obligaţiile impuse. Admite cererea părţilor de a se acorda termen pentru a lua cunoştinţă de precizările, modificarea depuse. Dispune citarea pârâţilor ce nu au termen în cunoştinţă cu copii ale precizărilor depuse. Amână judecarea cauzei la 14.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite excepţia de litispendenţă. În baza art. 165 Cod pr.civ. dispune conexarea dosarului cu nr. 10578/280/10.X.2007 la prezentul dosar cu nr. 9152/280/4.09.2007. Din oficiu, emite adresă către Comisia Locală Mărăcineni de Fond Funciar, cu solicitarea de a înainta - în vederea soluţionării celor două cauze conexate - actele care au stat la baza eliberării titlului de proprietate nr. 109167/30.03.2000 emis pe numele Marinescu A. Victor Ana şi nr. 75327/03.08.1995 emis pe numele Marinescu A. Ion. De asemenea, se vor solicita relaţii de la CLFF Mărăcineni, în sensul să precizeze dacă pe numele moştenitorilor Pănescu Maria, respectiv Pănescu Constantin, Pănescu Ion, Pănescu Adela s-a eliberat proces-verbal de punere în posesie pentru terenul din punctul „La Bia” aflat în intravilanul comunei Mărăcineni, dacă există să-l înainteze însoţit de toate actele care au stat la baza emiterii procesului verbal de punere în posesie. Pune în vedere pârâtului-reclamant Pănescu Constantin - sub sancţiunea suspendării - să precizeze acţiunea şi în ceea ce priveşte punctul doi al acţiunii, în sensul individualizării celor două suprafeţe de teren pentru care solicită punerea în posesie, pentru că nu sunt individualizate în materialitatea lor, fiind generic precizat, or se solicită punerea în posesie pe un amplasament care nu a individualizat şi care e cuprins în titlul de proprietate eliberat pârâtului-reclamant. De asemenea, pune în vedere reclamanţilor-pârâţi M******** A** şi M******** C********* să-şi precizeze acţiunea iniţială, în special numărul procesului-verbal a punere în posesie a cărui anulare o solicită şi să individualizeze terenul pentru care solicită nulitatea procesului verbal. De asemenea, să precizeze având în vedere art. III din Legea 247/2005 dacă solicită anularea procesului verbal pe care îl atacă sau nulitatea absolută, având în vedere prevederile legii fondului funciar coroborate cu dispoz. art. 112 Cod proc.civ. Încuviinţează cererile părţilor prezente, în sensul de a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 10.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2008.
Proroga discutarea excepţiei de conexitate, la termenul următor, când procedura de citare va fi legal îndeplinită. Se emite adresă către CLFF MARACINENI în sensul arătat. Se citează pârâţii, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 11.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2008
Respinge cererea de abţinere. Irevocabilă.
Scoate administrativ cauza de pe rol şi a o înainta completului C7, în vederea soluţionării cererii de abţinere, potrivit art. 98 din ROI. Termen de control la 14.01.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2007
Ia act în temeiul art. 242 pct. 2 C.p.c. de faptul că pârâtul Marinescu C_tin, solicită judecarea cauzei în lipsă. Se introduc în cauză şi se citează în calitate de pârâţi moştenitorii defunctului MARINESCU A. ION, anume MARINESCU PARASCHIVA şi MARINESCU I AUREL, iar alături de aceştia, în aceeaşi calitate şi PREŞEDINTELE COMISIEI JUDETENE DE FOND FUNCIAR ARGEŞ, cf. art. 85 C.p.c. Acorda un nou termen de judecată –mai lung decât cel prev. de lege, la cererea părţilor –, atât pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 10.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2007
Pune în vedere reclamantului prin apărătoare să precizeze acţiunea iniţial formulată, respectiv pârâţii pe care înţelege să-i cheme în judecată şi de asemenea să facă dovada solicitării terenului în litigiu conform Legii nr. 247/2005. Introduce în cauză Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, având în vedere că titlul de proprietate a cărui nulitate se solicită este eliberat de această instituţie. Se emite adresă către CLFF Mărăcineni în sensul de a ne comunica toate actele care au stat la baza eliberării titlurilor de proprietate nr. 109167 /30.03.2000 emis pe numele M******** A**, respectiv nr. 75327/03.08.1995 emis pe numele Marinescu A. Ion pentru suprafaţa de 1 ha , categorie de folosinţă intravilan. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 12.11.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2007