V***** I* L****
ReclamantC****** J******** D******** P* S********* D******** D* P********** A***** T**********
PârâtC****** L***** B****** P* A******** D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtD******* S****** D********
IntimatDosar nr.916/283/2007 7 ex. R O M A N I A JUDECATORIA PUCIOASA – JUDETUL DAMBOVITA SENTINŢA CIVILA NR.1210 Şedinţa publică din data de 13.12.2007 Instanţa compusa din : Preşedinte - Mastacan Irina Grefier - Geambaşu Mariana Pe rol fiind pronunţarea cauzei civile având ca obiect „ plângere Legea 247/2005”, formulată de petenta Voinea I.Lidia, domiciliată în Bucureşti, sector 3, Calea Călăraşilor, nr.307, bl.68,sc.2,et.7, ap.64, în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală Fond Funciar Bezdead , Comisia Judeţeană Fond Funciar Dâmboviţa şi Direcţia Silvică Dâmboviţa. Dezbaterile lucrărilor şi prezenţa părţilor au fost consemnate în încheierea de şedinţă din data de 10.12.2007, care face parte integrantă din prezenta sentinţă, când instanţa a amânat pronunţarea cauzei pentru a se depune concluzii scrise de către reprezentanţii părţilor, astăzi 13.12.2007, când a rămas în deliberare. I N S T A N T A : Prin plângerea înregistrată sub nr. 961/27.06.2007, petenta Voinea Lidia a contestat hotărârea Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor,prin care i-a fost respinsă cererea privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 13.500 mp teren cu vegetaţie forestieră. În motivarea plângerii arată că în calitate de moştenitoare a defunctului Popescu Ion a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 13.500 mp teren cu vegetaţie forestieră,dovada proprietăţii făcând-o cu actul de Hotărnicie – Evaluare şi Repartizare a Loturilor încheiat la 16 iunie 1923. Atât Comisia Locală cât şi Comisia Judeţeană au validat cererea numai pentru suprafaţa de 4500 mp fără nici o justificare. Precizează că terenul este situat în pct.Valea lui Cazan în continuarea grădinii pe care o stăpâneşte. În dovedirea plângerii a depus la dosar copii acte de stare civilă – Act de Hotărnicie,proces verbal din 16.06.1939. Comisia Judeţeană Dâmboviţa prin întâmpinare a solicitat respingerea plângerii invocând inadmisibilitatea cererii deoarece petenta nu a urmat procedura administrativă în vederea reconstituirii dreptului de proprietate conform Lg.247/2005,iar pe fond petenta nu a făcut dovada proprietăţii decât pentru suprafaţa de 0,45 ha actul de hotărnicie din 1923 nefiind edificativ deoarece din acesta nu rezultă situaţia periodică a terenului şi nici întinderea acestuia . La solicitarea petentei a fost admisă proba cu martori şi expertiză tehnică în specialitatea topometrică având ca obiect identificarea terenului , faţă de actele de proprietate ale petentei să se stabilească dacă pe acest teren s-a reconstituit dreptul de proprietate altor persoane. Expertiza topo a fost efectuată de ing. Georgescu Virginia care a concluzionat că vechiul amplasament este liber aflându-se la dispoziţia Comisiei Locale de fond funciar-Bezdead întocmind şi o schiţă a terenului. Petenta a renunţat la proba cu martori. Analizând actele şi lucrările dosarului,instanţa faţă de excepţia invocată de intimata Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor cum că nu s-a formulat plângere împotriva hotărârii Comisiei Locale,instanţa având în vedere că nu a fost invocată această excepţie de Comisia Locală care era în măsură să verifice acest aspect, petenta făcând dovada că a formulat cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate,intimata nedovedind excepţia invocată,petenta formulând plângere în temeiul legal de 30 zile împotriva hotărârii Comisiei Judeţene . Faţă de prevederile art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului cu privire la accesul liber la justiţie şi art.21 din Constituţie,excepţie fiind o îngrădire a dreptului la apărare şi al dreptului proprietăţii art.1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a drepturilor omului, instanţa va respinge excepţia. Pe fond petenta a făcut dovada deţinerii de către autorii săi a suprafeţei de 13.500 mp din raportul de expertiză rezultând că terenul este liber,instanţa consideră că sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 11 din Lg.18/91-modificată şi republicată prin Lg.247/2005 , pentru care în conformitate cu prevederile art. 53 din acelaşi act normativ va admite plângerea întrucât Hotărârea Comisiei Judeţene este neîntemeiată şi în consecinţă va dispune reconstituirea dreptului de proprietate pentru diferenţa de 9.000 mp teren cu vegetaţie forestieră pe vechiul amplasament. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE ADMITE plângerea formulată de petenta Voinea I.Lidia, domiciliată în Bucureşti, sector 3, Calea Călăraşilor, nr.307, bl.68,sc.2,et.7, ap.64, în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală Fond Funciar Bezdead , Comisia Judeţeană Fond Funciar Dâmboviţa şi Direcţia Silvică Dâmboviţa. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 13.500 mp pe vechiul amplasament. Obligă Comisia Locală la punerea în posesie şi Comisia Judeţeană la eliberarea titlului de proprietate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13.12.2007. PREŞEDINTE GREFIER MASTACAN IRINA GEAMBAŞU MARIANA Red.MI/dact.SV 6 ex/ 14.01.2008
Pentru a se depune concluzii scrise de către reprezentanţii părţilor lipsă la acest termen, va amâna pronunţarea cauzei, motiv pentru care : DISPUNE : Amână pronunţarea cauzei la data de 13.12.2007. Dată şi citită în şedinţa publică din 10.12.2007.
DISPUN E : Amână cauza pentru studiul raportului de expertiză şi acordă termen în continuare. Amână cauza la 10.12.2007
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi se va reveni cu adresă la expert Georgescu Virginia , în vederea efectuării şi depunerii lucrării. Amână cauza la 03.12.2007
DISPUN E : Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi se va reveni cu adresă la expert Georgescu Virginia , în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp. art. 208,209 cod proc.civ. Amână cauza la 19.11.2007
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării, cu menţiunea că în caz contrar se va aplica amendă judiciară. Amână cauza la 05.11.2007
Înlocuirea expertului topo Nicolae Tinel Traian, cu expert Georgescu Virginia, care va fi înştiinţată cu adresă în vederea efectuării şi depunerii lucrării, precum şi Biroul Expertize cu privire la înlocuire. Se va introduce în cauză Direcţia Silvică Dâmboviţa, în calitate de intimată şi se va cita. Amână cauza la 22.10.2007
Se numeşte prin tragere la sorţi expert Nicolae Tinel, căruia i se va comunica că onorariul a fost stabilit prin încheierea de şedinţă din 16.07.2007. Acordă termen pentru lipsă de apărare a intimatei Comisia Locală FF Bezdead. Amână cauza la 08.10.2007.
DISPUN E : Admite proba cu 2 martori personal şi expertiză topo, la cererea petentei prin apărător, având ca obiectiv identificarea terenului , să se stabilească dacă acesta este ocupat şi de către cine, dacă s-a reconstituit dreptul de proprietate altor persoane şi s-au emis titluri, precum şi dacă mai există teren liber la dispoziţie,fixând onorariul la suma de 500 lei în sarcina petentei. Se va lua legătura telefonic cu Biroul Expertize pentru a ne înainta prin fax lista cu experţi topo în vederea desemnării şi acordă termen în continuare. Amână cauza la 23.07.2007