P** P*****
ReclamantT**** V***** -*******
PârâtT**** P******* d*******
PârâtS****** M****
PârâtH**** A***** D*******
PârâtAdmite cererea formulată de intervenienţii Hotea Gheorghe Hotea Ileana şi pârâţii :Mandrea Ileana, Hotea Ioan, Tămas Ana Boloha Varvara, Tămas Ileana, Demir Maria în contradictoriu cu reclamanta P** P***** prin mandatar Mich Gheorghe şi cu pârâta Roman Ioana şi în consecinţă: Îndreaptă erorile materiale şi lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 2641/ 7 decembrie 2016,reţinând următoarele: -masa succesorală rămasă după defunctul Tămaş Mihai se compune din cota de 1 din terenul înscris în CF 1015 Hărniceşti,nr.top.692,şi nu din cota de 1 din teren,cum s-a reţinut eronat în dispozitivul sentinţei, -pârâtelor Tămaş Ana ,Boloha Varvara,Tămaş Ileana şi Demir Maria ,care sunt soţia supravieţuitoare a fiului defunctului Tămaş Mihai-Tămaş Vasile şi respectiv fiicele acestuia , le revine împreună cota de 1/6 din moştenire , şi nu cota de 1/7 cum s-a reţinut din eroare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 ianuarie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.01.2017Admite în parte acţiunea acţiunea civilă formulată de reclamanta P. P domiciliată în Maramureş prin mandatar M.G, , în contradictoriu cu pârâţii: 1.R. I.domiciliată în 2.M. I. 3.H. I. domiciliat 4.T A domiciliată în 5.B. V domiciliată în 6.T I domiciliată în 7.D M domiciliată 8.T I domiciliată în Constată că masa succesorală rămasa după defunctul T. M decedat la data de 10.07.1980 se compune din cota de 1 din terenul înscris în CF Hărnice?ti, nr. top. 692. Mo?tenitorii defunctului sunt: - Reclamanta P** P***** în calitate de descendent de gradul I,având cota de 1/6 din mo?tenire; - Pârâta R I în calitate de descendent de gradul I,având cota de 1/6din mo?tenire; - Pârâta Mandrea Ileana în calitate de descendent de gradul I,având cota de 1/6 din mo?tenire; - Pârâtul Hotea Ioan în calitate de descendent de gradul II, nepot de fiică(după Hotea Anu?a, decedată- fiica defunctei),având cota de 1/6 din mo?tenire; - Pârâtele Tăma? Ana, Boloha Varvara , Tama? Ileana ?i Demir Maria în calitate de descendente de gradul II (nepoate de fiu după Tăma? Vasile, decedat- fiul al defunctului),având cota de 1/7 din mo?tenire; - Pârâta Tama? Ileana legatară cu titlu universal a ?o?iei defunctului Tăma? Gheorghe ( fiu al defuntului), Tăma? Parasca, decedată, având cota de 1/6 parte din mo?tenire. Respinge cererile formulate de reclamantă privind contatarea ?i partajarea maselor succesorale după defunctul Ursu Boloha l. Onuţ decedat la data de 19 septembrie 1958, Borodi Vasile decedat la data de 20.06.1945 ?i Borodi Varvara decedată la data de 14.02.1951 precum ?i cererea de partajare a masei succesorale rămasă după defunctul Tăma? Mihai ,cereri formulate în contradictoriu cu aceeaşi pârâţi şi cu pârâta Sacalî? Maria domiciliată în Hărnice?ti, nr. 64, jude?ul Maramure?; Respinge cererea de interven?ie în intreres propriu formulată de intervenien?ii Hotea Gheorghe ?i Hotea Ileana, domicilia?i în Hărnice?ti, nr. 73, jude?ul Maramure?. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 7 decembrie 2016. PREŞEDINTE
Hotarare 2641/2016 din 07.12.2016Pronunţare la data de 7.12.2016
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Pronunţare la data de 23.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2016Pronunţare la data de 16.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2016Pronunţarea la data de 9.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2016instanţa, respinge cererea de repunere pe rol şi menţine SUSPENDAREA cauzei.
Incheiere suspendare din 31.08.2016instanţa, respinge cererea de repunere pe rol şi menţine SUSPENDAREA cauzei.
Incheiere suspendare din 25.05.2016instanţa, respinge cererea de repunere pe rol şi menţine SUSPENDAREA cauzei.
Incheiere suspendare din 20.04.2016suspendat conform art.243 alin.1 punctul 1 cpc
Incheiere suspendare din 16.03.2016suspendat conform art.243 alin.1 punctul 1 cpc
Incheiere suspendare din 04.11.2015termen acordat pentru ca reprezentantul reclamantului să facă demersuri pentru a indica mostenitorii pârâţilor decedaţi
Incheiere de sedinta din 16.09.2015menţinut suspendarea în temeiul art.244 pct.1 c.prt.civilă.
SUSPENDAT ART. 244 PCT. 1 C.PR.CIV.
SOLICITAT RAPORTUL DE EXPERTIZĂ DE LA TRIB.MM.
RREVENIRE CU ADRESĂ LA EXPERT SĂ EFECTUEZE LUCRAREA, INSTANŢA SE VA PRONUNŢA CU PRIVIRE LA ADMITEREA ÎN PRINCIPIU A CERERII DE INTERVENŢIE ÎN INTERES PROPRIU.
REVENIRE CU ADRESĂ LA EXPERT SĂ DEPUNĂ LUCRAREA.
SE VOR CITA PÂRÂŢII LIPSĂ CU CÎTE UN EXEMPLAR DIN PRECIZAREA DE ACŢIUNE ŞI SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT SĂ DEPUNĂ LUCRAREA.
REVENIRE CU ADRESĂ LA EXPERT SĂ EFECTUEZE LUCRAREA.
REVENIRE CU ADRESĂ LA EXPERT SĂ EFECTUEZE LUCRAREA.
REVENIRE CU ADRESĂ LA EXPERT SĂ EFECTUEZE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ.
REVENIRE CU ADRESĂ LA EXPERT SĂ DEPUNĂ LUCRAREA.
ADRESP LA ING, SUCIU MARIA PENTRU A EFECTUA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ,.
Citat pârâţii la interogator şi solicitat recomandare de experţi topografi.
Citat pârâţii lipsă şi pârâta nou chemată în judecată.