P******* F*****
ApelantP******* N****** T******
ApelantS* P********* 9* S*
IntimatS* S**** P******* S**
PârâtS* C******** I***** S**
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul P******* F***** in contradictoriu cu parata P******* N****** T****** si tertul detinator de bunuri S* P********* 9* S*. Cu drept de apel in 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.11.2014Amână pronunţarea la data de 04.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2014Amână pronunţarea la data de 28.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2014pentru a se depune în scris explicaţie dacă această cerere de îndreptare influenţează sultele stabilite prin hot. finală
Incheiere de sedinta din 08.09.2014pentru citarea părţilor
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Admite, in parte, cererea principala, avand ca obiect partaj bunuri comune formulata de reclamantul – pârât P******* F*****, cu domiciliul în mun. Buzău, str. Democraţiei, nr. 38, jud. Buzău şi cu domiciliul procesual ales la SC PRODINVEST 94 S.A. Buzău, cu sediul în mun. Buzău, str. Grigore Baştan, nr. 6, jud. Buzău, in contradictoriu cu parata – reclamantă P******* N****** T******, cu domiciliul în mun. Buzău, str. Unirii, bl. 14 J, ap. 1, jud. Buzău şi cu domiciliul procesual ales în mun. Tîrgu Mureş, bd. 1 Decembrie 1918, nr. 121, ap. 1, jud. Mureş şi cu terţul deţinător de bunuri S* P********* 9* S*, cu sediul în mun. Buzău, str. Grigore Baştan, nr. 6, jud. Buzău. Admite, in parte, cererea reconventionala si cererea conexa formulata de parata – reclamanta P******* N****** T******, in contradictoriu cu reclamantul – pârât P******* F***** şi cu terţul deţinător de bunuri S* P********* 9* S*. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, asupra masei de bunuri comune, aşa cum a fost aceasta constatată prin încheierea de admitere în principiu pronunţată în şedinţa publică din data de 29.01.2009. Atribuie părţilor bunurile mobile cuprinse la reperele de la nr. 1 – 19, în varianta II de lotizare a raportului de expertiză întocmit de expert Radu Gheorghe, propusă prin îndreptarea erorii din cuprinsul completării la expertiză depusă pentru termenul de judecată din 14.05.2010 ( dosar nr. 9190/200/2007, vol. II, filele 40 – 43 ), obligă pe reclamantul – pârât P******* F***** la plata unei sulte de 35.121,545 lei în beneficiul pârâtei - reclamante P******* N****** T****** şi la achitarea dobânzii legale în materie civilă aferente, de la momentul pronunţării prezentei hotărâri şi până la plata sa integrală şi obligă pe reclamantul – pârât P******* F***** la plata unei sulte de 402 lei în beneficiul pârâtei – reclamante P******* N****** T******. Atribuie reclamantului – pârât P******* F***** apartamentul nr. 11, cu 2 camere, situat în mun. Buzau, strada Unirii, bl. 13 E, jud. Buzău, atribuie pârâtei – reclamante P******* N****** T****** apartamentul nr. 1, cu 4 camere, situat în mun. Buzau, strada Unirii, bl. 14 J, jud. Buzău, obligă pe pârâta - reclamantă P******* N****** T****** la plata unei sulte de 12.171,50 lei în beneficiul reclamantului – pârât P******* F***** şi obligă pe reclamantul – pârât P******* F***** la plata unor sulte de 49.170 lei şi respectiv 80,50 lei în beneficiul pârâtei - reclamante P******* N****** T****** şi la achitarea dobânzii legale în materie civilă aferente, de la momentul pronunţării prezentei hotărâri şi până la plata lor integrală. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Compensează cheltuielile de judecată. Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.10.2012.
Hotarare 13409/2012 din 22.10.2012Amână pronunţarea la 22.10.2012.
Amână pronunţarea la 15.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 08.10.2012.
amana pronunţarea cauzei la data de 01.10.2012.
În vederea administrării probatoriului.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Pentru a se lu cunoştinţă de raportul de expertiză.
Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză.
pentru ca expertul să răspundă la obieţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.
Termen de judecată la data de 14.11.2011 în vederea efectuării completărilor la raportul de expertiză.
Pentru ca expertul să execute raportul de expertiză cu actualizarea la zi a imobilului şi a imbunătăţirilor.
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi.
pentru ca preşedintele de complet titular săs e pronunţe pe cererea de recuzare expert.
pentru a se cita expertul în vederea punerii în discutie a cererii de recuzare a acestuia.
pentru a se lua cunoştinţă de completare la raportul de expertiză.
pentru ca instanţa să se pronunţe prin încheiere asupra obiecţiunilor formulate de părţi la completarea la raportul de expertiză efectuat în cauză, va amâna judecarea cauzei.
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni.
pentru ca părtile să ia cunoştinţă de completarea la raprotul de expertiză depus la acest termen de judecată.
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză depus la acest termen cu mai puţin de 5 zile, contrar dispoziţiilor art. 209 C.pr. civ..
Pune în vedere expertului Radu Gheorghe să depună raportul întocmit potrivit dispoziţiilor instanţei din camera de consiliu, cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat cauzei, respectiv 14.05.2010, CC5, ora 9,00.
admite cererea de amânare formulată în cauză.
16.04.2010 - pentru ca instanţa să se pronunţe pe obiecţiunile făcute de părţi la refacerea raportului de expertiză efectuat de expertul Radu Gheorghe.
Admite cererea de reexaminare formulată de petent. Exonerează petentul de la plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, aplicate prin încheierea din şedinţa de judecată din data de 18.12.2009, în dosarul nr. 9190/200/2007. Irevocabilă, potrivit legii. Cu recurs, potrivit jurisprudenţei Tribunalului Buzău. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2010.
în vederea finalizării rapoartelor de expertiză.
pentru a se emite adrese către cei doi experţi în vederea comunicării la dosarul cauzei a rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererilor formulate de părţi, după analizarea obiectivelor depuse de părţi la rapoartele de expertiză.
Pentru a se comunica părţilor lipsă copie de pe raportul de expertiză efectuat în cauză şi pentru ca acestea să depună eventualele obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei în conformitate cu dispoziţiile art. 6 pct. 1 din CEDO.
Fata de cererea de amanare formulata de catre reclamant si pentru achitarea onorariului de expert acorda termen cauzei.
Fata de lipsa lucrarii dispuse a fi efectuata de catre expert Dascalescu Ioan
Pentru a se achita diferenţă de onorariu de expert de 600 lei.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportulş de expertiză şi pentru a se achita de reclamant supliment onorariu provizoriu de expert
Pentru efectuarea rapoartelor de expertiza acordă termen.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului potrivit art 156 C pr civ se va incuviinţa si va acorda termen.
Incuviinteaza partilor experti asistenti si pune in vedere acestora sa depuna cu lista in termen de 5 zile, numele acestora. Se emite adresa catre expertii desemnati in cauza , respectiv Dascalescu Ioan si Radu Gheorghe , pentru a intocmi rapoartele de expertiza cu convocarea partilor si cu obiectivele stabilite prin incheierea de admitere in principiu . ACORDA CAUZEI TERMEN la data de 09.03.2009 pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica,azi, 07.01.2008.
Admite in parte cererea principala. Admite in parte cererea reconventionala. Constata ca partile au dobandit pe timpul casatoriei in cote egale urmatoarele bunuri comune: apartament cu doua camere situat in municipiul Buzau , strada Unirii , bl. 13E , ap.11 , apartament cu patru camere situat in municipiul Buzau , strada Unirii , bl.14J ,ap.11, combina frigorifica , aragaz cu hota , chiuveta inox , masina de spalat , covoare persane, televizor ,mobila sufragerie , garnitura mobila dormitor – 4 bucati , frigider Gorenje , centrala Feroli , congelator , corpuri suspendate bucatarie , aragaz Ariston , cuier perete , set vase Zepter , carpete persane - 5 bucati , 2 lustre , perdele cu galerie. Constata ca are calitatea de bun comun dobandit in timpul casatoriei suma de 60.000 lei reprezentand contravaloare apartament nr.5 strada Bazalt , bl.F , etaj 1, instrainat de parti conform contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 4238/ 13.12.2002 aflata in posesia reclamantului – parat , asupra careia parata – reclamanta are un drept de creanta in cota de ½ ( suma urmand sa fie actualizata ) , ce va spori lotul sau . Constata ca au calitate de bunuri comune dobandite in timpul casatoriei , in cote egale , urmatoarele. - suma de 325.520 lei reprezentand contravaloare aportul reclamantului – parat la capitalul social al SC „ Prod Invest 94” SRL Buzau , SC „ Socol Posedaru „ SNC Buzau SC „ Comercial Invest „ SRL Buzau , - suma de 43.526,94 lei reprezentand contravaloarea fondurilor proprii depuse de reclamantul- parat la cele trei societati comerciale mentionate mai sus , cu actualizarea pana la luna iulie 2008 , inclusa, - suma de 111.665 lei, reprezentand contravaloarea dividendelor nete obtinute de reclamantul- parat la cele trei societati comerciale mentionate mai sus pana la data despartitii in fapt decembrie 2002 si neridicate , precum si cele obtinute ulterior acestei date pana la 24.01.2005 data ramanerii irevocabile a sentintei de divort , cu actualizarea pana la luna iulie 2008 inclusa Constata ca reclamantul – parat P******* F***** are un drept de creanta in cota de 1/1 asupra contravalorii aportului la capitalul social al celor trei societati comerciale depus ulterior despartirii in fapt in suma de 314.500 lei, asupra contravalorii fondurilor proprii depuse de reclamantul- parat la cele trei societati comerciale ulterior despartirii in fapt in suma de 21.419,85 lei si asupra dividendelor nete obtinute la cele trei societati ulterior despartirii in fapt in suma de 78.162,23 lei ( sumele cuprind actualizarile la data –iulie 2008) , valoare care va spori lotul sau. Constata ca reclamantul- parat P******* F***** are un drept de creanta in cota de 1/1 asupra contravalorii sporului de valoare adus cu contributie exclusiva apartamentului cu doua camere situat in municipiul Buzau , strada Unirii , bl. 13E, ap.1, prin lucrari de renovare -modernizare in perioada 2007- 2008 , deci ulterior despartirii in fapt , constand in inlocuit tamplarie din lemn cu tamplarie PVC cu geam termopan , placare pereti si tavan cu rigips , inlocuire usa intrare apartament cu usa metalica izolata , inlocuit pardoseala cu parchet melaminat , aplicat gresie baie si bucatarie , placat gresie bucatarie si baie , inlocuit instalatie termica si electrica , zugravit , in masura regasirii lor la fata locului cu ocazia efectuarii expertizei in specialitatea constructii si cu compararea cu starea de fapt a imobilului constatata de expertul Poncea cu ocazia expertizei din ianuarie 2006 . Constata ca parata – reclamanta Posedaru Natalia are un drept de creanta in cota de1 /2 asupra contravalorii ratelor achitate de aceasta pentru achizitionarea apartamentului cu 2 camere situat in strada Unirii , bl. 13E , ulterior despartirii in fapt decembrie 2002, in suma de 98,42 lei ce urmeaza a fi actualizata , valoare care va spori lotul sau . Numeste expert in specialitatea constructii si in specialitatea bunuri mobile cu onorariu provizoriu de 900 lei pentru expertul in specialitatea constructii in sarcina reclamantului – parat si 500 lei pentru expertul in specialitatea bunuri mobile , urmand ca expertul in specialitatea constructii sa efectueze lucrarea centralizatoare . Stabileste termen de fond la data de 09.02.2009. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica , azi, 26.01.2009. -
Amana pronuntareala data de 29.01.2009
Amana pronuntarea la data de 26.01.2009 pentru a se depune concluzii scrise la dosar.
Se emite adresa catre expert Negraru Anghel pentru a comunica instantei modul cum a efectuat convocarea partilor in vederea intocmirii raportului de expertiza. Incuviinteaza reclamantului , un expert asistent in persoana lui Chiriac Marin. ACORDA CAUZEI TERMEN la data de 19.01.2009. Pronuntata in sedinta publica,azi, 15.12.2008.
Instanta ia act ca s-au formulat obiectiuni de catre parti la raportul de expertiza contabila. Incuviinteaza reclamantului , un expert asistent in persoana lui Chiriac Marin. Pune in vedere partilor sa achite cate 200 lei onorariu suplimentar de expert . Dispune comunicarea obiectivelor catre expertul Negraru Anghel pentru a raspunde la acestea , in limita obiectivelor incuviintate de instanta , avand in vedere actele noi depuse la dosar de parti la acest termen de judecata .De asemenea se va comunica si expertiza extrajudiciara intocmita de expert Iordachescu . Incuviinteaza partilor proba cu cate 2 martori si interogatorii in suplimentarea probatoriului. Pune in vedere paratei sa depuna cu lista in termen de 5 zile numele si domiciliul martorilor in vederea citarii. ACORDA CAUZEI TERMEN la data de 15.12.2008. Pronuntata in sedinta publica,azi, 10.11.2008.
Instanta ia act ca s-au formulat obiectiuni de catre parti la raportul de expertiza contabila. Incuviinteaza reclamantului cererea de amanare in sensul angajarii unui avocat. Pune in vedere reclamantului sa se prezinte la termenul acordat pentru administrarea probei cu interogatoriu formulat de catre parata. ACORDA CAUZEI TERMEN la data de 10.11.2008. Pronuntata in sedinta publica,azi, 27.10.2008.
Pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza si de a formula eventuale obiectiuni , instanta apreciaza ca se impune amanarea cauzei si va acorda termen .
pentru lipsa raport Negraru Anghel
pentru lipsa raport expertiză Negraru Anghel
Pentru efectuarea raportulu de expertiză de către expert Negraru Anghel cu obiectivele stabilite la termenul de judecată din 21.04.2008
Se va reveni cu adresă la Primăria Buzău .Citat părţi personal la interogatoriu .
Incuviinteaza obiectivele unei expertize preparatorii efectuata de un nou expert contabil astfel: - sa se stabileasca contravaloarea capitalului social depus la cele 3 societati comerciale de catre reclamantul parat - pana la data despartirii in fapt a partilor , respectiv decembrie 2002 , precum si cele depuse dupa aceasta data, pana data 24.01.2005; - sa se identifice sursele din care s-a majorat capitalul social la cele 3 societati; - sa se determine contravaloarea fondurilor proprii depuse de reclamant la cele 3 societati comerciale si neridicate pana la data despartirii in fapt decembrie 2002, actualizate la zi, precum si cele depuse dupa data despartirii in fapt, pana la data 24.01.2005; - sa se identifice contravaloarea dividendelor nete obtinute de reclamant la cele 3 societati comerciale si neridicate pana la data despartirii in fapt decembrie 2002, cu actualizarea la zi, precum si dividendele obtinute dupa data despartirii in fapt, decembrie 2002 si pana la data ramanerii definitve si irevocabile a sentinei de divort ,24.01.2005 , reactualizate In acest sens va emite adresa catre expert Negraru Anghel sa intocmeasca lucrarea . Pune in vedere reclamantului sa achite onorariu provizoriu de expert in cuantum de 600 lei. Incuviinteaza partilor suplimentarea probatoriului cu cate 2 martori si interogatoriul partilor . Se emite adresa catre RAM Buzau pentru a se comunica care este suma achitata pentru apartamentul cu nr 11 din blocul 13E strada Unirii , ulterior lunii decembrie 2002 si pana in prezent , pe numele cui au fost retinute sumele respectiv cine a achitat ratele .
Pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de precizările depuse la acest termen de către pârâtă.Pentru ca societăţile pârâte să-şi angajeze apărător.Prorogă discutarea obiectivelor unei expertize preparatorii
Încuviinţeaza cererea de amănare formulata de apărătorul reclamantului . Pentrua se emite adresă către Primăria Buzău de a se comunica desfăşurătorul ratelor la contractul de vănzare cumpărare .
Pentru a se răspunde la precizările depuse la acest termen de către pârâtă.
Pentru a se depune precizări în scris la dosar de pârâta
Pentru a fi introduse în cauză : SC Prodinvest 94 SRL Buzău, SC Socol Posedaru SNC Buzău şi SC Comercial Invest SRL Buzău.
Având în vedere soluţia dată cererii de abţinere, în sensul admiterii, va amâna cauza la completul fixat pentru continuarea judecăţii, 7.01.2008, ora 12..00-C.C.2.
Admite cererea de abtinere formulata de d-na judecator Nazarie Mihaela in solutionarea dosarului nr.9190/200/2007 al Judecatoriei Buzau.Se va inainta dosarul completului de fond funciar imediat urmator, in vederea solutionarii.Stabileste termen de solutionare la completul imediat urmator celui ce a solutionat cererea de abtinere, respectiv la C.F.F.2 - 07.01.2008.Irevocabila.