R********* B*** S* B********
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intervenient principalM********* J********
ReclamantT********* C*******
ReclamantR********* B*** S* B******** ( L* S** H****** I*****
PârâtAdmite cererea formulata de creditoarea S.C. RAIFFEISEN BANK S.A.. Dispune investirea cu formula executorie prevazuta de art. 269 alin.1 Cod proc.civila, a sentintei civile nr. 2705 din 16.02.2009, pronuntata de Judecatoria Constanta in dosarul nr. 91/249/2007, astfel cum a fost modificata prin decizia civila nr. 253/25.05.2010, definitiva, pronuntata de Tribunalul Constanta Sectia Civila in dosarul nr. 4111/118/2010. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.11.2011.
lipsa dosar
In baza art. 155 indice 1 alin.1 C.p.c.
pentru a se depune la dosar sentinţa civilă a cărei investire se solicită împreună cu decizia instanţei de apel
HOT: Admite actiunea civila formulata de reclamantii Tribunalul Calarasi si Ministerul Justitiei in contradictoriu cu parata SC Raiffeisen Bank SA Bucuresti si intervenientul principal Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice . Respinge ca nefondata cererea reconventionala formulata si completata de parata reclamanta SC Raiffeisen Bank SA Bucuresti in contradictoriu cu reclamantii parati Tribunalul Calarasi si Ministerul Justitiei . Constata ca au calitatea de coproprietari asupra imobilului constructie cu regim S+P+1E , situat in Lehliu Gara , str Industriilor nr 1 , Statul Roman pentru o suprafata construita de 752,97 mp cota indiviza, cu drept de administrare in favoarea Ministerului Justitiei , Tribunalul Calarasi pentru o suprafata construita de 296,34 mp si parata reclamanta SC Raiffeisen Bank SA pentru o suprafata construita de 477,52 mp , suprafata construita totala a cladirii fiind de 1526,83 mp . Constata ca valoarea de circulatie a cladirii este de 2579751,36 lei . Dispune iesirea din indiviziune a partilor prin atribuirea intregului imobil constructie cu regim S+P+1E , situat in Lehliu Gara , str Industriilor nr 1 in indiviziune catre intervenientul Statul Roman si reclamantul Tribunalul Calarasi. Obliga , in solidar , pe intervenientul Statul Roman si reclamantul Tribunalul Calarasi sa plateasca paratei reclamanta SC Raiffeisen Bank SA Bucuresti suma de 806946,22 lei , cu titlu de sulta . Compenseaza cheltuielile de judecata . Cu apel in 15 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi 16.02.2009
Hotarare 2705 din 16.02.2009Inch. Pentru a se formula de către expert o nouă propunere de partajare a imobilului.
pentru a se prezenta expertul în instantă şi a da lămuriri cu privire la loturi, având în vedere că în raportul de expertiză se vorbeste de 3 loturi si sunt individualizate doar 2; precum si pentru a preciza dacă este posibilă partajarea în modalitatea actuală a imobilului acordă termen la 2.02.2009.
pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză acordă termen la 26.01.2009
Constata ca au calitatea de coproprietari asupra imobilului situat in Lehliu Gara , str Industriilor nr 1 , Statul Roman pentru o suprafata construita de 752,97 mp cota indiviza, cu drept de administrare in favoarea Ministerului Justitiei , Tribunalul Calarasi pentru o suprafata construita de 296,34 mp si parata reclamanta SC Raiffeisen Bank SA pentru o suprafata construita de 477,52 mp , suprafata construita totala a cladirii fiind de 1526,83 mp . Dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiza intocmit de expert Marinescu Stefan , pentru stabilirea corecta a valorii de circulatie a imobilului in raport de suprafata construita retinuta de instanta , a valorii de circulatie a cotei ce revine fiecarei parti , asa cum cotele au fost aratate de catre instanta , cu calcularea coeficentului de uzura conform P135/1995 pentru cotele de referinta pentru capitolele de lucrari de arhitectura , structura , instalatii si cu justificarea retinerii unui eventual spor de 15 % pentru incadrarea zonala . Fixeaza termen la 8.12.2008 , pentru cand vor fi citate partile , Ministerul Justitiei in calitate de titular al dreptului de administrare , Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice , Tribunalul Calarasi si SC Raiffeisen Bank SA . Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica , azi , 10.11.2008
Respinge ca nefondata cererea de preschimbare a termenului de judecata. Cu cale de atac odata cu fondul. Solutionata in camera de consiliu. Pronuntata in sedinta publica azi 27.10.2008
pentru lipsă apărare pârâtă, pentru ca aceasta să formuleze precizări privind persoana care ar putea pretinde un drept de proprietate asupra imobilului litigios şi pentru discutarea obiectiunilor la raportul de expertiză.
In baza art. 151 cod proc.civ., repune cauza pe rol. Acordă termen la 13.10.2008
Termen 15.09.2008 la cerera Ministerului Justitiei, pentru a se formula eventuale obiectiuni la raportul de expertiză
Pentru a se lua cunostintă de continutul raportulu ide expertiză imobiliară.
fată de cererea de amânare formulată de expertul imobiliar pentru efectuarea raportului de expertiză acordă termen la 1.09.2008
LIPSA RAPORT DE EXPERTIZA
Respinge obiectivele 2 propuse de reclamantul Ministerul Justitiei. Constată că obiectivele 1 şi 3 au fost încuviintate de instantă. Pentru efectuarea expertizei imobiliare.
Respinge exceptia lipsei calitătii de reprezentant al reclamantului Ministerul Justitiei prin Tribunalul Călărasi. Respinge exceptia tardivitătii formulării cererii de efectuare a unei noi expertize imobiliare. Admite cererea de efectuare a contraexpertizei imobiliare având în vedere că au fost stabilite de expert alte suprafete si alte cote părti, fată de cele stabilite prin încheierea de admitere în principiu. Amână cauza pentru efectuarea contraexpertizei la data de 19.05.2008.
Având în vedere disp.art. 161 alin.1 cod proc.civ., fată de exceptia lipsei calitătii de reprezentat al reclamantului Ministerul Justitiei prin Tribunalul Călărasi, pentru a da posibilitatea reclamantilor să-si exprime punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză efectuat de expertul parte Ciripan Valeriu şi cu privire la cererea privind efectuarea unei noi expertize imobiliare
Fată de situatia de incompatibilitate dintre reclamantul Ministerul Justitiei şi unul dintre apărătorii pârâtei care a fost numit ministru şi pentru respectarea termenului de 5 zile de la comunicarea suplimentului la raportul de expertiză.
pentru a se răspund ela obiectiunile formulate la raportul de expertiză.
Înch. Respinge ca nefondată cererea de rectificare a citativului formulată de pârâta reconvenientă SC Raiffeisen Bank SA. Pârâta va depune la dosar înscrisuri care fac dovada îmbunătătirilor aduse imobilului în vederea comunicării către expert.
pentru lipsa răspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiză şi pentru a se solutiona în camera de consiliu cererea de rectificare citativ formulată de pârâtă privind calitatea procesual activă, în sensul că cererea este formulată de Ministerul Justitiei prin mandatar Tribunalul Călărasi.
Admite exceptia tardivitatii formularii cererii de chemare in judecata a altei persoane. Respinge ca tardiv formulata cererea de chemare in judecata a altei persoane formulata de pârâta SC Raiffeisen Bank SA in contradictoriu cu intervenientul fortat Regia Autonoma Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat-SAIFI . Respinge ca nefondata exceptia lipsei calitatii procesual active a reclamantului Ministerul Justitiei. Respinge ca nefondata cererea de recuzare a expertului Dobre Viorel formulata de pârâta. Respinge ca nefondata cererea de anulare a raportului de expertiza formulata de pârâta. Admite obiectiunile la raportul de expertiza formulate de pârâta in legatura cu imprejurarea ca expertul nu a raspuns la obiectivul nr 3. Se va emite adresa catre expert pentru a raspunde si la obiectivul nr 3 stabilit de instanta ,dupa convocarea partilor si a expertului parte. Cu cale de atac odata cu fondul . Pronuntata in sedinta publica azi 5.11.2007
Fată de lipsa de procedură cu pârâta Raiffeisen, acordă termen pentru solutionarea cererii de preschimbare la data de 5.11.2007
procedură nelegal îndeplinită cu Ministerul Finantelor si expertul
Respinge ca nefondată cererea de preschimbare termen.
se va discuta cererea de recuzare si exceptiile. Acordă termen la 1.10.2007
pentru comunicare raport de expertiză
Inch. Admite cererea de presch. termen . T 30.07.2007.