S* B***** C*** S**
PetentDosar nr. 9223/280/2007 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECŢIA CIVILĂ SENTINŢĂ COMERCIALĂ Nr. 4306 Şedinţa publică de la 07 Septembrie 2007 Completul compus din: PREŞEDINTE Florina Mitrofan Grefier Stana Bădescu Pe rol fiind cererea creditoarei S* B***** C*** S**., cu sediul în Ştefăneşti, Şos.Piteşti – Bucureşti nr.74, judeţul Argeş, de învestire cu formula executorie a BILETULUI LA ORDIN emis la data de 09.07.2007 de către S.C.”BALKANIC CONSTRUCT” S.R.L., cu sediul în Câmpulung, strada Fraţii Goleşti, nr.4, judeţul Argeş, pentru suma de 5.000 lei, cu scadenţă la data de 25.07.2007, refuzat la plata din lipsa totală de disponibil în cont. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, se constată că cererea este legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei şi timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei. Din oficiu, instanţa invocă excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei şi rămâne în pronunţare asupra acesteia. INSTANŢA Constată că prin cererea înregistrată sub nr. 9223/280/2007, petenta S.C. BUZATU COMP S.R.L. a solicitat învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin în valoare de 5.000 lei emis la data de 09.07.2007, cu scadenţă la data de 25.07.2007 de către debitoarea S.C. BALKANIC CONSTRUCT S.R.L., refuzat la plată din lipsă totală disponibil. La termenul din 07.09.2007, instanţa a invocat din oficiu excepţia necompetenţei teritoriale. Potrivit disp. art.137 alin.1 Cod proc. civ. instanţa se va pronunţa mai întâi asupra excepţiilor de procedură şi asupra celor de fond care fac de prisos în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii”. Analizând excepţia invocată instanţa constată că sediul debitoarei este în localitatea Câmpulung, iar locul plăţii este tot Câmpulung. Potrivit disp. art. 7 alin. 1 Cod proc. civ. cererea împotriva unei persoane juridice de drept privat se face la instanţa sediului ei principal, iar potrivit art.10 pct. 3 Cod proc. civ., în afara de instanţa sediului pârâtului, în cererile ce izvorăsc dintr-un bilet la ordin, mai este competentă instanţa locului de plată. Din bietul la ordin aflat la fila 2 din dosar rezultă că locul plăţii este Câmpulung. Faţă de cele prezentate, în temeiul disp. art. 158 alin.1 Cod proc. civ., instanţa va admite excepţia necompetenţei teritoriale şi va declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Câmpulung. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe creditoarea SC BUZATU COMP S.R.L., cu sediul în Ştefăneşti, soşeaua Piteşti- Bucureşti, nr.74, judeţul Argeş şi pe debitoarea S.C.”BALKANIC CONSTRUCT” S.R.L., cu sediul în Câmpulung, str.Fraţii Goleşti, nr.4, judeţul Argeş, în favoarea judecătoriei Câmpulung. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2007. Preşedinte, Florina Mitrofan Grefier, Stana Bădescu 2.ex./red.FM./ dact.CV.11 Septembrie 2007.