B** M****
ReclamantR***** A*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul B** M**** împotriva pârâtei R***** A*****. Dispune partajarea averii succesorale ale defuncţilor Ban Constantin şi Ban Valerica prin atribuirea bunurilor conform variantei a III-a (a treia), din raportului de expertiză tehnică întocmit de expert inginer Toma Petre, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Lotul nr.1, revine reclamantului B** M****: -i se cuvin bunuri în valoare de 5176 lei; -i se atribuie în proprietate următoarele bunuri: -camera C1 din casa= (2,55x4=10.20 m.p.) si beciul (9,36 m.p.) (9152:30,33)x 19,56=5902 lei, -1/2 din suprafaţa de 300 m.p. teren curţi construcţii=600,0 lei. Total valoare bunuri atribuite=6502 lei. Plăteşte sultă 1326 lei pârâtei. Lotul nr.2, revine paratei R***** A*****: - i se cuvin bunuri in valaore de 5176 lei: - i se atribuie in proprietate urmatoarele bunuri: - camera C2 din casă= (3,78x2,85)=10,77 m.p.(9152:30,33)x10,77=3250 lei. -1/2 din suprafaţa de 300 m.p. teren curţi construcţii=600 lei Total valoare bunuri atribuite=3850 lei Primeste sulta 1326 lei de la reclamant. Obliga parata R***** A***** sa plateasca reclamantului suma de 611 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.11.2007.
Admite în principiu acţiunea formulată de reclamantul B** M****, împotriva pârâtei R***** A*****. Constată că la data de 17.04.1997 s-a deschis succesiunea defunctului Ban Constantin, cu ultimul domiciliu în localitatea Muşăteşti, judeţul Argeş. Moştenitori cu vocaţie succesorală ai acestui defunct au fost Ban Valerica, soţie supravieţuitoare, cu cota de 2/8 din moştenire, B** M**** şi R***** A***** in calitate de descendenţi de gradul I cu cota de 3/8 fiecare. Constată că la data de 15.07.2000 s-a deschis succesiunea defunctei Ban Valerica, cu ultimul domiciliu in comuna Muşăteşti, judeţul Argeş. Moştenitori cu vocaţie succesorală ai acestei defuncte au rămas reclamantul B** M**** şi pârâta R***** A***** în calitate de fiu şi fiică cu cota de 1/2 fiecare. Bunurile ce compun masa succesorală a celor doi defuncţi sunt: - terenul de 300 m.p. intravilan, identificat şi evaluat în raportul de expertiză întocmit de experta Săracu Georgeta (f.22-25 dos.) - casa cu doua camere din comuna Muşăteşti, sat Valea Faurului, judeţul Argeş, identificată şi evaluată prin expertiza, Toma Petre (f.31-33 dosar) şi situată pe terenul de 300 m.p. În vederea întocmirii lucrării finale de lotizare a bunurilor reţinute prin încheiere, se emite adresă expertului Toma Petre în specialitatea construcţii. Expertul va efectua mai multe variante de lotizare cu respectarea disp. art. 741 C.civ şi 673 ind.9 din C.pr.civ. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert, suma de 300 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert sub sancţiunea prev de art. 155 ind.1 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Termen fond: 15.11.2007. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2007.
Se revine cu adrese la experţii Toma Petre şi Săracu Georgeta să întocmească lucrările dispuse în cauză cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.pr.civ. şi menţiunea că onorariile provizorii stabilite au fost achitate la data de 29.06.2007. În caz contrar se va dispune amendarea cu câte 200 lei, amendă judiciară potrivit art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ. După dezbateri s-a depus la dosar prin serviciul registratură raportul de expertiză tehnică întocmit de experta Săracu Georgeta. Amână judecarea cauzei la data 11 oct.2007 şi în vederea încheierii unei tranzacţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.09.2007.
În baza art. 167 C.pr.civ. încuviinţează în parte probele solicitate de reclamant, cu acte, interogatoriu pârâtei şi efectuarea a două expertize tehnice, respectiv în specialitatea agricultură, având ca obiective identificarea şi evaluarea terenului în suprafaţă de 300 m.p. cu vecinătăţile indicate în acţiune şi certificatul de moştenitor (f.5 d.), şi în specialitatea construcţii, având ca obiective: identificarea şi evaluarea imobilului casă. Prorogă discutarea probei cu martori după efectuarea celor două expertize. Numeşte expert în specialitatea agricultură pe ing. Săracu Georgeta, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 300 lei. Numeşte expert constructor pe ing. Toma Petre, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 400 lei, urmând ca acest expert să întocmească şi lucrarea finală de lotizare a bunurilor. Se emit adrese experţilor pentru a se prezenta la instanţă să ia cunoştinţă de lucrările ce au de efectuat, cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.pr.civ. şi menţiunea onorariului provizoriu. Se emite adresă Biroului Judeţean de Expertize Tehnice, despre numirea experţilor şi menţiunea onorariului provizoriu. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în termen de cinci zile sub sancţiunea prev. de art.155 ind. 1 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la interogatoriu la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data 06.09.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.06. 2007.
În baza art. 156 C.pr.civ. admite cererea formulată de reclamant de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsă de apărare. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la interogatoriu la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data 14.06.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 mai 2007.