C******* L****** A******
ReclamantN*** O*******
PârâtN*** C*****
PârâtAdmite în parte cererea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 07,05,2008.
Constatând că lucrarea de contraexpertiză în specializarea construcţii, a cărei încuviinţare s-a dispus în temeiul dispoziţiilor art.212 alin. 2 Cod procedură civilă, la termenul de judecată din data de 20.02.2008, s-a depus de către expert la data de 14.04.2008, cu încălcarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă – cu mai puţin de 5 zile înainte de termenul de judecată şi pentru a se comunica pârâţilor, urmează să amâne cauza, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia şi formularea de eventuale obiective, În vederea administrării de probe, urmează să amâne cauza,
Având în vedere lipsa de la dosarul cauzei a contraexpertizei în specializarea construcţii, a cărei încuviinţare s-a dispus în temeiul dispoziţiilor art.212 alin. 2 Cod procedură civilă, la termenul de judecată din data de 20.02.2008, considerând necesară soluţionării cauzei, efectuarea şi depunerea sa la dosarul cauzei, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă - cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, în număr suficient de copii pentru a fi comunicate părţilor şi potrivit dispoziţiilor art. 208 alin. 1 Cod procedură civilă, anexarea la dosarul cauzei a dovezilor de convocare ale părţilor de către expert, se va reveni cu adresă la expertul desemnat în cauză, În vederea administrării de probe, urmează să amâne cauza,
Având în vedere dispoziţiile de la termenul anterior, potrivit cărora s-a dispus în sensul efectuării unei contraexpertize, în temeiul dispoziţiilor art.212 Cod procedură civilă şi faţă de cererea reclamantului de desemnare a unui expert în specializarea construcţii, formulată la acest termen de judecată, urmează să procedeze la desemnarea acestuia, în şedinţă publică, prin tragere la sorţi, conform dispoziţiilor art.202 Cod procedură civilă, obiectivele contraexpertizei şi onorariul provizoriu de expert, fiind stabilite la termenul anterior,
in vederea efectuarii unei contraexpertize in cauza,
Faţă de cererea formulată de reclamant, de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării dispuse la raportul de expertiză, având în vedere că s-a depus la data de 11.02.2008, cu încălcarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă – cu mai puţin de 5 zile înainte de termenul de judecată, în baza art. 96 Cod procedură civilă, urmează să o încuviinţeze,
Deliberând asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de către reclamant prin avocat, instanţa apreciază că se impune ca expertul să completeze raportul de expertiză cu indicarea modalităţii de stabilire a contravalorii chiriei aferente imobilului în litigiu pentru perioada 15.10.2005-28.12.2005, prin raportare la cererea şi oferta existentă pe piaţă, pentru imobile similare celui în litigiu, situate în aceeaşi zonă, şi ataşarea unor cereri şi oferte publicate în rubricile de specialitate din ziare, şi refacerea raportului de expertiză în acest sens, respectiv stabilirea cuantumului chiriei percepute pentru un imobil similar celui în litigi, avându-se în vedere starea sa fizică, numărul de camere şi zona în are este amplasat, pentru perioada 15.10.2005-28.12.2005, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă – referitoare la depunerea cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată a unui număr suficient de copii pentru a fi comunicate părţilor şi potrivit dispoziţiilor art. 208 alin. 1 Cod procedură civilă, privind anexarea la dosarul cauzei a dovezilor de convocare ale părţilor de către expert la domiciliile acestora _ reclamantul la adresa Bucureşti, Aleea Vitejiei nr. 2, ap.85, sector 2, iar pârâţii la adresa din Bucureşti, str. Segarcea nr.1, bl.A11, sc.2, et.1, ap. 19, sector 6 urmează să,
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în specializarea construcţii, considerând necesară soluţionării cauzei, efectuarea şi depunerea sa la dosarul cauzei, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă - cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată în număr suficient de copii pentru a fi comunicate părţilor şi potrivit dispoziţiilor art. 208 alin. 1 Cod procedură civilă, anexarea la dosarul cauzei a dovezilor de convocare ale părţilor de către expert, urmează să, Având în vedere neîndeplinirea de către expertul Ciubotaru Dinu, a obligaţiei de a depune lucrarea de expertiză în termenul fixat, în temeiul art.1081 alin.1, pct. 2, lit. c Cod procedură civilă, urmează să dispună sancţionarea acestuia cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, În vederea administrării probelor propuse, urmează să amâne cauza,
Faţă de probele propusă spre încuviinţare de către reclamant – proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză, considerând că sunt pertinente şi concludente dezlegării pricinii în temeiul dispoziţiilor art. 167 coroborate cu dispoziţii art. 201 Cod procedură civilă, urmează a le încuviinţa, În vederea administrării probelor propuse,