V***** A*****
ReclamantO**** D*****
ReclamantG*** R*** C******
ReclamantG*** R*** C******
ReclamantD********* N*******
ReclamantRespinge acţiunea sub aspectul tuturor capetelor de cerere.
Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosar, în copie, contractele individuale de muncă ale reclamanţilor, precum şi actele adiţionale la acestea. Prorogă discutarea încuviinţării în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de subscrisa Federaţia Sindicală Romsal, prin reprezentantul său legal domnul Nicolae Oros, pentru când pârâta, prin reprezentant, va depune la dosar înscrisurile mai sus amintite.
Admite excepţia de necompetenţă teritorială, invocată din oficiu, privind soluţionarea cererilor formulate de reclamanţii al căror domiciliu nu se află în circumscripţia Tribunalului Vâlcea. Disjunge cererea formulată de reclamantul G*** R*** C******, domiciliat în oraşul Comăneşti, str. Gârlei, bl.10 sc. A, ap. 16, jud. Bacău, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA NAŢIONALĂ A SĂRII SA BUCUREŞTI, cu sediul în Calea Victoriei nr. 220,sector 1 Bucureşti şi declină competenţa soluţionării acesteia în favoarea Tribunalului Bacău. Disjunge cererea formulată de reclamanta D********* N*******, domiciliată în oraşul Slănic Prahova, B –dul Muncii nr. 3o jud. Prahova, în contradictoriu cu aceeaşi pârâtă, şi declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Prahova. Disjunge cererea formulată de reclamantul HAITONIC STELIAN, domiciliat în oraşul Dej, str. Regina Maria nr. 15, jud. Cluj, în contradictoriu cu aceeaşi pârâtă şi declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Cluj. Disjunge cererea formulată de reclamanta CIMPOEŞU LĂCRĂMIOARA, domiciliată în comuna Ipoteşti, jud. Suceava şi declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Suceava. Disjunge cererea formulată de reclamanta FÂŞIE CAMELIA, domiciliată în Bucureşti, str. Râul Dorna nr. 2, bl.F.1 sc.A, et.3 ap.16, sector 6, în contradictoriu cu aceeaşi pârâtă şi declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a – Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Disjunge cererea formulată de reclamantul TODEA GAVRIL, domiciliat în Mun. Cluj Napoca, str. Pasteor nr. 22-24, jud. Cluj, în contradictoriu cu aceeaşi pârâtă şi declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Cluj. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Fixează termen – 26.03.2007 în vederea soluţionării cererii privind pe reclamanţii V***** A***** şi O**** D*****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 martie 2007, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei, de amânare a judecării cauzei pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie şi înscrisurilor ce i-au fost comunicate.