Dosar 9241/303/2007 din 06.11.2007

furtul (art.208 C.p.) 209 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9241/303/2007
Data dosar:
06.11.2007
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) 209 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.01.2008 la ora 8:30

    Complet: C1-P
  • Soluţionare

    Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public şi în baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptei săvârşită de inculpatul G**** F***** din infracţiunea prev. de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a, e Cod cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal în cea prev. de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a, e Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal. În baza art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a, e Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal rap. la art. 74 lit. c Cod penal şi art. 76 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul G**** F*****, fiul lui Stan şi Ana, născut la data de 24.11.1982 în Bucureşti, CNP-*********0092, cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, recidivist, domiciliat în Bucureşti, str. Radu Constantin nr. 8, bloc Z7, scara 1, ap.4, sector 5, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a (teza a II a) şi b Cod penal. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal revocă liberarea condiţionată pentru restul rămas neexecutat de 481 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1182/24.09.2004 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 827/09.11.2004 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a (teza a II a) şi b Cod penal. În baza art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a, e Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal rap. la art. 74 lit. c Cod penal şi art. 76 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul G******* M*****, fiul lui Dumitru şi Ioana, născut la data de 27.01.1981 în Bucureşti, CNP-*********60023, cetăţean român, studii gimnaziale, fără ocupaţie, recidivist, domiciliat în Bucureşti, str. Schiorilor nr. 2B, sector 6, în prezent aflat în stare de deţinere la Penitenciarul Jilava, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a (teza a II a) şi b Cod penal. Constată că inculpatul G******* M***** a fost cercetat în stare de deţinere în altă cauză. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă HIPROMA S.A., ca neîntemeiată. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la câte 150 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţi.

  • Sedinta din data de 13.12.2007 la ora 8:30

    Complet: C1-P
  • Amână cauza

    Deliberând asupra cererii reprezentantul Ministerului Public de emitere a unei adrese către Tribunalul Bucureşti pentru comunicarea unui exemplar de pe sentinţa penală 1182/2004, însoţită de un referat întocmit de compartimentul executări penale în care să se precizeze data şi modalitatea în care a rămas definitivă şi stadiul de executare a pedepsei, având în vedere că această sentinţă îl priveşte pe inculpat, constată că este întemeiată şi o va admite. Deliberând asupra cu înscrisuri în circumstanţiere, solicitată de apărătorul inculpaţilor, apreciază că aceasta este concludentă şi utilă soluţionării cauzei şi, în temeiul art. 67 Cod procedură penală, urmează să o încuviinţeze. În vederea administrării probatoriului încuviinţat şi pentru comunicarea sentinţei penale nr. 1182/2004 pronunţate de către Tribunalul Bucureşti, urmează a amâna cauza.

  • Sedinta din data de 22.11.2007 la ora 8:30

    Complet: C1-P
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului G**** F*****, având în vedere că audierea nemijlocită a acestuia se impune pentru aflarea adevărului în cauză, în temeiul art. 291 alin. 2 teza 2 Cod procedură penală şi a art. 174 alin. 2 rap. la art. 183 Cod procedură penală, va amâna cauza şi va dispune citarea acestuia şi emiterea unui mandat de aducere pe numele său. Se va emite adresă pentru comunicarea fişei de cazier actualizate a inculpatului G**** F*****. Va dispune verificarea, prin notă telefonică, în bazele de date ale instituţiilor competente, dacă inculpatul G**** F***** se află în stare de arest ori de deţinere.

Flux dosar


Actualizare GRPD