P****** C*****
ReclamantP****** M****
PârâtP****** S*****
PârâtI*** L****
PârâtC****** A**
PârâtAdmite cererea formulată de petenta I*** L**** privind îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 6911/12.11.2008 pronunţată în dosarul civil nr. 9250/236/2007 al Judecătoriei Giurgiu, având ca obiect succesiune, acţiune promovată de reclamantul P****** C***** în contradictoriu cu pârâţii P****** M****, P****** S*****, I*** L****, C****** A**, Draghia Nela, Ţăranu Stela, Rebleanu Daniela Gela. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 6911/12.11.2008 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr. 9250/236/2007 al Judecătoriei Giurgiu în sensul că în loc de „Obligă pe pârâta P****** M**** să plătească reclamantului P****** C***** şi pârâţilor P****** S*****, I*** L****, C****** A**, Draghia Nela, Ţăranu Stela şi Rebleanu Daniela Gela suma de 2.507,79 lei cu titlu de sultă” se va trece „Obligă pe pârâta P****** M**** să plătească reclamantului P****** C***** şi pârâţilor P****** S*****, I*** L****, C****** A**, Draghia Nela, Ţăranu Stela şi Rebleanu Daniela Gela suma de 2.507,79 lei, pentru fiecare, cu titlu de sultă”. Dispune ca îndreptarea să fie efectuată pe ambele exemplarele hotărârii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Admite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Omologhează raportul de expertiză în construcţii întocmit de Săndulescu Dumitru, în varianta 1. Atribuie pârâtei P****** M**** în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul intravilan în suprafaţă de 3.350 mp situat în satul Sf. Gheorghe, com. Băneasa, jud. Giurgiu şi casă de locuit cu 3 camere şi dependinţe situată în aceeaşi localitate, în valoare totală de 23.415,34 lei. Obligă pârâta P****** M**** să plătească reclamantului şi pârâţilor P****** S*****, I*** L****, C****** A**, Draghia Nela, Ţăranu Stela şi Rebreanu Daniela suma de 2.507,79 lei pentru fiecare, cu titlu de sultă Consfinţeşte învoiala părţilor intitulată „Tranzacţie”, încheiată în privinţa terenurilor extravilane. Ia act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Având în vedere că pentru termenul de astăzi nu s-a depus raportul de expertiză şi faţă de cererea formulată de expert
Având în vedere că pentru termenul de astăzi lipseşte raportul de expertiză
Amâ nă cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportul de expertiză dispus în cauză
Amână cauza în vederea efectuării expertizei.
Amână cauza pentru achitarea onorariului de expert.
Constată deschisă succesiunea defunctului Popescu Ion. Constată că moştenitorii defunctului sunt: P****** M**** în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4, P****** C*****, P****** S*****, I*** L****, C****** A**, REb leanu Daniela, Draghia Nela şi Ţăranu Stela în calitarte de fii cu câte o cotă de 3/28 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defun ctului se compune din teren în suprfaţă totală de 4 ha şi 1.700 mp înscris în T.P. nr.30388/1993 din care 3 ha şi 8.350 mp în extravilan şi 3.350 mp în intravilan şi casă de locuit formată din 3 camere şi depe ndinţe situată în satul Sfîntu Gheorghe, comn. Băneasa, jud. Giurgiu. Dispun e efectuarea unei expertize în construcţii pentru lotizare casă şi teren intravilan. Fixează onorariul de expert 600 lei care va fi plătit de reclamant.
Amână cauza în vederea administrării probelor.