S* R**** S*
Parte civilăM****** V* E****
InculpatS* E*** & I**** S** M*******
Parte responsabilă civilmenteS* E*** & I**** S** M******* P*** L********* S* L**** S**
LichidatorÎn baza art. 334 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei CIUCU ( fostă MUŞUROI) ELENA, fiica lui Vasile şi Viorica, născută la 19.05.1981 în Mangalia, jud. Constanţa, domiciliată în mangalia, str. Sirenei, bl. H4, ap. 55, jud. Constanţa, C.N.P. *********3927, cetăţean român, fără antecedente penale, din infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,4 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. în infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,3, 4 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. În baza art. 215 alin. 1,3,4 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 lit. a C.pen., art. 76 lit. c C.pen. condamnă inculpata la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă din octombrie 2004. În baza art. 85 C.pen., dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1,4 C.pen., cu aplic. art. 41 C.pen., art. 74 lit. b,c, 76 lit. c C.pen., faptă din perioada 29. 10. 2004- 1.01.2005, prin s.p. nr. 255/8.06.2005 a Judecătoriei Pucioasa, definitivă prin neapelare la data de 21.06.2005. În baza art. 85 C.pen. dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin prin s.p. nr. 338/26.09.2005 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin neapelare la data de 11.10.2005. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin prin s.p. nr. 338/26.09.2005 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin neapelare la data de 11.10.2005, în pedepsele componente, după cum urmează: - 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 3 C.pen., cu aplic. art. 74, 76 C.pen., faptă din octombrie 2004; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 4 C.pen., cu aplic. art. 74, 76 C.pen., faptă din octombrie 2004. În baza art. 36 C.pen., art. 33 lit.a, 34 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu cele trei pedepse aplicate prin sentinţele penale menţionate anterior, în final condamnata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. Face aplicarea disp. art. 71, 64 lit. a,b, C.pen., cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 81 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit potrivit art. 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 4 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 şi 84 C.pen., privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a neexecutării obligaţiilor civile. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ROVIT S.A, cu sediul în com. valea Călugărească, jud. Prahova. În baza art. 14 rap. la art. 346 C.p.p., art. 998 şi 1000 alin. 3 C.Civ., obligă inculpata în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. ELLY & IMPEX S.R.L. Mangalia, cu sediul în Mangalia, str. Arcului, nr. 22, prin lichidator S.C. LOMAX S.R.L., cu sediul în Constanţa, str. Tomis, nr. 98, bl. S5, ap. 2, jud. Constanţa la plata sumei de 11.061, 16 lei către partea civilă. În baza art. 191 C.p.p., obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 250 lei. Cu apel, în 10 zile de la pronunţare pentru inculpată şi procuror şi de la comunicare pentru partea civilă şi partea responsabilă civilmente.
Instanta, faţă de cererea apărătorului inculpatei, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, având în vedere motivele invocate şi faţă de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente şi cu partea civilă, consideră necesar amanarea cauzei, sens in care, Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei. Pune în vedere inculpatei, prin apărător, să prezinte martorul încuviinţat în circumstanţiere, la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2008 sala 2, pentru când se vor cita partea civilă, partea responsabilă civilmente prin lichidator şi martorul din acte, iar inculpata are termen în cunoştinţă, martorul în circumstanţiere încuviinţat urmând a fi prezentat personal.
Instanta, faţă de cererea apărătorului inculpatei, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, având în vedere motivele invocate şi faţă de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente, consideră necesar amanarea cauzei, sens in care, Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei. Pune în vedere inculpatei, prin apărător, să prezinte martorul încuviinţat în circumstanţiere, la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2008 sala 2, pentru când se vor cita partea civilă, partea responsabilă civilmente prin lichidator şi martorul din acte, iar inculpata are termen în cunoştinţă, martorul în circumstanţiere încuviinţat urmând a fi prezentat personal.
Instanta, având în vedere procesul-verbal din data de 18.02.2008, încheiat de preşedintele Secţiei Penale al Judecătoriei Ploieşti, prin care, în temeiul art. 98 alin.5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, şi art. 14 din Ordinul de serviciu nr. 5/2008, aprobat prin Hotărârea nr.5/22.01.2008 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, s-a constatat că d-na judecător Savu Alina, respectiv completul 5 penal, lipseşte din instanţă în data de 19.02.2008, fiind la cursurile de evaluatori, organizate de către Curtea de Apel Ploieşti, astfel că a fost desemnată în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 19.02.2008 Sala 2, doamna judecător Zamfirescu Anca, care este completul de judecată cu numărul imediat următor celui care absentează, întrucât doamna judecătr Costache Elena, menţionată în planificarea de permanenţă instituită la nivelul Judecătoriei Ploieşti pentru data de 19.02.2008 Sala 2, nu poate din motive obiective să asigure permanenţa, fiind convocată la sediul Curţii de Apel Ploieşti între orele 09,00 – 17,00, pentru soluţionarea cauzei de către completul de judecată iniţial investit, consideră necesar amanarea cauzei, sens in care, Pune în vedere inculpatei, prin apărător, să prezinte martorul încuviinţat în circumstanţiere, la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2008 sala 2, pentru când se vor cita partea civilă, partea responsabilă civilmente prin lichidator şi martorul din acte, iar inculpata are termen în cunoştinţă, martorul în circumstanţiere încuviinţat urmând a fi prezentat personal.
Instanţa, constatând utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei, probele solicitate de inculpată, prin apărător, în temeiul art. 67 C.p.p., urmează a le încuviinţa. Totodată, constatând că la filele 136 şi 142 din dosarul de urmărire penală, se află sentinţele penale pronunţate de Judecătoria Pucioasa şi de Judecătoria Mangalia, în dosarele menţionate de inculpată, prin apărător, apreciază că nu se impune ataşarea dosarelor de fond, urmând a respinge această cerere. În vederea administrării probatoriilor, pentru a se obţine relaţii din partea IJP Constanţa – Poliţia Mangalia Secţia Fraude, consideră necesară amânarea judecării cauzei, sens în care Încuviinţează pentru inculpată, proba testimonială cu un martor în circumstanţiere, în persoana numitului Radu Victor. Pune în vedere inculpatei să prezinte martorul la termenul ce se va acorda. Încuviinţează cererea privind obţinerea de relaţii de la IJP Constanţa – Poliţia Mangalia Secţia Fraude. Emite adresă către IJP Constanţa – Poliţia Mangalia Secţia Fraude, pentru a ne comunica dacă inculpata, în calitate de reprezentant al firmei SC ELLY IMPEX SRL MANGALIA, a formulat plângere împotriva reprezentantului firmei SC CAMBRA CON SRL, în caz afirmativ urmând a se indica soluţia pronunţată în cauza respectivă. Respinge cererea privind ataşarea dosarului nr. 520/2005 al Judecătoriei Pucioasa şi a dosarului nr. 146/2005 al Judecătoriei Mangalia. Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2008 sala 2, pentru când se vor cita partea civilă, partea responsabilă civilmente prin lichidator şi martorul din acte, iar inculpata are termen în cunoştinţă, martorul în circumstanţiere încuviinţat urmând a fi prezentat personal.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatei care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât la această dată nu se poate prezenta fiind la Tribunalul Buzău. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2008 sala 2
TERMEN LA 29.11.2007 SALA 2
amanat la 30.10.2007 sala 2