C******* I***** A***** M****
Reclamant ReclamantR****** I** A*****
Pârât PârâtAdmite în parte cererea. Respinge capătul de cerere prin care se solicită să se constate că declaraţia dată de reclamantă la 10.05.1984 este o declaraţie de neacceptare a succesiunii defunctului său tată, Rizescu Ion, ca inadmisibilă. Constată nulitatea absolută parţială a certificatului de moştenitor nr. 784/27.06.1984, şi, pe cale de consecinţă, constată că menţiunea privind faptul că reclamanta a renunţat la succesiune este nulă şi că reclamanta este străină de succesiune prin neacceptare succesiunii în termenul prev. de art. 700 c.c. Respinge capătul de cerere prin care reclamanta solicită să se constate că a acceptat succesiunea defunctului său tată la data decesului acestuia, ca neîntemeiată. Admite capătul de cerere prin care reclamanta solicită să se constate că a acceptat succesiunea defunctului său tată, în conf. cu art. 4 alin. 3 teza a II-a din Legea nr. 10/2001, în cazul în care cererile de restituire a bunurilor, ce fac obiectul acestei legi, au fost formulate în termenul prevăzut de acelaşi articol. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pentru a da posibilitate reclamantei să-şi pregătească apărarea pe excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune, invocată de către pârât şi în vederea administrării probei testimoniale, urmează a amâna judecata
În vederea administrării probei testimoniale, urmează a amâna judecata
În vederea administrării probatoriului, urmează a amâna judecata
Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă la acest termen, urmează a amâna judecata
Pentru a da posibilitate pârâtului să-şi angajeze un apărător, în baza art. 156 Cod proc.civ., urmează a amâna judecata