S*** "******* S*** M***** K*********** C* S***** A*** L* C****** D* A***** C******* A*******
ReclamantG******* S****
PârâtD*** Z******
PârâtC**** T*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei SC „SOPEMA” SRL MIHAIL KOGĂLNICEANU, invocată de intervenienta PERREIN SANDA LUMINIŢA cu domiciliul ales la cabinet de avocat Ciupercă Aurelia, în Slobozia, str. Viilor, nr.90-92, jud. Ialomiţa. Respinge cererea formulată de reclamanta SC „SOPEMA”SRL MIHAIL KOGĂLNICEANU cu sediul ales la cabinet de avocat Ciupercă Aurelia, în Slobozia, str. Viilor, nr.90-92, jud. Ialomiţa împotriva pârâţilor CHIFOR CONSTANTIN şi CHIFOR MARIANA, domiciliaţi în com. Mihail Kogălniceanu, jud. Ialomiţa. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată intervenienta Perrein Sanda Luminiţa împotriva pârâtei Chifor Mariana. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Perrein Sanda Luminiţa împotriva pârâtului Chifor Constantin. Constată că între pârâtul Chifor Constantin în calitate de vânzător şi intervenienta Perrein Sanda Luminiţa în calitate de cumpărătoare a intervenit la data de 10 aprilie 2006 ca valabilă vânzarea –cumpărarea terenului arabil în suprafaţă de 1 ha(10000 mp.)situat în extravilanul comunei Mihail Kogălniceanu, jud. Ialomiţa, tarlaua (sola) 892/2 parcela 11, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Cd 861/2, la Est –propr. Preda Mila, la Sud-Hr.863 şi la Vest-propr. Stanciu Nicolae, evidenţiat în titlul de proprietate nr.086041/55596/6 iulie 2004, contra unui preţ de 1300 lei ron şi pronunţă o hotărâre care ţine loc de contract autentic. Ia act că intervenienta nu a solicitat cheltuieli de judecată. În baza art.56 alin.2 din Legea nr.7/1996 se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa prezenta hotărâre judecătorească, după rămânerea definitivă şi irevocabilă. Cu drept de recurs