N***** S*******
Intimat ReclamantN***** S******
Apelant PârâtAdmite cererea formulată de petentul pârât NS. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronunţată la 02.02.2010, în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1032/2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 935/280/2007 în sensul că suprafaţa de teren atribuită în lotul petentului pârât NS este de 494,22 m.p. iar nu de 600 m.p. cum s-a consemnat. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2010
Admite în parte cererea principală formulată de reclamanta NS, în contradictoriu cu pârâtul NS . Admite în parte cererea reconvenţională. Sistează starea de indiviziune creată prin decesul autorului MS decedat la data de 31.03.1984. Atribuie imobilul alcătuit din teren şi construcţii situat în Ştefăneşti, sat Valea Mare, str. Valea Popii, nr. 85, jud. Argeş învecinat la N cu drum, la S cu drum la E cu UV la V cu MG pârâtului, teren în suprafaţă de 600 m.p. ia act de faptul că pârâtul a achitat reclamantei sultă în cuantum de 44125 lei conform încheierii pronunţate la 26.05.2009. compensează cheltuielile de judecată constând în taxă de timbru şi onorarii experţi. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamantă constând în onorariu avocat şi obligă pe pârât să-i plătească suma de 1000 lei reclamantei cu acest titlu. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Admite cererea formulată de părţi, în temeiul art. 155 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 02.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2009
Admite cererea formulată de părţi Atribuie provizoriu imobilul alcătuit din teren şi construcţii situat in Stefanesti, sat Valea Mare, str. Valea Popii nr. 85, jud. Arges, cu vecinatatile: la N-drum, la S-drum, la E-Ursu Vasilica, la V-Metras Gheorghe, aşa cum a fost reţinut prin încheierea pronunţată la 01.04.2008, în lotul pârâtului . Pune în vedere pârâtului să consemneze la dispoziţia reclamantei sulta în cuantum de 44125 lei până la data de 17.11.2009 Amână judecarea cauzei la 17.11.2009 Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2009
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, în temeiul art. 209 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 26.05.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amânare formulată de expert. Se emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului având în vedere achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 05.05.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Se emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului având în vedere achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 31.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către reclamantă, prin apărător. Admite cererea de înlocuire a expertului solicitată de către reclamantă, prin apărător. Numeşte expert în persoana d-lui Avrămescu Nicolae în specialitatea evaluarea terenuri, urmând ca acesta să evalueze terenul şi să alcătuiască mai multe variante de lotizare, respectiv o variantă de lotizare în care construcţiile să fie incluse în lotul reclamantei, una în lotul pârâtului şi o variantă de lotizare în natură, în care să-i atribuie reclamantei cele două camere ale casei bătrâneşti, în condiţiile în care acest lucru este posibil, precum şi o variantă în care o cameră să fie atribuită reclamantei, iar ce-a de-a doua cameră să fie atribuită pârâtului, în cazul în care aceasta ar fi posibil. Stabilileşte onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei ( în termen de 5 zile) în sarcina reclamantei, având în vedere poziţia pârâtului, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cpc. Emite adresă către expertul cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu), în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2009
Admite cererea formulată de apărătorului pârâtului, în temeiul art. 209 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 03.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Leuca Dumitru, conform filei 168 a dosarului, cu avertisment de amenda pentru expert, in baza disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ, in cazul neefectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 13.01.2009. Cu drept de recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2008
Respinge ca tardiv formulate obiecţiunile depuse de reclamantă. Respinge cererea de degrevare a expertului cu privire la formularea propunerilor de lotizare. Se revine cu adresă către dl expert Leucă Dumitru. Amână judecarea cauzei la 25. XI. 2008 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2008
Admite obiecţiunile formulate de către pârât, cât şi cele puse în discuţie de către instanţă. Se va reveni cu adresă către expert, în sensul de a se completa raportul de expertiză prin indicarea criteriilor legale privind evaluarea terenului şi detalierea acestor criterii. De asemenea expertul să transpună în teren amprenta casei de locuit şi a eventualelor anexe şi să efectueze propuneri de lotizare întrucât s-a stabilit în sarcina sa efectuarea propunerilor de lotizare, urmând ca la variantele propuse să se aibă în vedere şi cererile părţilor. Totodată să precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură, una dintre propunerile de lotizare să fie făcute eventual şi prin partajarea imobilelor în natură, dacă acest lucru este posibil. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.10.2008, Completul 5, în cunoştinţă părţilor.
Amână judecarea cauzei la 30.09.2008, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2008
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză de expert Leuca Dumitru. Respinge ca tardiv formulată obiecţiunea reclamantei la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert constructii Gherghe Maria. Se revine cu adresă expertul Leuca Dumitru, în sensul celei existente la fila 138 din dosar. Amână judecarea cauzei la 16.09.2008, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Leuca Dumitru, cu avertisment de amenda in baza disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ, in cazul neefectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 01.07.2008. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2008
Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie avand ca obiective identificarea terenului si evaluarea lui, precum si precizarea daca bunurile (teren plus constructii) sunt comod partajabile in natura si in caz afirmativ, intocmirea propunerilor de lotizare in natura, tinand seama si de soolicitarile partilor. Desemneaza expert agonom, avand in vedere situatia expertilor topografi, prin tragere la sorti, in lipsa invoielii partilor, dl.Leuca Dumitru. Fixeaza onorariu provizoriu in cuantum de 600 lei, din care 300 lei in sarcina reclamantei si 300 lei in sarcina paratului. Pune in vedere partilor sa achite onorariul provizoriu fixat in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba. Se emite adresa catre expertul desemnat in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges in vederea incunostiintarii, dupa achitarea integrala a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2008.
Admite in principiu si in parte cererea principala, formulată de reclamanta. Admite in principiu si in parte cererea reconventionala formulata de parat. Constata deschisa succesiunea autorului Motros Spirea, decedat la data de 31.03.1984, cu ultimul domiciliu în Stefanesti, sat Valea Mare, jud Argeş. Constata ca de pe urma autorului au rămas ca moştenitori Motros Maria, in prezent decedata, cu o cota de 1/4, in calitate de soţie supravieţuitoare si pârâtul N***** S******, in calitate de descendent de gradul II, cu o cota de ¾ din masa succesorala. Constata ca părţile se afla in indiviziune asupra terenului in suprafata de 600 m.p., situat in Stefanesti, sat Valea Mare, str. Valea Popii nr. 85, jud. Arges, cu vecinatatile: la N-drum, la S-drum, la E-Ursu Vasilica, la V-Metras Gheorghe si a constructiilor aflate pe acesta, respectiv a casei compusa din parter si etaj, astfel cum este identificata in raportul de expertiza, dupa cum urmeaza: reclamanta N***** S*******, cu o cota de 5/8 si pârâtul N***** S****** cu o cota de 3/8 fiecare. Constata ca pârâtul N***** S****** are un drept de creanta in cuantum de 139.708,91 lei, reprezentand contravaloarea lucrarilor de edificare si imbunatatiri realizate la imobilul in litigiu, respectiv edificare 2 camere, bucatarie, baie, magazii, cotete animale, polata, sala, etaj, beci, 2 cabine WC, imprejmuire cu gard, porti din fier, alimentare cu apa si canalizare, betonarea curtii, drept de creanta stabilit proportional cu cota parte a pârâtului din imobil. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie, având ca obiective identificarea terenului, evaluarea lui, precizarea dacă bunurile sunt comod partajabile în natură, întocmirea propunerilor de lotizare. Amâna cauza la data de 29.04.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04.2008.
Amana pronuntarea la 1.04.2008.
Se revine cu adresa catre d-na expert Gherghe Maria in vederea efectuarii lucrarii, in sensul celei de la fila 113 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2008. Cu recurs odata cu fondul.
DISPUNE Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate pentru reclamant. Se emite adresă către expert pentru ca acesta să precizeze cum a stabilit vechimea anexelor bucătărie, polată, magazie, sala inchisa cu tamplarie de lemn şi să evalueze în mod separat sala închisă menţionată la fila 106 dosar-fila 9 a raportului de expertiza, ultimul alineat. Amână judecarea cauzei la data de 19. II. 2008.
Incuviinteaza cererea formulata de ambele parti privind amanarea cauzei pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2008.
Revine cu adresa catre expertul numit in cauza in vederea efectuarii lucrarii Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2007.
Revine cu adresa catre expertul G.M., numita in cauza in vederea efectuarii lucrarii, cu avertisment amenda. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2007.
Incuviinteaza cererea de imposibilitate de prezentare a paratului. Se citeaza paratul cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului si de a face dovada imposibilitatii de prezentare. Inlatura de la audiere pe martorul Necula Constantin. Incuviinteaza cererea aparatorului paratului privind inlocuirea martorului Necula Constantin. Pune in vedere paratului, prin aparator, sa depuna la dosar lista cu numele si adresa mnartorului, in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere aparatorului paratului sa faca dovada imposibilitatii de prezentare la acest termen a paratului sub sanctiunea amenzii judiciare. Admite proba cu expertiza de specialitate cu urmatoarele obiective: 1) identificarea si evaluarea tuturor constructiilor existente in gospodarie; 2) intocmirea schitei corespunzatoare; 3) identificarea si evaluarea imbunatatirilor solicitate de parat; 4) precizarea daca camerele solicitate de parat au fost edificate pe casa batraneasca si precizarea, daca este posibil, a vechimii anexelor si constructiilor edificate; 5) stabilirea vechimii casei batranesti si precizarea daca a fost edificata structura de rezistenta a casei pentru ridicarea camerelor noi. La evaluarea contructiei expertul va intocmi doua variante, anume evaluarea separata a lucrarilor noi edificate de parat si evaluarea intregii constructii la momentul actual. Numeste expert, prin tragere la sorti, pe d-na Gherghe Maria. Fixeaza onorariu provizoriu in cuantum de 600 lei in sarcina paratului. Pune in vedere paratului sa achite onorariul provizoriu in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba. Se va emite adresa catre expert dupa achitarea integrala a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2007.
DISPUNE Încuviinţează cererea de acordare a unui termen în cauză pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul reclamantei. Se citează pârâtul la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la interogatoriu la termenul viitor şi să prezinte martorii, necitaţi, aşa cum s-a angajat. Se citează martorii propusi de pârât. Amână judecarea cauzei la data de 11. IX. 2007.
Pune in vedere paratului sa timbreze cererea reconventionala corespunzator, anume capatul 2 cu taxa de timbru in cuantum de 85,96 lei si capatul nr.3 cu taxa de timbru in cuantum de 8,1 lei si timbru judiciar in valoare de 4,5 lei pentru cele doua capete de cerere. Incuviinteaza reclamantei administrarea probei cu inscrisuri, interogatoriul, proba testimoniala cu doi martori si expertiza de specialitate. Incuviinteaza paratului administrarea probei cu inscrisuri, interogatoriul, proba testimoniala cu trei martori si expertiza de specialitate. Pune in vedere reclamantei sa se prezinte personal la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza paratul cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza martorii solicitati de parat. Pune in vedere reclamantei sa aduca la urmatorul termen martorii necitati asa cum s-a obligat in vederea audierii acestora. Proroga administrarea probei cu expertiza de specialitate dupa pronuntarea incheierii interlocutorii. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2007. Cu drept de apel odata cu fondul.
DISPUNE Încuviinţează cererea de acordare a unui termen, formulată de apărătorul pârâtului, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la data de 15. V. 2007.
Incuviinteaza cererea aparatoarei reclamantei de amanare a cauzei pentru a lua cunostinta de continutul intampinarii si a cererii reconventionale depusa de catre parat. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2007.
Admite cererea paratului de amanare a cauzei in vederea angajarii aparatorului. Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosarul cauzei contractul de vanzare-cumparare initial si anume 1429/26.06.1939. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2007.