C******** L**** G*****
ReclamantC******** L**** J****
PârâtIn baza art.248 şi 252 c.pr.civilă. Constată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.02.2010.
In baza dispoziţiilor art.155 indice 1 suspendă soluţionarea cauzei.
Amână cauza la 10.12.2008 pentru a reveni cu adresă către reclamant în vederea comunicării relaţiilor solicitate în precedent.
Amână cauza la 26.11.2008 pentru a solicita reclamantei să precizeze dacă mai insistă în cererea de chemare în judecată, să se prezinte la instanţă şi să propună probe.
Amână cauza la 05.11.2008 şi pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar încă un exemplar din întâmpinare şi actele anexate pentru a fi comunicate reclamantului.
Amână cauza la 15.10.2008 la cererea apărătorului reclamantului pentru a observa întâmpinarea primită în şedinţa de judecată.
Admite cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de către pârât şi acordă termen la 10.09.2008.
Admite excepţia de necompetenţă materială a instanţei de contencios administrativ a Tribunalului Mehedinţi. Constată că nu este competentă cu soluţionarea cauzei această instanţă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei. Trimite dosarul la Curtea de Apel Craiova pentru pronunţarea unui regulator de competenţă. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică di n 05.12.2007.