N*** F*****
Intimat inculpatP**** I*****
Recurent parte civilăN*** G*******
Intimat inculpatS******* J******* D* U****** V*****
Intimat parte civilăAdmit ca fondat recursul declarat de recurentul – parte vătămată – parte civilă P**** I*****, împotriva sentinţei penale nr. 66 din 19 februarie 2007 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 937/223/2006 şi în consecinţă; Casează în parte sentinţa în sensul că ; Înlătură aplicarea art. 81, 82 Cod penal la inculpatul N*** F***** ce priveşte pedeapsa de 700 lei amendă pentru infr. prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal. În baza art. 33 li.t a şi art. 34 lit.d Cod penal; Contopeşte pedeapsa de 700 lei amendă aplicată în cauza de faţă cu pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 100/F din 12 iulie 2006 pronunţată de tribunalul Vâlcea – Secţia penală în dosarul nr. 2020/P/2005 aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 135 /A din 05 septembrie 2006 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi în consecinţă; Dispune să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare . Aplică art. 57 şi 71 Cod penal raportat la art. 64 lit. a şi b Cod penal. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă N*** G******* şi obligă pe inculpatul N*** F***** la 1.280 lei daune materiale şi 2000 lei daune morale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat în care se include şi onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei se avansează de M.J. Admite cererea de cheltuieli judiciare formulată de recurentul – parte vătămată – parte civilă P**** I***** şi obligă pe intimatul – inculpat N*** F***** la 400 lei cheltuieli judiciare în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iunie 2007, la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, D.M.A. GH.M.A Ş.S.
amână cauza faţă de lipsa de procedură
amână cauza faţă de lipsa de procedură cu inculpatul