A******** A**** P******* P********* G**** N****** F***** L* C***** A******** A** B***** P**********
Recurent Intervenient în nume propriuA******** A**** P******* V************* F***** A***** L* C***** A******** A** B***** P**********
Recurent Intervenient în nume propriuB***** M**** L* C***** A******** A** B***** P**********
RecurentS**** V***** L* C***** A******** A** B***** P**********
RecurentO***** C********* L* C***** A******** A** B***** P**********
RecurentAdmite recursul. Modifică încheierea în tot, în sensul că respinge cererea de menţionare ca rămasă fără obiect. Irevocabilă.
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti din data de 03 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 18-20 din Regulamentul din Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti care, în sens de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la 27 noiembrie 2009 termen pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Disjunge cererea de suspendare. Suspendă judecarea cauzei şi trimite cauza la Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.