M**** G* I****
InculpatS***** R**** (**** A******** R********** D* D******* I*******
Parte civilăS*** A*** L*** S***** F******
Parte vătămată Parte responsabilă civilmenteS*** A*** L*** S*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 335 alin. 2 cod procedură penală anulează sentinţa penală nr.111/2006 a Judecătoriei Feteşti definitivă prin Decizia penală nr.69/A/ 05 mai 2006 a Tribunalului Ialomiţa. În temeiul art.11 lit. c din Legea 87/1994 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.13 Cod penal cu aplicarea art.74 lit. a, c şi art.76 lit. d Cod penal condamnă inculpatul MIHAI IONEL, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art.37 din Legea 82/1991 raportat la art.289 alin. 1 cod penal cu aplicarea art.13, art.41 alin.2 Cod penal şi art.74 lit. a şi c - art.76 lit. e Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art.266 pct.2 din Legea 31/1990 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.13 cod penal, art.74 lit. a şi c - art.76 lit. d Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire cu rea – credinţă a veniturilor societăţii în interesul său sau al familiei sale. În temeiul art.33 lit. a – 34 alin.1 lit. b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea şi anume 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.81 – art.82 Cod penal, dispune faţă de inculpate suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de 3 ani şi 4 luni. Pune în vedere inculpatului prevederile art.359 Cod procedură penală. Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente SC” ALEX LIDO” SRL Feteşti, către partea civilă Statul Român ( prin A.N.A.F reprezentat de D.G.F.P Ialomiţa) la plata sumei de 127. 996,6889 lei despăgubiri civile şi la plata dobânzii legale de 0,06% începând cu data de 07 octombrie 2005 până la achitarea integrală a debitului. Ia act că partea vătămată SC”ALEX LIDO” SRL Feteşti nu are pretenţii civile cu toate că prejudicial nu a fost acoperit. Respinge cererea de instituire a măsurii asiguratorii prevăzută de art.163 cod procedură penală solicitată de partea civilă asupra bunurilor inculpatului şi a părţii responsabile civilmente. În baza art.118 lit. e Cod penal confiscă de la inculpat suma de 9.700. lei. În baza art.7 din Legea 26/1990 dispune comunicarea prezentei hotărâri după rămânerea definitivă şi irevocabilă către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului Ialomiţa.
Termen în vederea ataşării dosarului cu nr.2587/2005 în care s-a pronunţat sentinţa penală nr.111/2006 privind pe inculpatul Mihai Ionel.
Acordă termen pentru lipsa martorilor cât şi pentru lipsa de apărare a inculpatului.
acordă termen pentru lipsa apărătorului inculpatului.
Acordă termen pentru lipsa martorilor.
Acordă termen pentru lipsa inculpatului, a martorului cât şi pentru imposibilitatea efectuării cercetării judecătoreşti.
Acordă termen pentru a se efectua unele adrese înainte de audierea inculpatului.
Acordă termen pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător ales.