P******* G*******
ReclamantP******* A****
PârâtV******* I****
PârâtV******* A****
PârâtR**** C*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului-pârât pentru a solicita partajarea terenului identificat în CF 2101/N Cicârlău. Admite cererea formulată de reclamantul-pârât P******* G*******. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Hegheduş Dumitru, Hegheduş Vasile, Hegheduş Marcel şi Hegheduş Roxana Veronica în contradictoriu cu reclamantul-pârât P******* G******* şi cu pârâţii P******* A****, V******* I****, V******* A****, R**** C*****, V******* I**** Ioan, Viskolcz Tiberiu, Moldovan Crina şi intervenienta accesorie PETRUŞCA ANA cu domiciliul în Cicârlău, nr.421, jud.Maramureş. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta accesorie. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 23.06.2008.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2008.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2008.
completare la raportul de expertiză. comunicare înscrisuri depuse.
Administrarea probei cu înscrisuri.
pentru ca părţile să-şi exprime poziţia cu privire la lucrarea de expertiză pentru administrarea probei cu interogatoriul părăţilor
Lipsă raport expertiză.
Administrarea probei cu înscrisuri.
Pentru a se depoune raportul de expertiză . de dl. Ştefan Ovidiu.
La cererea pârâţilorse înlocuieşte pe dna expert Soponar Elena Mihaela cu dl. expert Ştefan Oviciu căruia i se vor comunica obiectivele expertizei în specialitatea topografie. Onorariul provizoriu pentru expert se majorează la 900 lei diferenţa de 600 lei se vor achita în felul următor reclamantul pârât 400 lei iar pârâţii reclamanţi 200 lei.
În vederea depunerii raportului de expertiză.
pentru a reveni cu adresă la expert,
Pentru a se comunica părţilor lipsă precizarea de acţiune şi cererea de intervenţie în interesul reclamantului-pârât, urmând a se preciza asupra acesteia la următorul termen de judecată, Pentru a se comunica expertei Soponar Elena Mihaela numirea sa şi obiectivele expertizei iar Biroului local de expertize tehnice judiciare numirea expertei Soponar Elena Mihaela în cauză şi achitarea onorariului provizoriul în cuantum de 300 lei cu chitanţele nr.745550/1/12.04.2007 şi nr. 745711/1/12.04.2007, Având în vedere cererea reprezentantului reclamantului-pârât de a se dispune partajarea şi în privinţa terenului la care ar fi îndreptăţit pârâtul P******* A****, întrucât din cuprinsul cererii şi al precizării de acţiune nu rezultă, pune în vedere acestuia să-şi precizeze în acest sens cererea, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acesteia la următorul termen de judecată, Întrucât în C.F. 2102/N Cicârlău nu s-a înscris dreptul de proprietate asupra cotei defunctei Petruşca Carolina în baza certificatului de moştenitor nr.18074/2005, care figurează ca beneficiară a titlului de proprietate, pune în vedere
Pentru ca reprezentantul reclamantului-pârât să depună la dosar precizare de acţiune în scris cu privire la aspectele puse în discuţie de instanţă la acest termen de judecată, Sub rezerva rediscutării probaţiunii în prezenţa lui Hegheduş Lidia, mama pârâtei-reclamante Hegheduş Roxana, în calitate de reprezentant legal al acesteia care urmează să o asiste în proces, instanţa va încuviinţa proba cu expertiza în specialitatea topografie, ale cărei obiective se vor stabili după ce reclamantul-pârât va preciza în scris cotele în care se solicită partajarea,
PENTRU A SE COMUNICA ÎNTÂMPINAREA ŞI CEREREA RECONVENŢIONALĂ CU PÂRÂŢII