B***** V*******
ReclamantB***** E********
ReclamantT********* I***
PârâtV***** E****** M**** C*****
PârâtRespinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de paratul T********* I*** Admite cererea formulata de reclamantii B***** V******* si B***** E********, in contradictoriu cu paratii Vacaru Eugenia si T********* I***. Constata ca reclamantii au dobandit dreptul de proprietate prin accesiune asupra costructiei edificate pe terenul situat in Bucuresti, str. Bradeana, nr. 17, sector 5, identificata prin raportul de expertiza tehnica judiciara, intocmit de expertul Hintea Eugenia, compusa din: zona A parter cu vestibul, living, baie si bucatarie, cu suprafata utila de 48,93 mp si mansarda cu doua dormitoare, hol, baie, in suprafata utila de 46,88 mp si un balcon cu suprafat utila de 3,85 mp, fiind executate doar structura de rezistenta, cu montarea peretilor exteriori din OSB si tamplarii exterioare, fara finisaje, instalatii si pereti interiori; zona B parter cu vestibul, living, baie, cu suprafata utila de 28,18 mp si mansarda cu dormitor in suprafata utila de 18,69 mp si o logie cu suprafata utila de 4,60 mp, avand incalzire cu calorifere in living, dormitor si baie si instalatia electrica montata provizoriu, fara a avea executate finisajele interioare si exterioare la pereti si tavane, cu exceptia baii Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
pt.audiere martori
Lipsă de procedură.
Administrare probe.