P**** P****
Reclamant ReclamantF******* E**** P****
Pârât PârâtF******* A*******
Pârât PârâtF******* V******
Pârât PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâţilor. respinge cererea ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
având în vedere că procedura de citare cu pârâta F******* E**** P**** nu este legal îndeplinită, faţă de relaţiile sosite de la DGEP prin care se învederează instanţei că aceasta figurează cu alt domiciliu, respectiv - Bucureşti, sos. Nicolae Titulescu nr.92, bl. 13, sc. B, ap. 56, sector 1, urmează a dispune citare acesteia la adresa indicată de DGEP, - având în vedere că din relaţiile sosite de la DGEP rezultă la pârâţii Florescu Vintilă şi F******* A******* nu sunt înregistraţi în evidente cu domiciliul indicat de instanţă, urmează a dispune citarea acestora prin afişare la uşa instanţei şi pune în vedere reclamantului să îi citeze prin mica publicitate, - având în vedere că reclamantul nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, de la termenul anterior, în sensul de a depune la dosar titlul de proprietate al pârâţilor şi să facă dovada calităţii de moştenitor a acestora de pe urma defunctului Florescu Alexandru Marius, urmează a menţine în sarcina acestuia aceleaşi dispoziţii
faţă de faptul că procedura de citare cu pârâţii nu este legal îndeplinită, fiind restituite dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu menţiunea „ adresă incorectă”, urmează a dispune emiterea unei adrese către DGEP pentru a ne comunica actualul domiciliu al acestora, a fi citaţi pârâţii prin afişare la uşa instanţei şi a pune în vedere reclamantului să citeze pârâţii prin mica publicitate, - pentru ca reclamantul să depună la dosar titlul de proprietate al pârâţilor şi să facă dovada calităţii de moştenitor a acestora de pe urma defunctului Florescu Alexandru Marius, urmează a-i pune în vedere acest aspect
faţă de lipsa de procedură cu pârâţii, nefiind restituite dovezile de îndeplinire a procedurii de citare şi faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de reclamant, precum şi faţă de faptul că reclamantul nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, în sensul de a preciza valoarea terenului după preţuirea sa conf. art. 112 pct. 3 C.p.c., să depună titlul de proprietate al pârâtului asupra terenului şi să dovedească calitatea de moştenitor a pârâtului după Florescu Alexandru Marius, urmează a încuviinţa cererea şi a pune în vedere reclamantului aspectele mai sus arătate