K***** L****
InculpatP** I**** M*****
MartorÎn baza art. 195 alin. 1 cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 206 din 14 februarie 2008, pronunţată in dosarul nr. 9431/320/2007 al Judecătoriei Târgu Mureş, în sensul că, ultimul alineat va avea următorul conţinut: “Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 februarie 2008.” Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 206 din 14 februarie 2008, pronunţată in dosarul nr. 9431/320/2007 al Judecătoriei Târgu Mureş Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2008.
În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 repub., cu aplicarea art. 74 alin. 1 literele a şi c din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera d din Codul penal, condamnă pe inculpatul K***** L****, fiul lui Ludovic şi Iren, născut la data de 08.10.1974, în com. Band, CNP *********4416, domiciliat în Band, sat Mădăraş, nr.383 A, jud. Mureş, cetăţean român, studii şcoala profesională, conducător auto la SC Tordai SRL, căsătorit, un copil minor, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală. În baza art. 81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 3 luni stabilit conform art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 191 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 220 lei, ce reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei, provine din faza de urmărire penală. Suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Mureş. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 14 februarie 2008.
Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 14 februarie 2008.
Teza probatorie fiind concludentă, pertinentă şi utilă cauzei, instanta va încuviinţa proba testimonială cu martorul P** I**** M***** şi va dispune citarea acestuia de la domiciliul indicat în actul de sesizare, sens în care va acorda un nou termen de judecată