D**** M*****
InculpatAdmite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ INALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE – SERVICIUL TERITORIAL CLUJ, împotriva sentinţei penale nr. 295 din 7 iunie 2007 a Tribunalului Maramureş, pe care o casează în întregime şi trimite cauza pentru continuarea judecării pe fond, la aceeaşi instanţă, respectiv, Tribunalul Maramureş.. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 10.09.2008 .
amânarea cauzei faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului
Amânare pentru a se prezenta apărătorul ales al inculpatului.
În baza art.29 rap.la art.11 lit.d din Legea 47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a disp.art.28 ind.1 pct.1 lit.b C.pr.pen. invocată de inc.DM în cauza având ca obiect recursul DNA Serviciul Teritorial Cluj împotriva sentinţei penale nr.295/7 iunie 2007 a Trib.Maramureş. În temeiul art.303 alin.6 C.pr.pen. suspendă judecarea recursului până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2007.
Amânare la cererea apărătorului ales al inculpatului care nu se poate prezenta avand cauza la CEDO.
Apărătorul ales al inculpatului a depus cerere de amânare.
Inculpatul a solicitat un termen in vederea angajarii unui apărător.