F******* E******
Intimat ReclamantH***** D****
Recurent ReclamantM******** A****
Recurent PârâtM******** A**********
Recurent Intervenient în numele altei persoaneC***** M******
Recurent Intervenient în numele altei persoaneRespinge, ca nefondată, cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul H***** D**** privind dispozitivul deciziei civile nr. 189 R din 05.03.2008 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 948/193/2007, în contradictoriu cu pârâtul M******** A****, intervenienţii M******** A**********, C***** M******, Cobzac Lăcrămioara, Agafiţei Ioan, Agafiţei Luminiţa, Haralamb Dumitru, Haralamb Misidiea, Davidescu Paul, Muraru Mihaela, Ţurlică Ilie, Ţurlică Ana, Babei Mihai, Babei Elena, Smochină Constantin, Smochină Maria, Bolohan Maria, Bolohan Vasile, Rădăuceanu Petre, Rădăuceanu Carmen, Ciubotaru Dănuţ, Ciubotaru Cristina, Simion Miluţă, Simion Didina, pârâta Huţanu Elena, reclamanta F******* E****** şi succesorii cu titlu particular Guraliuc Sorin şi Guraliuc Elena Ramona. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 11 aprilie 2008.
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de pârâţii M******** A**** şi M******** A**********, cu succesorii cu titlu particular Guraliuc Sorin şi Guraliuc Elena Ramona, de pârâţii H***** D**** şi Huţanu Elena, precum şi de intervenienţii accesorii Cobzac Marinel, Cobzac Lăcrămioara, Agafiţei Ioan, Agafiţei Luminiţa, Haralamb Dumitru, Haralamb Misidiea, Davidescu Paul, Muraru Mihaela, Ţurlică Ilie, Ţurlică Ana, Babei Mihai, Babei Elena, Smochină Constantin, Smochină Maria, Bolohan Maria, Bolohan Vasile, Rădăuceanu Petre, Rădăuceanu Carmen, Ciubotaru Dănuţ, Ciubotaru Cristina, Simion Miluţa, Simion Didina, împotriva sentinţei civile nr. 3911/09.08.2007 a Judecătoriei Botoşani, pe care o menţine. Obligă pe recurenţi să plătească intimatei reclamante suma de 600 lei cheltuieli de judecată din recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 5.03.2008.
amână pronunţarea la 5.03.2008.
Amână pronunţarea la 4.03.2008. Pronunţată în şedinţă publică din 25.02.2008.
Dispune introducerea în cauză a numiţilor Guraliuc Sorin (ce primeşte termen în cunoştinţă fiind prezent astăzi în instanţă) şi Guraliuc Elena Ramona (ce urmează a fi citată). în calitate de succesori cu titlu particular.
Se constată că la dosar au fost depuse de către avocat Brînză Vasile: împuternicire avocaţială, chitanţele nr. 42008 DA/21.11.2007 – în sumă de 10,00 lei şi nr. 23662 ANK din 20.11.2007 – în sumă de 10.00 lei,timbru mobil în sumă de 0,30 lei precum şi o cerere prin care solicită acordare unui termen motivat de faptul că nu s-a putut prezenta astăzi în instanţă, fiind la Curtea de Apel Suceava în susţinerea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 355/39/2007. Recurentul H***** D**** nu se opune amânării cauzei. Reclamanta intimată F******* E****** arată că este de acord cu admiterea cererii de amânare pentru lipsă apărare, mai ales că la rândul său are avocat angajat – Ţăranu Fridolin.