M**** L****
ReclamantP**** M****** C********
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta P**** M****** C******** domiciliată în comuna Liţa, judeţul Teleorman, în contradictoriu cu reclamanta Marga Elena, domiciliată în Bucureşti str.Aleea Baraj Cucuteni, nr.10, bl.M8A, sc.1, ap.1. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.2060/2007 în sensul că prenumele pârâtei este „Marieta Cristiana” şi nu Marieta Cristina cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs. Dată în camera de consiliu.
Admite acţiunea. Atribuie pârâtei Pavel Marieta Cristina, în deplină proprietate, o casă din pământ bătut cu 2 camere şi antreu în valoare de 7.671,84 lei, bucătărie(coşare)din pământ bătut cu 3 încăperi în valoare de 4.044 lei şi următoarele anexe gospodăreşti: pătul din nuiele în valoare de 476,86 lei, magazie din scândură în valoare de 691,30 lei, saia în valoare de 574,94 lei şi fântână în valoare de 840 lei. Acest imobil se află în comuna Seaca, judeţul Teleorman. Terenul aferent construcţiilor de 0,305 ha revine unicei moştenitoare moştenitoare a defunctului Pavel Gheorghe, pârâta Pavel Marieta Cristina, conform titlului de proprietate nr.6700621/20 decembrie 1995, eliberat de Comisia Judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. Pârâta, având un drept în cotă în valoare de 12.511,52 lei şi primind bunuri în valoare de 14.298,88 lei va plăti sultă reclamantei suma de 1.787,36 lei. Reclamanta va primi sultă de la pârâtă suma de 1787,36 lei. După compensarea cheltuielilor de judecată reclamanta va plăti pârâtei 90 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile libere de la comunicare.
Admite cererea scrisă a expertului Văduva Aurelian prin care solicită majorarea onorariului pentru expertiză cu suma de 200 RON. Admite cererea apărătorilor părţilor de acordare a unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Pune în vedere pârâtei prin apărătorul său să achite 200 RON reprezentând majorare onorariu expert. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 6 decembrie 2007, complet 7 civil - preşedinte Ion Voinea, pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă.
Admite cererea pârâtei de acordare a unui termen de judecată mai lung. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 noiembrie 2007, complet 7 civil - preşedinte Ion Voinea, pentru când: Se va reveni cu adresă către expert Văduva Aurelian, pentru a-i pune în vedere să efectueze în timp util raportul de expertiză desemnat în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 1 noiembrie 2007, complet 7 civil - preşedinte Ion Voinea, pentru când: Se va reveni cu adresă către expert Văduva Aurelian, pentru a-i pune în vedere să efectueze în timp util raportul de expertiză desemnat în cauză, conform încheierii de şedinţă din 13 septembrie 2007. Părţile au termen în cunoştinţă.
Numeşte expert pe Văduva Aurelian. Admite cererea scrisă de acordare termen, formulată de av.Hainagiu. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 octombrie 2007, complet 7 civil - preşedinte Ion Voinea, pentru când: Se va emite adresă către expert Văduva Aurelian, pentru a-i pune în vedere să efectueze în timp util raportul de expertiză desemnat în cauză, conform încheierii de şedinţă din 13 septembrie 2007. Părţile au termen în cunoştinţă.
Constată deschisă la dara de 25 MARTIE 2007, succesiunea defunctului Nicula Marin, cu ultimul domiciliu în comuna Seaca, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din o casă de locuit din pământ bătut compusă din două camere şi antreu acoperite cu ţiglă, o bucătărie(coşare)din pământ bătut compusă din trei încăperi din care una cu vatră, acoperită cu ţiglă, anexe gospodăreşti ce constau din pătul din nuiele, magazie din scândură, o saia – toate acoperite cu ţiglă şi două şofruri din scândură acoperite cu plăci din azbociment, fântână. Moştenitori legali ai defunctului au rămas Nicula Gherghina în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de ¼ şi Pavel Gheorghe, fiu. Este străină de succesiune prin renunţare M**** L****, fiică. Constată deschisă, la data de 1 aprilie 1979, succesiunea defunctei Nicula Gherghina, cu ultimul domiciliu în comuna Seaca, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din cota de ¼ din bunurile arătate mai sus. Moştenitori legali ai defunctei au rămas reclamanta M**** L**** şi Pavel Gheorghe, reprezentat în proces de pârâta Pavel Marieta Cristina(nepoată de fiu predecedat-Pavel Florea, decedat la 28 iulie 1984),fiecare cu o cotă de ½. Terenul aferent construcţiilor de 0,0305 ha revine unicei moştenitoare a defunctului Pavel Gheorghe, pârâta Pavel Marieta Cristina, conform titlului de proprietate nr.6700621/20.12.1995. Numeşte expert pentru evaluare şi lotizarea bunurilor cu un onorariu în sumă de 300 lei ce va fi avansat de reclamantă. Fixează termen pentru depunerea raportului de expertiză şi fond la 4 octombrie 2007. Cu recurs odată cu fondul.
Instanţa, având în vedere cererea pârâtei prin procuratorul său Pavel Elvira prin care solicită acordarea unui termen pentru lipsa martorului în a cărui audiere stăruie, admite cererea şi acordă un nou termen. Amână cauza la 13 septembrie 2007 pentru când părţile cunosc termenul şi pentru când va fi citată martora Datcu Camelia.
Instanţa, având în vedere cererile părţilor prin care solicită admiterea probei cu martori, admite cererile şi acordă un nou termen. Amână cauza la 19 iulie 2007 pentru când părţile cunosc termenul şi pentru când vor fi citaţi martorii. Pronunaţtă în şedinţă publică, azi 5 iulie 2007
Instanţa, având în vedere cererea părţilor prin care solicită acordarea unui termen în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii, admite cererea şi acordă un nou termen. Amână cauza la 5 iulie 2007 pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 iunie 2007.
Instanţa, având în vedere cererea completatoare şi precizatoare a acţii formulată de reclamantă, admite cererea şi dispune introducere în acţiune în calitate de pârâtă a numitei Pavel Marieta Cristina domiciliată în comuna Liţa,jud.Teleorman. Ia act că reclamanta nu înţelege să cheme în judecată pe numita Pavel Elvira , aceasta neavând calitate procesuală şi acordă termen pentru lipsă de procedura cu pârâta introdusă în cauză. Amână cauza la 21 iunie 2007, pentru când reclamanta cunoaşte termenul şi pentru când va fi citată pârâta lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2007.
Instanţa, având în vedere cererea apărătorului reclamantei, av. Hainagiu Luşu, prin care solicită acordarea unui teremn în vederea precizării şi completării acţiunii, admite cererea şi acordă un nou termen. Amână cauza la 31 mai 2007, pentru când pârâta cunoşate termenul şi pentru când va fi citată reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2007.