P**** G******
Reclamant ReclamantM********* B******** P*** P******* G****** A***** V******
Pârât PârâtL*** V*******
Pârât PârâtRespinge excepţia lipsei calit. procesual pasive a pârâtului L*** V******* ca neîntemeiată. Admite acţiunea. Constantă că reclamantul este proprietarul terneului în supraf. de 205,65 mp situat în Bucureşti, str. Estacadei nr. 1 sector 6. Cu recurs în t. de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2008.
În vederea revenirii cu adresă către dl. expert Stănescu Gabriel
În vederea administrării probatoriului încuviinţat
Pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de întâmpinare, în temeiul art. 96 Cpc
Pentru a da posibilitatea pârâtului Municipiul Bucureşti să îşi pregătească apărarea şi să depună întâmpinare, în temeiul art. 156 alin. 1 rap. la art. 115 Cpc, constatând că pârâta Mun. Bucureşti a fost citată cu nerespectarea termenului de 15 zile prevăzut de art. 114 ind. 1 alin. 3 C.pr.civ
În vederea citării pârâtului Municipiul Bucureşti prin Primarul General Adrian Videnau cu copie cerere de chemare în judecată şi a cererii completatoare a cadrului procesual pasiv formulată de reclamant la acest termen
Pentru a da posibilitatea reclamantului să precizeze obiectul cererii de chemare în judecată şi cadrul procesual pasiv în raport de modalitatea în care înţelege să invoce prescripţia achizitivă şi persoana în patrimoniul căreia se pretinde că a operat.